雑談。毎回のことですが、いつも通りエビデンスらしいエビデンスはないので反論とかあったらついったで理知的かつ理論的にお願いしますー。引用リツイートはNG。

今回はちょっと前に話題になったラノベの評論いるの？いらないの？についてある程度熱も落ち着いてきたので僕の意見。なんのことかわからない人はわかんなくていいですけど、とりあえずいちせさんのこの記事だけ見ておけばいいと思います。




今回もとっちらかるので結論から。
個人的に読み物としてラノベ評論読みたいけど別にいらない。そんなことより新作ラノベ売るのに力を入れろ。インフルエンサー増やせです。
それじゃはじめますか。

そもそもな話、ライトノベル評論やるっていってもここ1年のラノベまで含めて話せる人ってほとんどいなくないですか？いやいるかもしれないですけど、絶対に有名作だけになりますし、じゃあライト文芸（って言葉が僕は嫌いなのでソフトカバーのライトノベルレーベルとかって言います）とかキャラ文芸（ここではオレンジ文庫とか富士見L文庫を想像）をどう扱うかとか、きちんと読んでいるかとかそういうの絶対ないじゃないですか。ここ2年くらいのラブコメブームとか語れる人いないですよね？そもそもTwitterでラノベの評論がーとか言っている人、ラブコメブームとか知ってるんですか？未だに異世界ブーム！とか言ってるんじゃないんですか？毎年2000冊以上ラノベ出てるんですよ？知ってます？

あとラノベの評論が必要！とか言う人、いまだにラノベの定義論ですら化石じゃないっすか。そりゃラノベの評論がーっていう人、Twitterで見ているとおっさんが多いから当たり前なんですけど。じゃあ、そのおっさんが楽しい、おっさんのステレオタイプな定義や歴史観で行われる評論って結局おっさんしか楽しめなくないですか？で結局ここ1年くらいのラノベは知らないか、知ってても有名作だけになるんじゃないですか？

あとぶっちゃけラノベの評論ってどこ載せるんですか？知ってます？電撃文庫マガジンも休刊したんですよ？ラノベの雑誌ってもうドラマガしかないんですよ？文芸より雑誌が少なく（そもそも全編書下ろしなのがラノベ）新人賞以外に権威のある賞はこのラノだけって状況でラノベの評論書く人ってそもそも需要あるんですか？書下ろしでラノベの評論本でも出します？でもラノベの評論本ってここ数年のどれだけ売れたんですか？3、4万部くらい行きました？

そんなことに力を入れるよりも、とにかくラノベを売ることに力を入れてほしいんですよね。毎月50～100冊の新作が出るのに大半が打ち切り。最近では重版しても3巻までとか、コミカライズしても3巻でないとかそんなんばっかりですよ。そこに力入れないで、今あるラノベ売ろうとしないでなんで評論とか話になるんすか？絶対にラノベの状況知らないおっさんが懐古主義で適当なこと言ってるだけじゃないですか。

個人的にエンタメとしてラノベの評論は読みたいですけど、まず何よりもラノベ売ることですよね。じゃないと本当に評論とか言ってる間にラノベが本当に危うくなりますよ。

最後に最近のオススメ