自立する事に負い目を感じないとヤバくないの？

なるほど。 普通にヤバい とは思います。 自立って多様性をもって 捉えて然りな 状 でもあるし。 よかれ ってありますね。 一緒です。 よかれ悪かれ ２つないと なにかしらの決断をしていく時 あとで1人で背負い続けることにもなる。 これ自立 とは言わないと思います。 なにかしら 自立について考える時、 忘れたり見落としがちになることは ↓ 人は人の中で生きるようにできている 生き物。 1人でできることって知れていますね。 あと 補足にあること。 それ 儲け って自分は言わないので。 たまたま とか、 あれこれなく経理肌なので。 これ、儲けたことになる？。 こちらを優先することを 自分はリーマン時代に上から教わったので。 社会貢献といえば どこかたいそうですが 等価交換。 少なくともたれもが なにかしら仕事なり、なにかしら している時って 時間 費やしていると 思います。 時間と人の関係も軸に捉えていくのも ひとつかもしれません。 社会をいつも それこそ、優先することもない。 と同時 モノの道理的なね、 それがわかっている人であれば。 もちろん自分の感覚も優先・大事にする。 ＝下手に優先すると、下手な期待も出てきます。 ＝優先順位を考えないのは、普通に危ないですね。 補足 棚からボタ餅。 あわよくば。 これもね、多くの人が持っている感覚 でもあるから。 自分も例外じゃないです。 持ってるからわかることでもありますよね。 自分だけよそにはおかずに書かせてもらうと。 このハッキリ言って 下世話な、野暮なね、感覚と。 社会貢献etc、利益を見ていく時に こういった物事と比べてしまう時点で。 やっぱり 経理的感覚から書くと 現状の精査には見落としがある。 etc言わざるを得ないから。 自立をあれこれなく 言うのであれば 例えば 他の人の自立 も 一緒に捉えていって。 その結果なにかしらのプラス、 逆も一緒ですね、 なにかしらのマイナスがでる。 これね、あれこれなく 当たり前なことなんですね。 そこに です。 たまたま を捉える。 のも経理的にはとても大事だから。 なんでもない話でもあるんですが。 流行ってますね。 少しななめはすかいな書き方になりますが。 ↓ 貯金、投資 etcです。 利益ばかりを追いかけると、 なんというか、 いや、貯金、するよね？普通。 割り振るよね？ だし、 投資。 昨今いろいろあって人気みたいですが、 投資…いや、いつも でしょう？ なにかのために。→支出じゃないの？ その循環が→収入 って捉えてないの？ ってなるんですね。 そこに優先、〜すすめ etcは 自分はないので。 よくこれも言われるのが ↓ 儲けた分は例えば何かに還元。 ですね。 これの繰り返しが経済。 それだけのことであり、されど なのが経済。 多くの人にとってですね。 そこもわかるので。 質問の意図とは違うかもしれませんが 自立とあったので。 できる、できないより すること普通にしていたら。 と、そんな想いは否めないですね。 財務諸表をみるとき これ知らなかったら 全然儲けでもないのに→変に慣れたり。 そんなに損でもないのに→変にこだわったり。 バランスとれなくなる。 自他共に 自立が難しくなる。 とは思います。 長いので適当に読んでもらえたら いい内容です。 自立の捉え方にもよると思います。 なにかしらの 嫌悪感、負い目もそうですね。 全くないのもおかしいんですね。 普段、日常 意識できていること、できていないこと。 どうでしょう？ たれもがなことでもあるのかなって。 だからひとつ そこは自分を持って。 この自立はあれこれなく 自身を守ることには繋がるとは思います。 自分を大事にする第一歩 くらいに大きいと思う。 わざわざ書く程のことでもありませんが。 人はたれでも 自分の背丈でモノを捉えて自然だから。 そう思います。 そこの尊重も一緒にしながら。 無難かなって。