MR2（SW20）かFC3Sで迷ってます この2台はどちらが壊れやすいでしょうか？ また壊れた際に代用部品などの流通、手に入りやすさでいうとどちらでしょうか？ 主に街乗りで使う予定です

どちらの車も乗っていた人が知り合いにいました。 壊れるかどうかは、運転の仕方やメンテナンスにもよりますので、比較的とか 傾向でという表現になりますが…。 壊れやすいのは圧倒的にFCです。 かといって、SWが壊れないという意味ではありません。 部品の入手性については、どの部品かにもよりますが、 比較的、ＳＷの方が良いと思います。

正直街乗りで攻める走りでないならMR2のほうが無難ですね。ちなみにFCのリトラクタブルはAE86トレノのリトラが流用できてたのですが、今では某漫画のせいでAE86のほうが貴重になってしまいましたね

どちらも、いつ壊れてもおかしくはないので、好きなほうを買った方が幸せになれると思います 故障でいえば、fcのほうがエンジンは壊れやすい？耐久性が低い？かもしれません

ロータリーの方が圧倒的に壊れやすいし、FCの方が4年前発売で古い設計で、買うならFDだと思うけど、トヨタとマツダの差があるし、MR2はセリカと同じエンジンで、部品はあると思うけど。ターボは壊れやすいし、部品も余計に多いので、MR2のNAの最終型とかが良さそうだけど。イニシャルDみたいに。

両方とも似たり寄ったり、 しかし、どっちかとなればロータリーエンジンの方がトラブル多いし、 部品も入らない、整備できる工場が限られる。 両方とも間違いなく、時間とお金がかかりますね