回答（3件）

うに

カテゴリマスター

2025/10/8 5:56

どちらかというと、 サファリパークのように 人間のほうが、丈夫な枠に入って 身を守りながら、分け入っていくほうが 身のためだとは思います。 ・・・ 人間が主に住んでいるところも もとはクマがいたところです。 そこにあとから人間がやってきて クマなどを追い出して住んでいる だけのことです。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

AIアイコン

AIからのお助け回答

AIアイコンClaude（Anthropic）

クマの生息地に人間が入り込み遭遇した場合のハンター出動については、安全確保の観点から必要な措置である一方、野生動物との共存という課題も含んでいます。 クマの生息地に人間が入ることで起きる遭遇事故は、人間側の責任も問われるべき状況です。野生動物の生態を理解し、生息地では適切な対策（音を出しながら歩く、クマ鈴の使用、単独行動を避けるなど）を取ることが重要です。 一方で、人身事故が発生した場合や住宅地に出没した場合は、人命保護の観点からハンターによる対応が必要となることもあります。 理想的には、クマの生態や行動範囲を考慮した土地利用計画や、人とクマの棲み分けを促進する環境整備、そして人間側の適切な知識と対策が重要だと考えられます。

AIアイコンみんなの知恵袋

過去のベストアンサーを参照してAI(GPT-4o)が回答！

みんなの知恵袋とは？

クマの生息地に分け入ることは、自然環境への影響や人間と野生動物の共存の観点から慎重に考えるべきです。クマとの遭遇はリスクを伴い、ハンターの出動は一時的な解決策に過ぎません。長期的には、クマの生息地を尊重しつつ、人間の安全を確保するための教育や地域社会の協力が重要です。クマの生態を理解し、適切な距離を保つことが、共存への第一歩となります。

参考にした回答

この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性等を保証するものではありません。その他注意事項はこちら