ヒグマ猟師についてです。 ##質問 もしかして鶴岡市は、猟師を欲していない、熊に好き放題されてほしいということでいいでしょうか？ それとも猟師に◯んでほしいと？ ##引用 市職員が振り返る緊迫の1時間 全国初の"緊急銃猟"課題は？(4:53~) https://x.com/hst_tvasahi/status/1971951099495297376 [緊急猟銃を実施する場合(鶴岡市) 2mほどの距離までクマに接近し 威力の弱い散弾銃を下に向けて使う方針]

緊急銃猟って制度は国が定めたもので、鶴岡市はその制度の枠に従って動いただけ。 正直全国初の事例としてはかなり迅速に動いたと思うよ その上で鶴岡市長は緊急時に首長の認可が必要なことなど制度上の不備や銃を扱う決め事の難しさ、今後の改善案についてもコメント出してるしただ丸投げしてるわけじゃない 件のバズ画像で騒いでる人は誰も今回の記事まともに読んでないのではないかな 市街地に熊がいたから緊急銃猟が適用された、って事すら知らない人もいたし

それまで禁止されていた住宅地での発砲（駆除）を認めるために付けられた条件が「2mほどの距離までクマに接近し威力の弱い散弾銃を下に向けて使う」なのです。（現実には2ｍに近づくのは不可能です） そもそもが北海道で法に沿って駆除した発砲が、「違法行為」として猟友会員の猟銃保有許可を取り上げたので猟友会が「法に従った行為で銃を取り上げられては駆除に協力できない」として駆除への協力を拒んだので、行政の判断で駆除できるように改正したのが「緊急猟銃」です。 今回は猟友会が駆けつけるまでの時間がかかったというだけです。

「ボクの考える正しい運用(ただし非現実的)」 結構、役所がやらかすミスですね。 今回は人命がかかってるんで最悪ですが・・・

＞熊に好き放題されてほしいということでいいでしょうか？ 好き放題されたくないから、「緊急猟銃を実施する場合(鶴岡市)2mほどの距離までクマに接近し威力の弱い散弾銃を下に向けて使う方針」を取っているわけです。 その方針が妥当かどうかは、また別の問題です。 ＞それとも猟師に◯んでほしいと？ そういうことでもありません。 ハンターが「そんなの無理」と思ったら、引き受けなければいいだけです。

は？ 山形県には羆なんて生息していませんよ？？？？？？？？？？