Apb05 PDF
Apb05 PDF
Apb05 PDF
prix d’architecture
premio d’architettura beton
05
Preisträger Auszeichnungen Eingereichte Projekte
Lauréat Distinctions Projets presentés
Vincitore Distinzioni Progetti presentati
05
beton
Mehrfamilienhaus Anbau Wohnhaus Seite 102
Forsterstrasse Arlesheim Page 102
Zürich Architekten Pagina 102
Architekt Christ & Gantenbein,
Christian Kerez, Basel
Zürich Seite 42
Seite 13 Page 42
Page 13 Pagina 42
Pagina 13
Schaulager
Münchenstein
Architekten
Herzog & de Meuron,
Basel
Seite 62
Page 62
Pagina 62
Erweiterung
Villa Garbald
Castasegna
Architekten
Miller & Maranta,
Basel
Seite 82
Page 82
Pagina 82
architekturpreis
prix d’architecture
premio d’architettura
Vorwort Prefazione
«Beton lässt sich nicht nur für verschiedenste Zwecke einsetzen, er kann auch die verschiedensten Erscheinungsformen «Il cemento non soltanto si può usare per gli scopi più diversi, ma è anche in grado di assumere gli aspetti più diversi. Non vi sono
annehmen. Es gibt keine ästhetischen Vorbehalte gegenüber der einen oder der anderen Form von Beton. Hinsichtlich des zu riserve estetiche nei confronti dell’una o dell’altra forma di cemento. Quanto all’espressione architettonica da raggiungere,
erreichenden architektonischen Ausdrucks ist das Material selbst weder positiv noch negativ codierbar; es ist ‹unschuldig›.» in sé il materiale non è codificabile in termini né positivi né negativi: è ‹innocente›.» Era questa la tesi di un seminario tenuto dal
Das war die These eines Seminars, das Professor Arthur Rüegg 2002/2003 an der ETH Zürich durchführte (vgl. Die Unschuld des professor Arthur Rüegg, nel 2002/2003, all’ETH di Zurigo (cfr. Die Unschuld des Betons, gta Verlag, Zurigo 2005).
Betons, gta Verlag, Zürich 2005). Anche nel 2005 il testo del bando di concorso per il Premio d’architettura Beton, risalente al 1977 e ora giunto all’ottava edizione,
2005 wurde der Architekturpreis Beton nun zum achten Mal ausgeschrieben. Wie seit der ersten Durchführung 1977 heisst es im dichiara di voler premiare «opere esemplari realizzate in cemento» che utilizzino il materiale edilizio «come mezzo d’espres-
aktuellen Ausschreibungstext: «Der Preis wird verliehen für vorbildliche Gebäude, bei denen der Baustoff Beton als archi- sione architettonica». In questa frase è descritto il nostro intento: far parlare di edifici esemplari, contribuendo così a promuovere la
tektonisches Ausdrucksmittel eingesetzt wird.» Dieser Satz beschreibt, was unser Anliegen ist: Wir wollen, dass über vorbildliche qualità nell’architettura.
Gebäude gesprochen wird, und leisten damit einen Beitrag zur Förderung der Qualität in der Architektur. Per promuovere o per influire positivamente, è indispensabile una comunicazione adatta. Ci fa molto piacere che quest’anno,
Eine Förderung oder positive Beeinflussung kann nur mittels geeigneter Kommunikation erfolgen. Wir freuen uns sehr, dass in per documentare al meglio il Premio d’architettura Beton, in stretta collaborazione con l’Istituto di storia e teoria dell’architettura
enger Zusammenarbeit mit dem Institut für Geschichte und Theorie der Architektur (gta) der ETH Zürich zwei attraktive (gta) dell’ETH di Zurigo siano stati realizzati due supporti comunicativi attraenti: una mostra e una pubblicazione.
Kommunikationsmittel entstanden sind: eine Ausstellung und eine Publikation, welche den diesjährigen Architekturpreis Beton Affinché il dialogo perseguito possa divenire realtà, la mostra è itinerante e viene allestita in varie sedi (scuole universitarie
bestens dokumentieren. professionali a indirizzo architettonico, forum di architettura). Il presente libro, ordinabile alla casa editrice gta Verlag, informa sulle
Damit der angestrebte Dialog stattfinden wird, geht die Ausstellung auf Wanderschaft und wird an Fachhochschulen mit opere premiate – grazie a testi, piante e fotografie – in modo anche più dettagliato della mostra a cui è annesso. Tutti gli
Fachrichtung Architektur und in einigen Architekturforen präsentiert. Das vorliegende Buch wird die Ausstellung begleiten und kann edifici presentati al concorso vi figurano in ordine alfabetico e sono riportati su una carta della Svizzera, creando così una sorta
beim gta Verlag bestellt werden. Es informiert – detaillierter noch als die Ausstellung – mittels Fotos, Plänen und Texten über d’inventario dell’architettura elvetica attuale.
die prämierten Objekte. Alle eingereichten Gebäude sind alphabethisch aufgeführt und in einer Schweizer Karte eingetragen. Damit Siamo grati a tutti coloro che hanno partecipato alla realizzazione del progetto Premio d’architettura Beton 05, fra cui i
liegt eine aktuelle Bestandesaufnahme der Schweizer Architekturszene vor. membri della giuria, gli autori delle fotografie, dei testi e della veste tipografica nonché il personale del gta. Senza il loro contributo
Wir danken all denjenigen, welche zur Realisation des Projekts Architekturpreis Beton 05 beigetragen haben: Es sind dies Jury, professionale, questo concorso non sarebbe ciò che vuole essere: un riconoscimento nazionale di alta qualità nel campo
Fotograf, Texter, Typograf, Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Instituts gta und viele andere. Ohne ihren professionellen architettonico.
Beitrag wäre dieser Wettbewerb nicht, was er zu sein beansprucht: eine nationale Architekturauszeichnung von hoher Qualität. Urs Sandmeier, presidente cemsuisse
Urs Sandmeier, Präsident cemsuisse
Avant-propos
«Le béton peut non seulement être mis en œuvre dans les programmes les plus variés, mais se prête également à prendre les
formes les plus diverses. Il n’existe pas de restrictions esthétiques par rapport à l’une ou à l’autre forme empruntée
par le béton. En ce qui concerne l’aspect architectural recherché, le matériau n’a de connotation ni négative ni positive; il est
‹innocent›.» C’est la thèse à laquelle était consacré un séminaire organisé par le professeur Arthur Rüegg en 2002/2003
à l’ETH Zurich (cf. Die Unschuld des Betons, gta Verlag, Zurich 2005).
En 2005, le Prix d’architecture Béton a été décerné pour la huitième fois. Depuis ses débuts en 1977, l’annonce du concours
n’a pas changé: «Le prix est attribué à des réalisations exemplaires, dans lesquelles le matériau qu’incarne le béton est
mis en œuvre comme moyen d’expression architectural.» Cette phrase révèle nos desseins. Nous souhaitons que l’on parle de
bâtiments exemplaires et apportons ainsi notre contribution à la promotion de la qualité dans le domaine de l’architecture.
Une telle promotion ou l’exercice d’une influence positive ne sont possibles que grâce à une communication adéquate. Nous nous
réjouissons que, en étroite collaboration avec l’Institut pour l’histoire et la théorie de l’architecture (gta) de l’ETH Zurich, deux
moyens de communication attractifs aient pu être concrétisés: une exposition et une publication, qui documentent parfaitement le
prix d’architecture béton de cette année.
Afin que le dialogue recherché ait lieu, l’exposition est conçue pour être itinérante et sera présentée dans les hautes écoles
spécialisées et dans divers forums qui se consacrent à l’architecture. La publication accompagnera l’exposition et peut
être commandée auprès des éditions gta. Elle documente de manière encore plus détaillée que ne le fait l’exposition les réalisations
primées à l’aide de photos, de plans et de textes. Tous les bâtiments qui ont été soumis au jury sont énumérés dans l’ordre
alphabétique et sont reportés sur une carte de Suisse. Le lecteur dispose ainsi d’un inventaire de l’architecture suisse actuelle.
Nous remercions tous ceux qui ont contribué à la réalisation du projet Prix d’architecture Béton 05, aussi bien le jury
que le photographe, les auteurs des textes, les typographes, les collaboratrices et collaborateurs de l’institut gta, etc. Sans leur
contribution professionnelle, ce concours ne serait pas ce qu’il ambitionne d’être, un prix d’architecture de grande qualité.
Urs Sandmeier, président cemsuisse
4 5
Architekturpreis Beton 05 Vorbemerkung der Jury
cemsuisse, der Verband der Schweizerischen Cementindustrie, schrieb seit 1977 zum achten Mal den Architekturpreis Beton Beton ist nicht gleich Beton! Die rund 120 Bauwerke, die zum Architekturpreis Beton 05 eingereicht wurden – ein Querschnitt
aus. Der Preis wird verliehen für vorbildliche Gebäude, bei denen der Baustoff Beton, auch Zementsteine, als architekto- durch die aktuelle Architektur in der Schweiz –, bewiesen dies eindrücklich. Beim Bauen mit Beton bleiben viele Optionen offen. So
nisches Ausdrucksmittel eingesetzt wurde. ergeben sich bei der Konstruktion oder der Behandlung des Betons unzählige Spielarten. Erstens lässt sich die Zusammen-
Eingereicht werden konnten in der Schweiz ausgeführte Objekte, die nach dem 1. Januar 2000 fertig gestellt worden sind. setzung des Baustoffs verändern, um spezifische Eigenschaften zu erzielen. Zweitens kann das Material verschieden angewendet
Ausgenommen davon waren Verkehrsbauten sowie Objekte, die bereits am Architekturpreis Beton 01 teilgenommen hatten. Zur werden, man denke nur an das Betonieren vor Ort oder die Vorfabrikation von Bauelementen. Und drittens ist der Werkstoff
Teilnahme berechtigt waren Einzelpersonen und Arbeitsgemeinschaften mit einem oder mehreren Objekten. Einsendeschluss verschieden gestaltbar. Form, Farbe und Oberfläche werden immer wieder unterschiedlich ausgeführt. All diese Faktoren, die das
war der 16. Februar 2005. resultierende betonierte Gebäude wesentlich beeinflussen, wurden in der nunmehr rund 150-jährigen Geschichte des
Die in diese Zusammenstellung aufgenommenen Angaben zu den Objekten sind Bezeichnung, Ort, Datum der Fertigstellung, modernen Betonbaus immer während hinterfragt und verändert. So erfuhr das Bauen mit Beton, Stahlbeton und Spannbeton in
Architekt bzw. Architektengemeinschaft, Bauingenieure sowie die für die Betonarbeiten verantwortliche Unternehmung. der Wellenbewegung der Geschichte immer wieder neue Impulse.
Der miteingereichte Beschrieb sollte aus der Sicht des Verfassers Auskunft über die Lage und die Aufgabenstellung des Objekts Die 13 Bauten, welche die Jury nach einer eingehenden Vorselektion auf einer dreitägigen Fahrt besichtigte, wiesen wohl
sowie die planerische und architektonische Umsetzung und die spezielle Betonanwendung geben. das gesamte Spektrum der derzeitigen Bearbeitungsarten im Betonbau auf. Hervorheben lassen sich Aspekte wie die Einfärbung
Der Architekturpreis Beton 05 ist mit 50 000 Franken dotiert. Der Jury war es vorbehalten, die Preissumme auf mehrere des Betons, die nachträgliche Fassadenbehandlung, beispielsweise durch Abspritzen oder Abkratzen, das plastische,
Preisträger aufzuteilen. individualisierte Schalungsbild, die Vorfabrikation mittels Elementbauweise sowie die isolierende Massivbauweise dank findiger
Betonmischung. – Die Jurymitglieder entschieden sich für einen Preisträger und vergaben drei Auszeichnungen.
Der Preis geht an ein Mehrfamilienhaus, bei dem ein ausgeprägtes Raumkonzept im Zusammenspiel mit einer innovativen Trag-
konstruktion entwickelt wurde, was so nur mit Beton realisierbar ist. Wenige Sichtbetonwände definieren kontinuierlich
Jury fliessende Räume. Da hinter der Glashaut keine Stützen zu finden sind, wundert man sich über den Verbleib der Schwerkraft – das
Silvia Gmür (Jurypräsidentin) (*1939 CH ). Architektin ETH / SIA / BSA. Architekturbüro in Basel seit 1972. 1995–2001 Haus scheint von magischen Kräften gehalten. Ohne jegliche Stützen ragen die Geschossplatten meterweit vor. Das
Zusammenarbeit mit Livio Vacchini. Seit 2005 Büropartnerschaft mit Reto Gmür. Präsidentin des Zentralvorstandes des BSA. minimierte statische System besteht aus den Decken- und Wandscheiben, die mit Hilfe der Vorspannung miteinander ein Raum-
Helmut Federle (*1944 CH ). Künstler. Professur an der Staatlichen Kunstakademie Düsseldorf. Lebt in Wien, Düsseldorf tragwerk bilden. Tatsächlich ist ein einzelnes Geschoss erst im Verbund mit dem darunter und darüber liegenden stabil. Das
und Florenz. 1997 Beitrag im Schweizer Pavillon an der XLVII. Biennale Venedig. 2000 Betonrelief an der Schweizerischen ganze Gebäude wurde – wie eine Brücke – als ein einziges Tragwerk aufgefasst. Das Extreme, ja Radikale an diesem Wohnhaus
Botschaft Berlin. ist, dass die noch ungewohnte Scheiben-Platten-Konstruktion so ausgereizt wurde, dass sie unserer gängigen Auffassung
Gabriele Guscetti (*1960 CH ). Ingenieur EPFL / SIA / BSA. Seit 1988 Ingenieurbüro zusammen mit Yves Tournier und von Tektonik widerspricht und völlig ungewohnte Raumeindrücke provoziert. Die architektonische Leistung besteht mitunter darin,
weiteren Partnern in Carouge. Dozent an der Accademia di architettura Mendrisio. dass von den dazu notwendigen statischen Anstrengungen nichts sichtbar wird; die dicken und rohen, archaisch anzu-
Adolf Krischanitz (*1946 A ). Architekt. Architekturbüro in Wien seit 1979, ab 2004 in Büropartnerschaft mit Birgit Frank. sehenden Wände trotzen stoisch der Last der Decken. Dass sich der Sichtbeton perfekt, glatt und edel präsentiert, wirkt schon
Professur für Entwerfen und Stadterneuerung an der Hochschule der Künste Berlin. fast nebensächlich. Alles gehorcht der architektonischen Intention.
Valerio Olgiati (*1958 CH ). Architekt ETH / SIA / BSA. Architekturbüro in Zürich seit 1996. Professur an der Accademia di Auszeichnungen werden drei Gebäuden verliehen, die weitere Recherchen im Betonbau hervorheben, mit denen sich die
architettura Mendrisio. Lehrte zuvor als Gastprofessor an der ETH Zürich und an der AA in London. Preisträger Architekturpreis Bauwelt gegenwärtig auseinander setzt. Es fällt auf, dass es zwischen diesen drei Bauten bei aller Verschiedenheit
Beton 01. prinzipielle Gemeinsamkeiten gibt. Ein Thema betrifft die Abstraktion der Gebäudeform. In unregelmässigen Geometrien folgen
Philip Ursprung (*1963 USA ). Prof. Dr. Kunsthistoriker. Nationalfonds-Förderungsprofessur für Geschichte der Gegenwartskunst die Gebäudeumrisse äusseren Einflüssen. Jedes der Häuser wurde so präzis auf den spezifischen Standort zugeschnitten,
an der ETH Zürich. 2000–2004 Gastkurator am Canadian Centre for Architecture Montréal. Mitglied der Eidgenössischen dass seine Physiognomie durch die Umwelt geformt erscheint. Die Aussenwände der Gebäude, und wir sind damit bereits beim
Kunstkommission 1997–2004. nächsten Themenbereich, wurden in Beton ausgeführt, doch jedes Mal dem Kontext gemäss modifiziert. Einmal sieht die
Angela Wiechula (*1969 D ). Dr. rer. pol. Betriebswirtin. Seit 2002 Marketingleiterin bei der Holcim (Schweiz) AG in Zürich. Betonwand steinern aus, ein anderes Mal lehmig und ein weiteres Mal wellenförmig. Es ist diese ausgesprochene Lust, dem
Einsitz im Fachausschuss Promotion von cemsuisse, Bern. Werkstoff ein anderes Gesicht zu verleihen und seine Erscheinung zu manipulieren, die diese Bauten auszeichnet. Wie
unterschiedlich kann doch die Morphologie eines Gebäudes und wie vielfältig seine Oberfläche sein!
Die preisgekrönten und ausgezeichneten Bauwerke zeigen, wie das Material zu einem leitenden Entwurfsansatz werden kann und
wie Beton gegenwärtig dazu benutzt wird, um räumlich virtuose, abstrakte, skulpturale, homogene architektonische Figuren
zu erzeugen.
6 7
Prix d’architecture Béton 05 Avertissement du jury
cemsuisse, l’Association suisse de l’industrie du ciment, a mis au concours le Prix d’architecture Béton pour la huitième fois Tous les bétons ne sont pas pareils! Les quelque 120 réalisations remises dans le cadre du Prix d’architecture Béton 05, et qui
depuis 1977. Ce prix récompense des ouvrages représentatifs d’une utilisation exemplaire du béton et du plot de ciment, représentent un échantillon de l’architecture actuelle en Suisse, le prouvent largement. Dans le cadre de la construction en
considérés comme moyens d’expression architecturale. béton, des options multiples demeurent ouvertes. Ainsi, de nombreuses variations dans la mise en œuvre ou le traitement du béton
Des objets réalisés en Suisse et achevés après le 1er janvier 2000 pouvaient être présentés, à l’exception des constructions sont possibles. En premier lieu, la composition du matériau peut être modifiée, afin d’obtenir des caractéristiques spécifiques.
destinées à la circulation routière et des réalisations déjà soumises lors du Prix d’architecture Béton 01. Le concours Deuxièmement, le matériau peut être mis en œuvre de manière variée, que ce soit par l’emploi de béton coulé sur le chantier ou la
était ouvert aussi bien aux architectes indépendants qu’aux groupements d’architectes, qui pouvaient présenter une ou plusieurs préfabrication d’éléments de construction. Et, troisièmement, l’aspect du matériau peut être modifié. Forme, teinte et surface
réalisations. Les documents devaient être remis avant le 16 février 2005. sont constamment déclinées de manière différente. Tous ces facteurs, qui influencent de manière décisive le résultat du bétonnage
Les indications suivantes figurent dans la liste des réalisations: emplacement/lieu, date d’achèvement des travaux, architecte/ sur le bâtiment, ont été constamment remis en question et modifiés au cours des quelque cent cinquante ans d’histoire de la
groupement d’architectes, ingénieurs et entreprise responsable des travaux en béton. Le texte explicatif remis a pour construction moderne du béton. Ainsi, la construction en béton, en béton armé et en béton précontraint a constamment reçu de
objectif de fournir, du point de vue de son auteur, des renseignements portant sur la situation et le programme de chaque nouvelles impulsions dans le cadre des fluctuations de l’histoire.
réalisation, la transposition qui en est faite sous l’angle de la conception et de l’architecture, ainsi que la mise en œuvre Les treize bâtiments que le jury, à la suite d’une présélection approfondie, a visité au cours d’une excursion de trois jours,
particulière du béton. présentaient certainement l’ensemble du spectre des modes de traitements actuels. Il est possible de souligner certains aspects
Le Prix d’architecture Béton 05 est doté de 50 000 francs. Le jury avait la possibilité de répartir cette somme entre plusieurs tels que le béton teinté dans la masse, le traitement ultérieur de la façade, par exemple en la giclant ou en la grattant, le motif
lauréats. individualisé du coffrage en relief, la préfabrication à l’aide d’éléments de construction répétitifs, ainsi que le mode de construction
massif présentant des caractéristiques d’isolation grâce à des mélanges de béton astucieux. En définitive, les membres du
jury se sont prononcés pour un lauréat et ont attribué trois distinctions.
Le prix récompense une maison d’habitation pour laquelle a été développé un concept spatial accusé en combinaison avec une
Jury structure porteuse innovante, uniquement réalisable en faisant appel au béton. Quelques parois en béton apparent définissent
Silvia Gmür (présidente du jury) (*1939 CH ). Architecte ETHZ / SIA / FAS. Bureau d’architecture à Bâle depuis 1972. l’espace qui s’écoule de manière continue. Dans la mesure où l’œil ne découvre pas le moindre pilier derrière l’enveloppe de verre,
1995–2001 collaboration avec Livio Vacchini. Depuis 2005 associée à Reto Gmür. Présidente du comité central de la FAS. le spectateur s’interroge sur le mode de descente des charges – la maison semble supportée par quelque force magique.
Helmut Federle (*1944 CH ). Artiste. Professeur à la Staatliche Kunstakademie de Düsseldorf. Vit à Vienne, Düsseldorf Sans le moindre poteau, les dalles des planchers présentent des porte-à-faux de plusieurs mètres. Le système statique, réduit à sa
et Florence. 1997 contribution au Pavillon suisse de la XLVIIe Biennale de Venise. 2000 auteur d’un relief en béton à l’ambassade plus simple expression, se compose de dalles et de voiles pour les parois, qui forment ensemble, grâce à la précontrainte, une
de Suisse à Berlin. structure tridimensionnelle. En réalité, un niveau ne devient stable qu’en liaison avec celui du dessus et du dessous. L’ensemble
Gabriele Guscetti (*1960 CH ). Ingénieur EPFL / SIA / FSA. Depuis 1988 bureau d’ingénieur en collaboration avec Yves Tournier du bâtiment a été conçu comme une structure unique – à la manière d’un pont. Ce que ce bâtiment d’habitation présente
et d’autres associés à Carouge. Enseignant à l’Accademia di architettura de Mendrisio. d’exceptionnel, voire de radical, c’est que la construction à base de dalles et de voiles, encore peu courante, a été conçue de telle
Adolf Krischanitz (*1946 A ). Architecte. Bureau d’architecture à Vienne depuis 1979, à partir de 2004 en collaboration avec manière qu’elle contredit notre conception courante de la tectonique et crée des impressions spatiales totalement inhabituelles.
Birgit Frank. Professeur de projet et de réhabilitation urbaine à la Hochschule der Künste de Berlin. La performance architecturale résulte entre autres du fait que les efforts consentis sur le plan statique n’apparaissent en
Valerio Olgiati (*1958 CH ). Architecte ETHZ / SIA / FSA. Bureau d’architecture à Zurich depuis 1996. Professeur à l’Accademia aucune manière; les parois épaisses et dépouillées, à l’aspect archaïque, défient stoïquement la charge des dalles. Le fait que le
di architettura de Mendrisio. A auparavant enseigné en tant que professeur invité à l’ETH Zurich et à l’AA de Londres. béton apparent apparaisse parfait, lisse et noble semble déjà presque secondaire. Tout obéit à l’intention architecturale.
Lauréat du Prix d’architecture Béton 01. Des distinctions ont été attribuées à trois bâtiments qui mettent en évidence des recherches en matière de construction en béton
Philip Ursprung (*1963 USA ). Prof. Dr. en histoire de l’art. Occupe une chaire de professeur financée par le Fonds national auxquelles le secteur du bâtiment s’intéresse actuellement. Il ressort qu’il existe entre ces trois bâtiments, en dépit de tout
pour l’encouragement de l’histoire de l’art contemporain à l’ETH Zurich. En 2000–2004 curateur invité au Centre canadien ce qui les distingue, des points communs fondamentaux. Un thème concerne l’abstraction de la forme du bâtiment. Dans le cadre
d’architecture de Montréal. Membre de la Commission fédérale des Beaux-Arts de 1997 à 2004. de géométries irrégulières, les contours des bâtiments répondent à des influences extérieures. Chacun des bâtiments a été
Angela Wiechula (*1969 D ). Dr. rer. pol. en gestion d’entreprise. Depuis 2002 directrice du marketing auprès de Holcim (Suisse) adapté avec une telle exactitude à son implantation spécifique que son aspect paraît avoir été formé par l’environnement. Les
SA à Zurich. Siège dans la commission promotion de cemsuisse à Berne. parois extérieures des bâtiments, et nous en arrivons déjà à notre prochain thème, ont été réalisées en béton, mais modifié
à chaque fois pour s’adapter au contexte. Dans l’un des cas, la paroi en béton paraît être réalisée en pierre, dans un autre en argile
et dans le troisième, elle ondule. C’est cette volonté de conférer au matériau un aspect différent et de manipuler son apparence
qui distingue ces bâtiments. Ceci prouve à quel point la morphologie d’un bâtiment peut être variée et le traitement de son
enveloppe diversifié.
Toutes ces réalisations révèlent de quelle manière le matériau peut être à l’origine d’un projet et comment le béton est actuellement
utilisé en vue de créer des objets architecturaux témoignant d’une virtuosité spatiale extrême, abstraits, sculpturaux, homogènes.
8 9
Premio d’architettura Beton 05 Preambolo della giuria
cemsuisse, l’Associazione svizzera dell’industria del cemento, dal 1977 istituisce il Premio d’architettura Beton, ora giunto Il cemento è tutt’altro che uguale, e le circa centoventi opere partecipanti al concorso per il Premio d’architettura Beton 05 – uno
all’ottava edizione. Il riconoscimento è conferito a opere esemplari realizzate in cemento (o blocchetti di cemento) che spaccato dell’architettura svizzera attuale – ne sono una prova suggestiva. L’edilizia in calcestruzzo lascia aperte molte
utilizzino il materiale edilizio come mezzo d’espressione architettonica. opzioni, offrendo innumerevoli varianti in campo costruttivo e nel trattamento del materiale. Si può anzitutto, per ottenere certe
Quelle candidabili quest’anno dovevano essere state eseguite in Svizzera e ultimate dopo il 1° gennaio 2000; sono stati esclusi caratteristiche specifiche, modificare la composizione del prodotto. Si può, inoltre, modificare il tipo d’impiego: basti ricordare la
sia i manufatti legati al traffico sia i lavori che avevano già partecipato al Premio d’architettura Beton 01. Gli autori (singoli gettata in opera oppure l’utilizzo di elementi edili prefabbricati. Al materiale, infine, si possono conferire aspetti distinti:
o gruppi di lavoro, con una o più opere) dovevano presentare la documentazione entro il 16 febbraio 2005. forma, colore e superficie vengono spesso eseguiti in maniere diverse. Tutti questi fattori, che influiscono in misura decisiva
I dati sugli edifici registrati in questo compendio riguardano denominazione, località, data di ultimazione, architetto o gruppo di sull’edificio risultante, sono stati oggetto di continue indagini e modifiche nei circa centocinquant’anni di storia dell’edilizia
architetti, ingegneri civili e ditta responsabile dei lavori in calcestruzzo. La descrizione presentata assieme ai dati dovrebbe moderna in calcestruzzo; l’uso di quest’ultimo, del cemento armato e del precompresso, per esempio, nei corsi e ricorsi di tale
fornire informazioni – nell’ottica dell’autore – in merito alla posizione e funzione dell’edificio, alla trasposizione progettuale e storia ha subito ripetute evoluzioni.
architettonica, a speciali applicazioni del calcestruzzo. Le tredici opere cui la giuria, dopo accurata selezione preliminare, ha dedicato tre giorni di visite, probabilmente rappresentano
Il Premio d’architettura Beton 05 presenta una dotazione di 50 000 franchi. La giuria si è riservata di suddividere la somma l’intera gamma dei tipi di lavorazione oggi presenti nell’edilizia in calcestruzzo: possiamo evidenziare aspetti come la
del premio fra più opere premiate. colorazione del materiale, il trattamento finale della facciata (per esempio a spruzzo o a raschiatura), la disposizione plastica
e individualizzata dei casseri di armatura, il ricorso a moduli prefabbricati, gli accorgimenti in sede di miscelazione per rendere più
isolante il muro massiccio. – La giuria, in ogni caso, ha stabilito un vincitore e assegnato tre distinzioni.
Il premio va a una casa plurifamiliare che allo sviluppo di una spiccata concezione spaziale abbina – cosa resa possibile solo dal
Giuria materiale – una struttura portante innovativa. Poche pareti in calcestruzzo a vista definiscono spazi di una continuità fluida.
Silvia Gmür (presidente) (*1939 CH ). Architetta ETH / SIA / FAS, dal 1972 con studio a Basilea, dal 1995 al 2001 ha collaborato Mancando i pilastri dietro l’involucro di vetro, l’osservatore stupito si domanda dove sia finita la forza di gravità: la casa sembra
con Livio Vacchini; dal 2005 è associata a Reto Gmür. Presiede il comitato centrale della FAS. sorretta da forze magiche. Senza pilastri di alcun tipo, le solette dei piani aggettano per metri. Il sistema statico, minimizzato,
Helmut Federle (*1944 CH ). Artista, titolare di cattedra alla Staatliche Kunstakademie di Düsseldorf, vive a Vienna, Düsseldorf consiste in solette e muri a lastra che insieme, grazie alla precompressione, formano una struttura spaziale portante. Il
e Firenze. Nel 1997 ha contribuito al padiglione svizzero della XLVII Biennale di Venezia; nel 2000 è autore di un rilievo in cemento singolo piano, in effetti, risulta stabile solo in quanto solidale coi piani sottostante e sovrastante; così come un ponte, l’intero
per l’ambasciata elvetica a Berlino. edificio è stato concepito come un’unica struttura portante. L’aspetto estremo, anzi radicale di questa casa d’abitazione
Gabriele Guscetti (*1960 CH ). Ingegnere EPFL / SIA / FAS, dal 1988 ha uno studio a Carouge con Yves Tournier e altri partner; è che la struttura a lastre e piastre, ancora poco comune, qui è tanto esasperata da contraddire le nostre concezioni tettoniche
è docente all’Accademia di architettura di Mendrisio. correnti, creando impressioni spaziali del tutto inconsuete. Talvolta la validità dell’esito architettonico sta nel fatto che
Adolf Krischanitz (*1946 A ). Architetto, ha uno studio a Vienna dal 1979; associato a Birgit Frank dal 2004, è titolare della nulla traspare degli sforzi statici necessari allo scopo; le pareti spesse e grezze, arcaiche a vedersi, resistono stoicamente al
cattedra di progettazione e urbanistica alla Hochschule der Künste di Berlino. carico dei soffitti. L’aspetto perfetto, liscio e nobile del cemento a vista sembra quasi un dettaglio accessorio; tutto è in funzione
Valerio Olgiati (*1958 CH ). Architetto ETH / SIA / FAS, con studio a Zurigo dal 1996, è stato visiting professor a Zurigo (ETH ) e dell’intento architettonico.
a Londra (AA ); vincitore del Premio d’architettura Beton 01, insegna all’Accademia di architettura di Mendrisio. Le distinzioni sono attribuite a tre opere che evidenziano ulteriori ricerche attualmente interessanti nel campo dell’edilizia in calce-
Philip Ursprung Prof. dott. (*1963 USA ). Storico dell’arte, titolare della cattedra di storia dell’arte contemporanea (finanziata struzzo; un particolare vistoso è che tutte e tre, pur così diverse fra loro, presentano affinità di principio. Un tema comune è
dal Fondo nazionale) all’ETH di Zurigo, dal 1997 al 2004 ha fatto parte della commissione federale d’arte; dal 2000 al 2004 è l’astrazione formale degli edifici, i cui contorni, caratterizzati da geometrie irregolari, si adeguano a fattori esterni: ogni stabile è
stato curatore ospite a Montréal (Canadian Centre for Architecture). adattato al rispettivo sito con tale precisione che la sua fisionomia sembra modellata dall’ambiente. Altra affinità è che le
Angela Wiechula Dr. rer. pol. (*1969 D ). Economista aziendale, dal 2002 responsabile del marketing alla Holcim (Svizzera) SA pareti esterne di tutte le costruzioni sono state eseguite in calcestruzzo, ma modificate ogni volta a seconda del contesto: in
di Zurigo, siede nel comitato promozionale della cemsuisse a Berna. un caso l’aspetto è lapideo, nell’altro argilloso, nell’altro ancora ondulato. A distinguere questi edifici è appunto il netto desiderio
di conferire al materiale una facies diversa e di manipolarne l’aspetto: sia la morfologia sia la superficie esterna del fabbricato
possono variare davvero moltissimo!
Le quattro opere prescelte mostrano da un lato che il materiale può avere un ruolo di spicco in sede di approccio progettuale,
dall’altro che oggi con il calcestruzzo si realizzano figure architettoniche contraddistinte da virtuosismo spaziale, astrazione,
sculturalità e omogeneità.
10 11
Beton 77 Beton 81 Beton 85 Beton 89 Beton 93 Beton 97 Beton 01
Preisträger Preisträger Preisträger Preisträger Preisträger Preisträger Preisträger Preisträger Lauréat Vincitore
Lauréat Lauréat Lauréats Lauréats Lauréat Lauréats Lauréats
Vincitore Vincitore Vincitori Vincitori Vincitore Vincitori Vincitori
Uhrenmuseum Ecole d’Ingénieurs ILC Immeuble Umbau und Neubau in der Palestra polivalente Volta-Schulhaus
La Chaux-de-Fonds de l’Etat de Vaud locatif et commercial Erweiterung Staat- Universität Zürich Losone Basel
Architekten Yverdon Genève liches Lehrerseminar Architekt Architetto Architekten
Pierre Zoelly, Architekt Architectes Thun Ernst Gisel, Livio Vacchini, Miller & Maranta,
Zollikon Claude Paillard, ass architectes sa, Architekten Zürich Locarno Basel
Georges-Jacques Zürich Le Lignon Atelier 5,
Haefeli, Bern La Congiunta Prison préventive
La Chaux-de-Fonds Casa unifamiliare Giornico Sion
Morbio Superiore Restauro Architekt Architectes
Architetto Castelgrande Peter Märkli, nunatak architectes,
Mario Botta, Bellinzona Zürich Fully
Lugano Architetto
Aurelio Galfetti, Fussballstadion Schulhaus
Palestra Bellinzona Rankhof Paspels
Monte Carasso Basel Architekt
Architetto Haus für einen Architekten Valerio Olgiati,
Luigi Snozzi, Kunstsammler Michael Alder, Zürich
Locarno Therwil Roland Naegelin,
Architekten Basel
Herzog & de Meuron,
Basel
12 13
Preisträger Lauréat Vincitore
Mehrfamilienhaus
Maison d’habitation Casa plurifamiliare
Forsterstrasse
Zürich
Projekt 1999–2002
Bauzeit 2002–2003
Architekt Christian Kerez, Zürich
Mitarbeit Andreas Meiler
Bauingenieur Joseph Schwartz, Oberägeri
Bauleitung Peter Diggelmann, Chur
Baumeister Jäggi + Hafter AG, Zürich
Bauherrschaft privat
14 15
Jury
Das Mehrfamilienhaus an der Forsterstrasse in Zürich besticht durch sein extremes architektonisches und konstruktives Konzept:
Die fliessende Raumbildung und die ausgereizte Statik gehen eine Symbiose ein. Mit einer Struktur von frei stehenden
Wandscheiben und Geschossplatten aus Beton wurden pure Räume zum Wohnen geschaffen – am ehesten vergleichbar mit
den Raumkonzepten eines Mies van der Rohe.
Von der Strasse tritt das quaderförmige Wohnhaus zurück, steht erhöht und etwas distanziert über der Böschung, auf einem vom
Terrain vorgegebenen Plateau. Es scheint sich sachte am Hang des Zürichbergs niedergelassen zu haben; die Wohngeschosse
sind vom Erdboden abgehoben. Die Aussenansicht ist geprägt von Betonscheiben und -platten. Zwischen den Decken-
und Wandstirnen sind weite Fensterflächen eingelassen. Die transparente Aussenhaut tritt durchwegs hinter die Betonstruktur
zurück. Die vorkragenden Geschossdecken und einzelne, bis an die Gebäudeumrisse vorstossende Wandscheiben bilden
eine abstrakte Figur, ein mäandrierendes Muster. Beim genaueren Hinsehen lässt die Unterteilung der beiden Hauptgeschosse und
des Dachgeschosses fünf Wohnungen unterschiedlicher Grösse ausmachen.
Der Zugang zum Haus erfolgt unterirdisch, durch einen Ausschnitt in der Böschung. Im Auto fährt man auf Strassenniveau in die
Garage, die Fussgänger gelangen über eine Treppe in das darüber liegende Kellergeschoss mit der zentralen Halle, von wo
Treppe und Lift in die oberen Stockwerke führen. Der Weg zu den Wohnungen führt durch das Innerste des Hauses, durch gebor-
gene, höhlenartige Innenräume.
Die Struktur der Wohnungen besteht, wie es sich bereits in der Aussenansicht ankündigt, aus frei stehenden Wandscheiben.
Die rohen Betonwände sehen schwer und tragend aus. Ihre anscheinend frei komponierte Stellung im Raum unterteilt eine
Wohnung nicht in Zimmer, sondern gliedert sie in verschiedene, ineinander übergehende Bereiche. Das Entrée wirkt
umschlossen und introvertiert, die Räume an den vollflächig verglasten Aussenfassaden hingegen sind offen und extrovertiert.
Der Blick schweift in den umgebenden Garten und in den benachbarten Park; ein offenes, freies Raumgefühl stellt sich
ein. Die Definition des Raums geschieht in einheitlichem Material, nämlich Beton, doch mit variierter Oberfläche: Die Schalung
aus bakelisiertem Sperrholz lässt die Decke glänzen, am Boden wird der geschliffene Kies sichtbar. Keine Installationen
stören die reinen Wandflächen.
Die wenigen Wände des Hauses machen bewusst, dass sie auch tragende Funktion haben. Wandscheiben und Bodenplatten
bilden einen Verbund, der die gesamte Tragkonstruktion übernimmt. Wie eine Brücke ist das Haus über dem stützenfreien
Parkgeschoss aufgespannt. Mit den Auskragungen wurden sichtlich die Grenzen des Machbaren ausgelotet. Die Architektur geht
sowohl räumlich wie statisch bis ans Limit und erreicht dadurch eine visionäre Grösse.
Architekt
Das Mehrfamilienhaus an der Forsterstrasse enthält fünf Wohnungen. Es liegt am Zürichberg, einer bevorzugten Wohnlage
in Zürich.
Massive Wandscheiben aus Beton gliedern die Wohnungen, ohne die Grundrissfläche in einzelne Raumkammern zu unterteilen.
So werden Durchblicke über die gesamte Wohnungsausdehnung ermöglicht. Die Wandscheiben umfassen die introvertierten
Räume tief im Wohnungsinnern, führen aber gleichzeitig in stützenlose, vollkommen verglaste Wohnräume über. Damit
verbinden sich gegensätzliche Eigenschaften – offen und geschlossen, schwer und leicht – zu einer unlösbaren Einheit. Diese
Eigenschaften bedingen sich gegenseitig als unterschiedliche Erscheinungen desselben Raumkonzepts, das Pavillon
und Höhle kombiniert.
Die räumliche Definition eines Gebäudes durch Wände, welche frei stehen und sich nur zum Teil verbinden, wird zum statischen
Prinzip erhoben. So werden grosse, stützenfreie Räume möglich, die ungehinderte Ausblicke bieten. In letzter Konsequenz
bildet die Scheibenbauweise eine brückenartige Konstruktion über der offenen, stützenlosen Einstellhalle. Die Verschiebung einer
Wand in irgendeinem Geschoss hätte Auswirkungen auf die Grundrisse aller fünf Geschosse. So wurde die Anordnung der
Wände, welche in ihrer Gesamtschau recht unregelmässig, beinahe zufällig wirkt, in langwierigen Optimierungsprozessen mit dem
Bauingenieur über die Abhängigkeit aller Geschosse zueinander entwickelt.
Nicht die Oberflächenwirkung des Baustoffs Beton ist Thema des Hauses, sondern seine statische Leistungsfähigkeit und seine
Möglichkeiten, Räume konzeptionell zu definieren. Die Wände der einen Wohnung bilden die Tragkonstruktion der Nach-
barswohnung. Die Wandscheiben stellen Fassadengliederung, Raumbildung und statisches Tragsystem in einem dar. Dement-
sprechend behalten die fertigen Innenräume den Charakter eines Rohbaus.
Christian Kerez, Zürich: Architekturbüro seit 1993. Christian Kerez (*1962). Architekturstudium ETH Zürich. 1991–1993 Mitarbeit bei Rudolf Fontana
und Partner, Domat/Ems. 1991–1997 Nebenberufliche Tätigkeit als Architekturfotograf. Ab 2001 Gastprofessur, dann Assistenzprofessur an der ETH Zürich.
Christian Kerez, Zurich: bureau d’architecture depuis 1993. Christian Kerez (*1962). Etudes d’architecture à l’ETH Zurich. 1991–1993 collaborateur chez
Rudolf Fontana et Partner, Domat/Ems. 1991–1997 activité parallèle de photographe d’architecture. A partir de 2001 professeur invité, puis professeur
assistant à l’ETH Zurich.
PTT-Lager und Turmreservoir Siedlung Merzenacker Bürohaus Steinen- Erweiterung Schul- Einfamilienhaus
PTT-Garage Baldegg mit Bern torberg anlage Au-Langmatt Jona
Arlesheim Aussichtsterrasse Architekten Basel Brugg Architekten
Architekten Baden ARB Arbeitsgruppe, Architekten Architekten Bearth & Deplazes
Baur und Partner, Architekten Bern Diener & Diener, Burkard Meyer Partner, und Daniel Ladner,
Basel Burkard Meyer Steiger, Basel Baden Chur
Baden Bâtiment des archives
Silo à céréales cantonales vaudoises Casa unifamiliare Wohn- und Geschäfts- Stellwerk
Les Verrières Centre d’entretien de Chavannes près Carona haus Steinenvorstadt/ Vorbahnhof
Architecte l’autoroute RN9 Renens Architetto Kohlenberg Zürich
Pierre A. Debrot, Martigny Architectes Luigi Snozzi, Basel Architekten
Neuchâtel Architectes Atelier Cube, Locarno Architekten Gigon/Guyer,
John Chabbey, Michel Lausanne Diener & Diener, Zürich
Gebäude, Friedhof Voillat, Ami Delaloye, Casa unifamiliare Basel
«Chilisbäum» Martigny Renovation Tegna
Rümlang Verwaltungsgebäude Architetti Erweiterung Friedhof
Architekt Frauenschule Städtische Werke Giorgio e Michele Bümpliz
W. Egli, Chur Baden Tognola, Architekten
Zürich Architekten Architekten Locarno Ulrich O. Schweizer
Obrist und Partner, Eppler Maraini Partner, und W. Hunziker,
Edificio multiuso St. Moritz und Baden Deux habitations Bern
al liceo Bad Ragaz Lausanne
Lugano Erneuerung und Architectes
Architetto Erweiterung Vivarium, Olivier Galletti et
Sergio Pagnamenta, Tierpark Dählhölzli Claude Anne-Marie
Lugano Bern Matter,
Architekt Lausanne
Gartensiedlung Furttal A. Furrer,
Zürich Bern Kantonsschule
Architekt Büelrain
Claude Schelling, Sportanlagen Esp Winterthur
Zürich Baden Architekten
Architekten Arnold und Vrendli
Palestre e Architektengemeinsch Amsler,
amministrazione, aft Tognola, Stahel, Winterthur
Scuola elementare Zulauf,
«Ai Saleggi» Windisch/Meier Kern,
Locarno Baden
Architetto
Livio Vacchini,
Locarno
40 41
Auszeichnung Distinction Distinzione
Anbau Wohnhaus
Agrandissement d’une maison individuelle Corpo annesso per casa d’abitazione
Arlesheim
Projekt 2000
Bauzeit 2002
Architekten Christ & Gantenbein, Basel
Bauingenieur Helmuth Pauli, Basel
Bauphysik Bakus, Bauphysik & Akustik GmbH, Michael Herrmann, Zürich
Baumeister Huber Straub AG, Basel
Bauherrschaft privat
42 43
Jury
Wir befinden uns in einem ruhigen Vorortquartier südlich von Basel. Zwischen den Büschen hindurch ist die Gestalt des
Erweiterungsbaus kaum fassbar. Er wächst aus einer Ecke der bestehenden Villa heraus, der Raum wuchert gleichsam frei und
scheinbar regellos in den Garten. Die den Anbau umgebende Wand wurde in ihrer Erscheinung verfremdet: eine gewellte
Mauer aus Beton?
Die Architekten suchten für die Erweiterung der Villa sichtlich den Kontrast und keine typologische Übernahme: An das gutbürger-
liche, verputzte Wohnhaus mit Walmdach und klassischer Raumeinteilung schliesst ein flach gedecktes, zickzackförmiges
Gebäude an. Der Anbau nimmt sich zurück: Er ist niedrig, einfach und ohne Repräsentationsgehabe gehalten. Seine Formgebung
ist allerdings expressiv: Der unregelmässige Grundriss folgt in etwa den Umrissen des Grundstücks und entwickelt eine
räumliche Dynamik. Die Neigung des Flachdachs passt sich dem leicht geneigten Terrain an. Herkömmliche Architekturvokabeln
werden negiert: Der Anbau zeigt keinen ausformulierten Dachabschluss oder Gebäudesockel, keine rechten Winkel, keine
ebene Fassadenoberfläche. Vielmehr erinnert das evozierte Bild an einen simplen Gartenschuppen.
Im Gegensatz zum ärmlichen äusseren Erscheinungsbild ist der Innenraum nobel gestaltet: mit Eichenparkett, Kamin und Foto-
tapeten mit Pflanzenmotiven. Grossformatige Fenster rahmen die Ausblicke in den opulent bepflanzten Garten.
Erst aus der intimen Nähe im Garten offenbart sich die Materialisierung der gewellten Aussenmauer: Sie besteht aus Sichtbeton.
Zur Schalung dienten Wellplatten aus Faserzement. Tatsächlich denkt man vorerst an Welleternit oder Wellblech und an die
mit diesen Materialien assoziierten provisorischen und ephemeren Bauten. Der Anbau spielt mit diesem Paradoxon: Die massive,
harte Betonmauer erhält hier einen weichen, textilen Ausdruck.
Die vielgestaltige, regellose Gebäudeform hat vielleicht eine innere Verwandtschaft mit dem gewaltigen Betonbau des
Goetheanums im benachbarten Dornach: Die plastische Durchformung scheint auch beim kleinen Anbau in Arlesheim aus einer
Transformation organischer Gesetzmässigkeiten entwickelt. Jedenfalls wird die Natur bald vom Anbau Besitz ergreifen:
Die Mauern werden durch das Regen- und Dachwasser bemoost und von Kletterpflanzen überwuchert.
Architekten
Der Anbau erweitert ein bescheidenes, traditionelles und in seinem Charakter erhaltenes Einfamilienhaus in Arlesheim aus dem
Jahre 1927. Er ist eine Art Gartenhaus, umgeben von Grün und mit Blick in die Vegetation nach allen Seiten. Dieses Ein-
Raum-Haus wird gebildet aus einer langen, mehrfach geknickten Wand, dank deren Geometrie es immer nur fragmentarisch
zwischen den Büschen und Bäumen hindurch wahrnehmbar ist.
Ausgehend vom Bild eines mit Wellblech oder Welleternit verkleideten Gartenschuppens ist die Oberfläche der Aussenwand
gewellt. Anstelle des provisorischen Materials tritt dessen Abguss in Ortbeton. Der Baukörper ist eine detailgetreue
Versteinerung eines Gartenhauses. Über das Material des Zements ist er mit dem alten Haus, seinem Kellenwurf-Verputz und
den Kunststeingewänden verwandt.
Die Fenster des Anbaus sind Abwandlungen der Lochfenster des alten Hauses, nur sind sie grosszügiger und inszenieren mit ihren
breiten Rahmen die Natur als Bild. Die Wände sind innen mit einer selbst entworfenen Tapete bekleidet, deren Pflanzenmotiv
die Natur in Form eines künstlichen Bildes in den Raum bringt.
Eine «Promenade architecturale» führt vom alten Haus mit seinem Gefüge aus geschlossenen Räumen hinunter in den offenen
Gartenraum. Der Fussboden aus dunklem Eichenholz bildet den soliden Untergrund, der alles zusammenhält. Der Anbau
machte im bestehenden Haus eine Rochade von Räumen möglich: Aus der Wohnstube wurde die Küche und in der ehemaligen
Arbeitsküche wurde die Garderobe untergebracht.
Die tragende Konstruktion des Anbaus besteht aus der Aussenhülle in Ortbeton. Werkpläne im Massstab 1: 20 definierten die
Position der Welleternit-Platten in Relation zu den Öffnungen und Ecken sowie das Fugenbild. Mit der Verwendung von
schlanken Alu-Schiebefenstern, Fallarmstoren und einem Flüssigkunststoffdach konnten andere sichtbare konstruktive Details auf
ein absolutes Minimum reduziert werden.
Christ & Gantenbein, Basel: Architekturbüro seit 1998; zuerst in Zürich. Emanuel Christ (*1970). Architekturstudium EPF Lausanne, ETH Zürich sowie HGK
Berlin. Ab 2000 wissenschaftlicher Mitarbeiter im Studio Basel der ETH Zürich bei Herzog/de Meuron und Diener/Meili. 2002–2003 Lehrauftrag an der
Hochschule für Gestaltung und Kunst Basel. Christoph Gantenbein (*1971). Architekturstudium ETH Zürich. 2000–2002 Entwurfsassistent bei Dozent Axel Fickert
an der ETH Zürich. 2002–2003 Lehrauftrag an der Hochschule für Gestaltung und Kunst Basel. 2004–2005 Gastprofessur an der Accademia di architettura
Mendrisio.
Querschnitt N–S
Coupe transversale N–S
Sezione trasversale N–S
– VORMAUERUNG GIPS-ALBAPLATTEN 60 MM
«L’agrandissement ne constitue pas une extension «Der Anbau ist keine typologische Erweiterung des
typologique de la maison, telle que nous en avons Hauses, so wie wir es kennen, es handelt sich hier
l’habitude, mais il s’agit en l’occurrence d’une sorte de sozusagen um eine aus der Form geratene Spiegelung
miroitement de l’intérieur de la maison ayant perdu des Hausinnern.» Valerio Olgiati
sa forme.» Valerio Olgiati
Schaulager
Münchenstein
Projekt 1998–1999
Bauzeit 2000–2003
Architekten Herzog & de Meuron, Basel
Projektteam Senta Adolf, Philippe Fürstenberger, Harry Gugger, Nicole Hatz, Jacques Herzog, Ines Huber, Jürgen Johner,
Pierre de Meuron, Carmen Müller, Cornel Pfister, Katja Ritz, Marc Schmidt, Florian Stirnemann, Lukas Weber, Martin Zimmerli
Bauleitung GSG Projekt Partner AG, Basel
Tragwerkplanung Zachmann + Pauli Bauingenieure, Basel
Fassadenplanung Emmer, Pfenniger + Partner, Münchenstein
Bauphysik Zimmermann + Leuthe, Aetighofen
Bauherrschaft Laurenz Stiftung, Basel
62 63
Jury
Der kolossale monolithische Block am Stadtrand von Basel dient einer Bauaufgabe, wie es sie so noch nicht gegeben hat: der
zugänglichen Aufbewahrung zeitgenössischer Kunst. Das Schaulager ist das Zuhause von nicht ausgestellten Werken aus
der Sammlung der Emanuel Hoffmann-Stiftung, darunter viele Rauminstallationen. Fachleute und Restauratoren können hier jedes
einzelne Kunstwerk besuchen, zudem sollen wechselnde Ausstellungen der Öffentlichkeit aktuelle Kunst vermitteln.
Am Äusseren des 74 Meter langen und 22 Meter hohen Baukörpers lassen sich keine Geschosse ablesen; Maueröffnungen und
gliedernde Elemente fehlen weitgehend. Nach dem Betreten des Gebäudes durch den niedrigen, horizontalen Mauerschlitz
erlaubt eine haushohe Halle den Überblick. Das Erdgeschoss und das Untergeschoss lassen sich für die Sonderausstellungen
nach Wunsch unterteilen. Darüber befinden sich drei Lagergeschosse; im ersten Obergeschoss sind ausserdem die Büros
der Administration untergebracht. Die insgesamt 7244 Quadratmeter messende Lagerfläche ist in Kojen verschiedener Grösse
unterteilt, basierend auf einem Modul von 3,8 auf 7,1 Meter. Die Tragstruktur besteht aus vorfabrizierten, 18 Meter langen
und 2 Meter breiten Betonelementen, die mit einer erstaunlichen Präzision versetzt wurden.
Die polygonale Gebäudeform richtet sich nach der bebaubaren Grundstücksfläche. An der Eingangsseite erscheint die Baumasse
aufgeschnitten; in der weiss ausgestrichenen Vertiefung entsteht ein gedeckter Vorplatz, auf dem ein abstrahiertes Haus als
Eingangsloge frei stehend platziert ist. Dieses kleine Haus macht einem die enormen Dimensionen des Hauptvolumens bewusst.
Die einladende Geste der Strassenfassade wird durch zwei grosse LED-Bildschirme unterstützt, die filmische Werke nach
aussen kommunizieren.
Alle anderen Gebäudeseiten sehen erdig und lehmig aus, wie die aufgetürmten Sedimente eines Urgesteins. Die Aussenwände
sind in Beton ausgeführt, dessen äusserste Schicht im noch feuchten Zustand abgekratzt wurde. So kommt der Kies, der
dem Aushub entnommen wurde, offen zum Vorschein. Begründet wurde die massive Bauweise mit den konstanten klimatischen
Bedingungen, die für die Kunstwerke geschaffen werden; Energie kann gespart und das Gebäudemanagement einfach
gehalten werden.
Die besucherfreundliche Kunstlagerstätte steht inmitten eines Industriequartiers, umgeben von Lagerhäusern. Für die architektoni-
sche Form wurde etwas zwischen einem mächtigen Tresor und einer lehmigen Urhütte kreiert. – Bauaufgabe, Gebäudeform
sowie die Behandlung des Betons sind auf jeden Fall so noch nie dagewesen.
Architekten
Von aussen präsentiert sich das Schaulager als schwerer Baukörper – beinahe banal in seiner Einfachheit – wie ein Lagerhaus mit
riesiger gleichförmiger Oberfläche. Wegen seiner spezifischen Materialität, seiner Maueröffnungen und -einbuchtungen weicht
es von hergebrachten Vorstellungen ab. Die schweren Aussenmauern wurden schichtenweise aufgetragen und ihre Oberfläche auf-
gekratzt. Diese Materialschichten sind nicht nur ein schlichter und bildlicher Ausdruck für das Lasten und Lagern, sondern
wegen ihrer grossen Trägheit auch wesentlicher Faktor bei der klimatischen Regulierung des Lagerinnern. Die äussere Form des
Lagerhauses ist sehr pragmatisch aus der Geometrie der inneren Lagerordnung und der gesetzlichen Grenzabstände der
Parzelle abgeleitet.
Der Eingang scheint bewacht zu werden von einem kleinen Haus mit Giebeldach, welches aus dem gleichen erdigen Material
gebaut ist wie das Lagerhaus. Das kleine Torhaus und die eingedrückte Seite des Lagerhauses bilden zusammen einen
hofartigen Raum, der Urbanität und Öffentlichkeit ausstrahlt. Das Schaulager ist also nicht einfach ein anonymes Lagerhaus
irgendwo in der städtischen Peripherie, sondern ein zwar meist stiller, aber dennoch aktiver und selbstbewusster Ort.
Die Gestalt des Innenraums beruht auf den einfachsten architektonischen Grundelementen des Lagerbaus: auf den Deckenplatten
und der Beleuchtung, welche so angeordnet sind, dass eine komplexe, perspektivisch gesteigerte Raumwirkung entsteht. Die
rissartigen Fenster sind gerechnete und mit digital gesteuerten Werkzeugen hergestellte Formen, welche die natürliche Gestalt der
Kieselsteine in vergrössertem Massstab zum Vorbild nehmen. So entsteht innerhalb der Fensteröffnungen eine Art künstlich-
natürliche Landschaft. Das gleiche digitale Landschaftsprofil wurde bei der Wand- und Deckenverkleidung des Empfangsraums
eingesetzt: Durch eine Art Ausrollen des Profils entstand so eine höhlenartige, weiss polierte Oberflächenstruktur. Die im
Auditorium und an den Toren verwendeten Gitterbleche sind hingegen viel direkter, nämlich durch ein primitives Frottageverfahren,
aus der natürlichen Vorlage der Kiesoberflächen generiert und auf eine Pressvorlage übertragen worden.
Herzog & de Meuron, Basel: Architekturbüro seit 1978. Jacques Herzog (*1950). Architekturstudium ETH Zürich. 1983 Gastprofessur an der Cornell University,
Ithaca, N.Y./USA. Gastprofessur an der Harvard University, Cambridge, MA / USA. Seit 1999 Professur an der ETH Zürich, ETH Studio Basel. 2001 aus-
gezeichnet mit dem Pritzker Architecture Prize. Pierre de Meuron (*1950). Architekturstudium ETH Zürich. Gastprofessur an der Harvard University, Cambridge,
MA / USA. Seit 1999 Professur an der ETH Zürich, ETH Studio Basel. 2001 ausgezeichnet mit dem Pritzker Architecture Prize. Harry Gugger (*1956).
Architekturstudium ETH Zürich und Columbia University New York/USA. Ab 1990 Mitarbeit bei Herzog & de Meuron, seit 1991 Partner. 1994 Dozent an der HAB
Weimar. 2001 Gastprofessur an der EPF Lausanne. Ab 2005 Professur an der EPF Lausanne. 2004 ausgezeichnet mit dem Meret Oppenheim Preis.
Christine Binswanger (*1964). Architekturstudium ETH Zürich. Ab 1991 Mitarbeit bei Herzog & de Meuron, seit 1994 Partner. 2001 Gastprofessur an der EPF
Lausanne. 2004 ausgezeichnet mit dem Meret Oppenheim Preis. Weitere Partner seit 2004: Ascan Mergenthaler (*1969) und Robert Hösl (*1965).
Kühlrohre
Deckenelement vorgefertigt
0 10
«Die beinahe fensterlose Fassade stellt auf Grund «La facciata, quasi priva di finestre, col suo speciale
ihrer speziellen Oberflächenbehandlung eine einzigartige trattamento della superficie rappresenta un impiego particolarissimo
Anwendung von Beton dar.» Angela Wiechula del calcestruzzo.» Angela Wiechula
Erweiterung
Extension Ampliamento
Villa Garbald
Castasegna
Studienwettbewerb auf Einladung 2001
Bauzeit 2003–2004
Architekten Miller & Maranta, Basel
Mitarbeit Jean-Luc von Aarburg, Urs Meng, Sabine Rosenthaler, Tanja Schmid, Julia Rösch
Bauingenieure Conzett, Bronzini, Gartmann AG, Chur
Baumeister C. Ganzoni AG, Vicosoprano
Oberflächenbehandlung Fassade Hydrojet AG, Lausen
Bauherrschaft Fondazione Garbald, Zürich
82 83
Jury
Der Zöllner Agostino Garbald und seine Frau Johanna hatten sich 1863/64 von Gottfried Semper direkt neben dem Grenzübergang
vom Bergell nach Italien ein Wohnhaus erstellen lassen. Die Nachkommen führten Villa und Grundstück in eine Stiftung über,
die eine wissenschaftliche und künstlerische Nutzung vorschrieb. Schliesslich realisierte die ETH Zürich, deren Hauptgebäude ja
ebenfalls von Semper stammt, ein Seminarzentrum: Dafür wurde die Villa restauriert und daneben ein Neubau projektiert.
In ihrem Wettbewerbsprojekt liessen sich die Architekten nicht auf eine typologische Erweiterung der Villa ein, sondern suchten
Analogien zu anderen Hinterhäusern und Ökonomiegebäuden und entwickelten ihren Entwurf aus den spezifischen Bedingungen
des Orts heraus. Als bildliche Referenz nannten sie die Roccoli, die Türme, die einst im Tessin und in Norditalien für den Fang
von Vögeln errichtet wurden. Hoch zu bauen und die Räume zu stapeln, hat im engen Alpental Tradition, um den Baugrund optimal
auszunutzen.
Der «Roccolo» liegt in der hinteren Ecke des Gartens, an der Stelle des ehemaligen Heustalls. Wie viele andere Gebäude des Dorfs
steht der Wohnbau an der Grenzlinie des Grundstücks und wächst aus der Umfassungsmauer heraus. So wie der Holzschopf
in der anderen hinteren Ecke des Grundstücks nimmt der turmartige Neubau den geknickten Verlauf der Mauer auf und macht die
irregulären Winkel zu einem prägenden Gestaltungselement.
In Anlehnung an die grob verputzten Bruchsteinmauern wurde der Ortbeton gelblich-grünlich eingefärbt und mit Wasserhochdruck
abgespritzt – gleichsam entkleidet –, um die beigemengten Kieselsteine, die aus dem Flussbett des Tales stammen, an die
Oberfläche zu bringen. Es resultiert ein rauer, archaischer Ausdruck. Zugleich bleibt das rektanguläre Muster der Schalungsstösse
am Sichtbeton erkennbar. Über die Aussenwände sind rundum quadratische Fenster gleicher Grösse verteilt, deren Anordnung
einer inneren Logik folgt.
Im Gebäude befinden sich über dem ebenerdigen Gemeinschaftsraum zehn Einbettzimmer mit Nasszellen und zuoberst ein Kamin-
zimmer. Wie eine Spirale winden sich die Räume, der unregelmässigen äusseren Gestalt folgend, um das zentrale Treppenhaus.
Vor allem das einheitlich eingesetzte Lärchenholz für Fensterrahmen, Klappläden und Möbel verleiht der kargen Ästhetik der Innen-
räume eine gediegene Wohnlichkeit.
Für den besonderen Tagungs- und Denkort in der einmaligen Umgebung wurde neben der bestehenden Villa ein ungewöhnlicher
Erweiterungsbau geschaffen: dem Semper-Bau untergeordnet, dem Ort eingepasst, doch selbstbewusst, ausdrucksstark und
stimmungsvoll.
Architekten
Die dichte Bebauung der Gemeinde Castasegna verläuft entlang der Strasse und stösst am Zollhaus an die Landesgrenze zu
Italien. Die Siedlungsstruktur ist durch wuchtige Haustypen geprägt, die mit ihren Hauptfassaden direkt an der Passstrasse stehen.
Die von Gottfried Semper entworfene Villa Garbald versteht sich im Gegensatz dazu eher als italienisches Landhaus, welches
auf einem pergolabekrönten Sockel trohnt. Die Wirtschaftsgebäude des Landhauses liegen in der Tiefe des hinteren Gartens, an
die Gartenmauer angelehnt.
Der Erweiterungsbau, welcher der Villa zugeordnet wurde, wurde an die Stelle des ehemaligen Heustalls gesetzt. Mit seiner
Lage im Garten bleibt der neue Baukörper Nebengebäude des Hauptbaus. Der Bau bildet den räumlichen Abschluss an der oberen
Begrenzung des Gartens. Das Volumen wächst aus der Gartenmauer heraus und wird mit seiner Höhe und Schmalheit zum
turmartigen Gebäude, das an norditalienische Vogeltürme, die Roccoli, erinnert. Mit seiner amorphen Form vermeidet er die Anleh-
nung an die Wohnhaustypologien des Tals und unterstreicht damit die Unterordnung gegenüber der Villa Garbald.
Man betritt den Erweiterungsbau vom Garten her und gelangt in die Eingangshalle. Von dieser aus kann man direkt in die gemein-
schaftliche Stube gelangen oder über die Treppe die Obergeschosse erreichen. Die Gästezimmer schmiegen sich um das
Treppenhaus und steigen versetzt zueinander gemäss dem Verlauf der Treppe an. Im obersten Geschoss weitet sich das Treppen-
haus zu einem Raum mit offenem Kamin, von wo aus sich der Blick Richtung Italien weitet.
Die Fassade ist mit warmtonigem Beton konstruiert und wurde vorerst mit einer Steigschalung über die ganze Höhe des Gebäudes
erstellt. In diese Hülle wurden anschliessend die tragenden Zimmertrennwände, die Geschossdecken und der Treppenkern
eingebaut. Der einfach geschalte Beton enthält Kies aus dem Tal, welcher durch eine Oberflächenbehandlung mit Höchstwasser-
druck zum Vorschein gebracht wurde. Das Verfahren, welches üblicherweise zur Renovierung von Tiefbauten eingesetzt
wird, erlaubte hier eine materialmässige und optische Annäherung an die unregelmässig verputzten Gartenmauern des Dorfs.
Miller & Maranta, Basel: Architekturbüro seit 1994. Quintus Miller (*1961). Architekturstudium ETH Zürich. 1990–1994 Entwurfsassistent an der
EPF Lausanne und der ETH Zürich. 2000–2001 Professeur invité an der EPF Lausanne. Seit 2004 Mitglied der Stadtbaukommission der Stadt Luzern und seit 2005
Mitglied der Denkmalpflegekommission der Stadt Zürich. Paola Maranta (*1959). Architekturstudium EPF Lausanne und ETH Zürich. Master of Business
Administration 1990 am IMD Lausanne. 1991–1994 Unternehmensberaterin bei Mc Kinsey & Co. 2000–2001 Professeur invité an der EPF Lausanne. Seit 2001
Mitglied der Stadtbildkommission von Basel-Stadt und der Ortsbildkommission von Riehen.
Querschnitt N–S
Coupe transversale N–S
Sezione trasversale N–S
30
90
20
50
90
90
40
40
200
900
240
730
10 40
10
249
GIPSABRIEB
30
5
100
70
1'136
1'136
1'396
1'360
FENSTERFLÜGEL
LÄRCHE NATUR SCHARF-
70
100
KANTIG, 90/65
10 5
4 40
30
FENSTERRAHMEN
35
SICHTBETON, HOCHDRUCKGEWASCHEN
WÄRMEDÄMMUNG
FOAMGLAS
GIPSKARTONPLATTEN
AUF DÄMMUNG GEKLEBT UND
VERSPACHTELT, GIPSABRIEB
HARTBETON MIT
800
BODENHEIZUNG
765
365 15
TRITTSCHALLDÄMMUNG
200 140 25 15
ÖRTLICHER ARMIERUNGS-
ANSCHLUSS COMAX
BETONDECKE
90
90
40
40
200
240
10 40
10
DECKENEINLAGE DÄMMUNG
1'640
120
120
101
95
358
220
54
60
104
18
92
15
30 30
35 100 1'190 100 35
35 1'450 35
«Chi sale nella torre vive esperienze spaziali sempre «En grimpant dans la tour, le visiteur découvre
nuove.» Philip Ursprung constamment de nouvelles expériences spatiales.»
Philip Ursprung
102 103
Die Aufzählung erfolgt
alphabetisch nach
Architekten.
L’énumération des
architectes suit l’ordre
alphabétique.
1 2 3 10 11 12
4 5 6 13 14 15
7 8 9 16 17 18
4
Krematorium Rosen- 5
berg Erweiterung und
Winterthur, 2003 Neubau Büro- und
Architekten Schulgebäude 6 10 13 15
2 Architekten Kollektiv «Pionierpark» Wohnhaus Trigon Campus 11 Haus Meuli 14 Casa Rutishauser
1 Haus Alder AG, Kisdaroczi Jedele Winterthur, 2003 Ligerz-Schernelz, Muristalden Wohnüberbauung Fläsch, 2001 Haus Bär-Bearth Lugano-Albonago,
Residenza Brunnadern, 2004 3 Schmid Wehrli, Architekten 2003 Bern, 2002 Stöckenacker 12 Architekten Chur, 2003 2004
Panorama Park Architekten Haus Ghelma Winterthur Architektur Architekten Architekten Zürich, 2002 Werkgebäude EW Bearth & Deplazes Architekten Architetti
Pregassona, 2002 Markus Alder Archi- Meiringen, 2000 Ingenieure Nil Hürzeler AG, Arch-Team, Claude Atelier 5 Architekten Architekten Buchs, 2004 Architekten AG, Bearth & Deplazes Beier Cabrini Verda
Architetto tekten, St. Gallen Architekt Ingenieurbüro Böni, Erlenbach Bücheler, Studen und Planer AG, Bern von Ballmoos Krucker Architekten Chur/Zürich Archiekten AG, Architetti, Lugano
Gianfranco Agazzi, Ingenieure Ruben Anderegg, Winterthur Ingenieure Ingenieur Ingenieure Architekten, Zürich von Ballmoos Krucker Ingenieure Chur/Zürich Ingegnere
Lugano Gerevini AG, Meiringen Unternehmungen Gebrüder Hunziker Hans-Peter Zesiger, Stocker Partner AG, Ingenieur Architekten, Zürich Conzett, Bronzini, Ingenieure Cristina Zanini-Bar-
Ingegnere St. Gallen Ingenieure Hans Stutz AG, AG, Winterthur Täuffelen Gümligen A. Mühlethaler, Zürich Ingenieure Gartmann AG, Chur Conzett, Bronzini, zaghi, Pambio-
Piero Früh, Massagno Unternehmung Mätzener + Wyss Winterthur Unternehmung Unternehmung Unternehmungen Unternehmung Gabathuler AG, Buchs Unternehmung Gartmann AG, Chur Noranco
Impresa Bischofberger AG, Bauingenieure AG, Landolt + Co. AG, Brunner Erben AG, Freiebau AG, Wirz AG, Bern Formbeton, Unternehmung Zindel + Co. AG, Unternehmung Impresa
Boni + Foglia, Lugano Necker Interlaken Kleinandelfingen Zürich Biel/Bienne Ramseier AG, Bern Würenlingen SAW, Widnau Maienfeld Zindel AG, Chur Barella SA, Chiasso
7 8 9 16 17 18
Banca Raiffeisen Mehrfamilienhaus Haus Gartmann Sporthalle Langacker Gerätehäuser und Dreifachturnhalle
Intragna, 2002 Thalwil, 2003 Sargans, 2003 Herrliberg, 2004 Zielturm Sportanlage Waldegg
Architetto Architekten Architekten Architekten Sihlhölzli Münchwilen, 2003
Michele Arnaboldi, Arndt Geiger Hermann Aschwanden Schürer BKG Architekten, Zürich, 2002 Architekten
Locarno AG, Zürich Architekten AG, Zürich Architekten Boltshauser
Ingegnere Ingenieure Zürich/Sargans Ingenieure Boltshauser Architekten, Zürich
Paolo De Giorgi, Tegna Regli Ingenieurbüro Ingenieure De Vries Engineering, Architekten, Zürich Ingenieure
AG, Zürich Gabathuler AG, Buchs Zürich Ingenieure Grünefelder + Keller,
Unternehmung Unternehmung Unternehmung BKM Ingenieure AG, Wil
W. Schmid AG, Giger UWA AG, Bernet Bau AG, St. Gallen Unternehmung
Glattbrugg Walenstadt Gommiswald Unternehmung Strausack + Corti,
Suma Bau AG, Münchwilen
St. Gallen
22 23 24 31 32
25 26 27 33 34 35
19 21
Maison des Bâtiment d’instruction
Parlements pour simulateur 22
Le Grand-Saconnex, de conduite FASPA «Twin Peaks» Kunst
2002 Bière, 2004 am Bau 30
Architectes Architectes Fachhochschule für 23 Habitation 31 32
Ueli Brauen & Doris Christian Bridel + Informatik und Primarschule 24 28 29 de 3 appartements Centro funerario e Centre de Psychiatrie
Wälchli, Lausanne 20 Jean-Lou Rivier archi- Touristik Elsau, 2003 Lofthaus Haus Hämmerli Anbau Wohnhaus Agno, 2002 crematorio locarnese du Nord-Vaudois
Tekhne Management Ampliamento Scuola tectes, Lausanne Sierre, 2003 Architekten Basel, 2002 Kaltbrunn, 2004 Arlesheim, 2002 Architecte Locarno, 2001 Yverdon-les-Bains,
AG, Lausanne media Ingénieurs Architekt Brunnschweiler, Denz- Architekten Architekten Architekten Saba Christoforidis, Architetti 2003
Ingénieur Bellinzona, 2004 Bruno Giacomini + Gil- Beat Brogle, ler, Erb, Winterthur Buchner Bründler Ivan Cavegn, Christ & Gantenbein Sion Nicola Cotti e Stefano Architectes
Michel Paquet, Genève Architetto bert Jolliet & associés Zürich/Berlin Ingenieure Architekten, Basel Schaan FL AG, Basel Ingénieur Bernasconi, Locarno Devanthéry & Lamu-
Entreprises Roberto Briccola, SA, Lutry Ingenieur APT Ingenieure, Ingenieur Ingenieure Ingenieur Renato Gianini, Ingegneri nière architectes,
Induni & Cie SA, Giubiasco Entreprises André Melly, Sierre Zürich Helmut Pauli, ZPF Schällibaum AG, Helmuth Pauli, Basel Taverne Anastasi SA, Locarno Genève
Petit-Lancy Ingegnere Dentan frères SA, Unternehmung Unternehmung Ingenieure, Basel Wattwil Unternehmung Entreprise Impresa Ingénieurs
Gram SA, Villeneuve- Serafino Messi, Lausanne Emery – Epiney SA, Baltensperger AG, Unternehmung Unternehmung Huber Straub AG, Galimberti SA, Bossi e Bersani, AIC ingénieurs
près-Lucens Bellinzona Elément SA, Tavel Sierre Seuzach Max Pfaff AG, Basel Oberer AG, Glarus Basel Pazzallo Bellinzona conseils SA, Lausanne
25 26 27 33 34 35
Primarschulhaus Friedhofgebäude Haus Thalmann Übungshäuser, Wohninsel 4 und 6 Haus Auer
Linden mit Abdankungshalle Zug, 2002 Ausbildungszentrum Im Broëlberg Baden, 2003
Niederhasli, 2003 St. Michael Architekt Rohwiesen Kilchberg, 2003 Architekten
Architekten Zug, 2005 Manuel Candio, Zürich Zürich, 2004 Architekten Werner Egli + Hans
Bünzli & Courvoisier Architekten Ingenieure Architekten e2e eckert eckert Rohr, Baden
Architekten, Zürich Burkard, Meyer. Archi- Franz Pfister und Dubach Holzinger architekten ag, Zürich Ingenieure
Ingenieure tekten, Baden Partner AG, Schwyz Architekten, Zürich Ingenieure Schüpbach Ingenieure
Aerni + Aerni, Zürich Ingenieure Unternehmungen Ingenieure Dr. Lüchinger & Meyer AG, Oberrohrdorf
Unternehmung André Rotzetter + Birrer Bau AG, Heierli AG, Zürich AG, Zürich Unternehmung
GT Bau AG, Dübendorf Partner, Baar Walchwil Unternehmung Unternehmungen Hächler AG, Wettingen
Unternehmungen Betonelemente Batigroup AG, Zürich Reggiori AG, Cham
AG Mario Vanoli Breitenstein, Zug Brönnimann Hoch-
Erben, Steinhausen und Tiefbau AG,
Christian Breitenstein Rüschlikon
AG, Zug
39 40 41 48 49 50
42 43 44 51 52 53
50
Centre de secours
47 incendie et de
37 Couvert de la gare protection civile
Haus Berger 40 46 CFF 48 Crans-Montana, 2001
36 Grabs, 2001 38 39 Pumpwerk 41 Extension du collège Neuchâtel, 2002 Ecole enfantine 49 Architectes
Erweiterung Kantons- Architekten Garagen und Pausenhalle Schul- Hätterenwald Wohnhaus secondaire «Cescole» Architectes Bevaix, 2004 Centre scolaire Jean Gérard Giorla &
schule «Luegeten» Erhart + Partner AG, Treppenaufgang haus Nordstrasse St. Gallen, 2002 St. Gallen, 2005 Colombier, 2001 GeninascaDelefortrie Architectes Plan-Conthey, 2001 Mona Trautmann,
Zug, 2004 Schaan Erlenbach, 2003 Zürich, 2001 Architekt Architekt Architectes SA, Neuchâtel GeninascaDelefortrie Architectes Sierre
Architekten Berger + Partner AG, Architekten Architekten Marcel Ferrier, Marcel Ferrier, 45 Geninasca Delefortrie Ingénieurs SA, Neuchâtel Jean Gérard Giorla & Ingénieurs
Enzmann + Fischer Buchs Ernst & Humbel ernst niklaus fausch, St. Gallen St. Gallen Haus Gartmann SA, Neuchâtel Mauler SA, Peseux Ingénieurs Mona Trautmann, Bureau d’ingenieurs
AG, Zürich Ingenieure GmbH, Zürich Aarau/Zürich Ingenieure Ingenieure Chur, 2004 Ingénieurs Entreprises Vincent Becker Ingé- Sierre SA, Sierre
Ingenieure Bänziger + Köppel + Ingenieure Ingenieure Grünenfelder und Wepf Ingenieure AG, Architekt Daniel Schneider SA, Bieri & Grisoni SA, nieurs SA, Boudry Ingénieurs Cordonier & Rey SA,
Dr. Lüchinger + Meyer Partner, Buchs Caprez Ingenieure AG, Dr. Lüchinger & Meyer Lorenz AG, St. Gallen Flawil Patrick Gartmann, Cortaillod Neuchâtel Entreprise Alain Robyr & Philippe Sierre
AG, Zürich Unternehmung Zürich AG, Zürich Unternehmung Unternehmung Chur Entreprise Bernasconi F. & Cie. Bernasconi F. & Cie. Rossier, Sion Entreprise
Unternehmung Spreiter L. AG, Unternehmung Unternehmung Bertuzzi Bauunterneh- Morscher AG, Unternehmung Constructeurs Comina SA, Les Geneveys- SA, Les Geneveys-sur- Entreprise Emery-Epiney SA,
Landis Bau AG, Zug Sevelen Rossi AG, Thalwil Baur & Cie AG, Zürich mung AG, St. Gallen St. Gallen Lurati & Co, Chur SA, St-Aubin-Sauges sur-Coffrane Coffrane Evequoz SA, Conthey Sierre
42 43 44 51 52 53
Bankgebäude Haus Oswald Bibliothèque et Casa «Le Terrazze» Hochschule Sihlhof Interference Cube
Suhr, 2003 Baar, 2001 gymnastique supplé- Viganello, 2004 Zürich, 2003 Basel, 2003
Architekten Architekt mentaire, cycle Architetti Architekten Architekten
Frei Architekten AG, Carl Frei, Zug d’orientation Giraudi – Wettstein giuliani.hönger ag, Gramazio + Kohler,
Aarau Ingenieure Collombey, 2003 Sagl, Lugano Zürich Zürich
Ingenieure Berchtold + Eicher, Architectes Ingegnieri Ingenieure Unternehmung
prb Ingenieurpartner Zug Galletti & Matter Grignoli Muttoni part- Dr. Lüchinger+ Meyer Wey Elementebau AG,
AG, Gränichen Unternehmung architectes, ner, Lugano AG, Zürich Villmergen
Unternehmung Landis Bau AG, Baar Collombey Impresa Unternehmungen
Grundmann AG, Suhr Ingénieurs GTL SA, Gravesano Toneatti AG, Bilten
P.-A. Lattion /J. Wiese, Eicher AG, Bilten
Muraz-Collombey Créabéton Matériaux,
Entreprise Einigen
Elément SA, Travel
57 58 59 66 67 68
60 61 62 69 70 71
67
Maison Chapuis
63 Jouxtens-Mézery,
55 Ecole du cycle 64 2004
Casa Grossi 57 59 d’orientation du Camera mortuaria 65 66 Architectes
54 Monte Carasso, 2003 56 Haus Laube Bürogebäude Gibloux Mendrisio, 2004 Wohnhaus Haus Hächler Claudia Liebermann, 68
Kleintierpraxis Architetti Logistikzentrum Haco Zurzach, 2002 Matt, 2002 Farvagny, 2003 Architetti Frauenfeld, 2002 Holziken, 2003 Thierry Baechtold, Haus Schmidli
Zizers, 2003 Giacomo Guidotti & Gümligen, 2005 Architekt 58 Architekten Architectes Könz Molo architetti, Architekten Architekten Pully Schwellbrunn, 2001
Architekt Riccarda Guidotti, Architekten Markus Haefeli, Schaulager Hinder + Marti Antonio Klein, Lorenzo Lugano Peter Kunz Architek- Lämmli Architekten Ingénieurs Architekt
Andreas Gredig, Chur Monte Carasso GWJ Architekten AG, Döttingen Münchenstein, 2003 Architekten, Bonaudi, Lausanne Ingegneri tur, Winterthur AG, Aarau M. Daniel Hernandez, Peter Lüchinger,
Ingenieur Ingegnere Bern Ingenieure Architekten Winterthur/Matt Ingénieurs Passera & Pedretti Ingenieure Ingenieure Paudex St. Gallen
Hans Göpfert, Marco Kueng, Biasca Ingenieure Ingenieurbüro Schif- Herzog & de Meuron, Ingenieure GHV Fribourg SA, Consulting Engineers, Dr. Deuring + Oehnin- Franz Bitterli AG, Marc Jeannet, Moiry Ingenieure
Untervaz Imprese Marchand + Partner ferli AG, Klingnau Basel tbf Marti AG, Fribourg Grancia ger, Winterthur Hunzenschwil Entreprises Moggi AG, Herisau
Unternehmung Modultec SA, Contone AG, Bern Unternehmung Ingenieure Schwanden Entreprise Impresa Unternehmung Unternehmung Jaquet SA, Territet Unternehmung
G. Lazzarini & Co. AG, GR Costruzioni Sagl, Unternehmung Amgarten AG, Zachmann + Pauli Unternehmung JPF construction SA, Gianini + Colombo SA, Herzog Baugeschäft, Herbert Müller, Créabéton Matériaux Burtscher Bau AG,
Buchs Monte Carasso Element AG, Veltheim Wislikofen Bauingenieure, Basel Marti AG, Matt Bulle Chiasso Frauenfeld Oberentfelden AG, Marin-Epagnier Schwellbrunn
60 61 62 69 70 71
Stufenpumpwerk Mehrfamilienhaus Pausenunterstand Batiment Extension du Collège Gemeindehaus
Talwiesen Forsterstrasse Schulhaus Bruggen d’instructions pour les du Tombay Ebikon, 2003
Winterthur, 2004 Zürich, 2003 St. Gallen, 2004 simulateurs de tir Bussigny-près- Architekten
Architekten Architekt Architekten obusiers blindés Lausanne, 2003 Lustenberger &
hollenstein architek- Christian Kerez, K&L Architekten, SAPH-KAWEST Architectes Condrau, Ebikon
ten, Winterthur Zürich St. Gallen Bière, 2003 Luscher architectes Ingenieure
Ingenieure Ingenieur Ingenieure Architectes SA, Lausanne Mühlemann und
Werner Höhn, Dr. Joseph Schwartz, Kurt Jeisy Ingenieur- Luscher architectes Ingénieurs Partner, Ebikon
Winterthur Oberägeri büro AG, St. Gallen SA, Lausanne AIC ingénieurs Unternehmung
Unternehmung Unternehmung Unternehmung Ingénieur conseils SA, Lausanne Créabéton, Marin
Lerch AG, Winterthur Jäggi+Hafter AG, Corazza AG Bauunter- Arthur Spagnol, Entreprise
Zürich nehmung, St. Gallen Lausanne Rezzonico SA,
Entreprise Hauterive
ADV Constructions SA,
Lausanne
75 76 77 84 85 86
78 79 80 87 88 89
81
77 Umbau Hotel 84
Gemeindekanzlei, Waldhaus 82 83 Schule und Turnhalle
73 74 76 Werkhof und Feuer- Sils-Maria, 2003 Erweiterung Wohnüberbauung Bünzmatt III 85
72 Verwaltungsbau Casa Rahn-Panzeri Schulhaus wehrdepot Architekten Villa Garbald Schwarzpark Wohlen, 2004 Erweiterung Friedhof 86
Casa unifamiliare Verkehrsbetriebe Coldrerio, 2004 75 «Villa Thérèse» Münsterlingen, 2004 Miller & Maranta Castasegna, 2004 Basel, 2004 Architekten Freienwil, 2003 Eissportanlage
Gorduno, 2003 Biel, 2004 Architetto Wohnhaus Fribourg, 2003 Architekten Architekten, Basel Architekten Architekten Cornelius Morscher Architekt Lerchenfeld
Architetto Architekten Massimo Marazzi, Wollerau, 2003 Architekten Marques AG, Luzern Ingenieure Miller & Maranta Miller & Maranta Architekten AG, Bern Max Müller Architekt, St. Gallen, 2005
Davide Macullo, Maier Hess Architek- Chiasso Architekten Marques AG, Luzern Ingenieure Conzett, Bronzini, Architekten, Basel Architekten, Basel Ingenieure Baden Architekt
Lugano ten GmbH, Zürich Ingegnere Marques AG, Luzern Ingenieure Rolf Soller AG, Gartmann AG, Chur Ingenieure Ingenieure Schaffner & Partner Ingenieure Max Müller, Baden
Ingegnere Ingenieure Marco Chiesa, Ingenieure CIC Fribourg SA, Kreuzlingen Beat E. Birchler, Conzett, Bronzini, Conzett, Bronzini, AG, Wohlen Heyer Kaufmann Ingenieure
Franco Rossi, Locarno Dr. Lüchinger & Meyer Chiasso Plüss Meyer Partner Fribourg Unternehmungen Silvaplana Gartmann AG, Chur Gartmann AG, Chur Unternehmungen Partner, Baden Kurt Jeisy Ingenieur-
Impresa AG, Zürich Impresa AG, Luzern/Zug Unternehmung Brunner + Erben, Unternehmung Unternehmung Unternehmung Notter AG, Käppeli’s Unternehmung büro AG, St. Gallen
Merlini & Ferrari, Unternehmung Molteni impresa SA, Unternehmung Ramella & Bernasconi Kreuzlingen O. Christoffel AG, C. Ganzoni AG, Glanzmann Service Söhne AG, Hollen- Schneider – Flück, Unternehmung
Minusio Marti AG, Bern Novazzano Sinoli AG, Brunnen SA, Lugnorre Stutz AG, Kreuzlingen St. Moritz Vicosoprano AG, Basel weger AG, Wohlen Baden Element AG, Veltheim
78 79 80 87 88 89
Casa monofamiliare Villa Nordhaus Bahnhof Casa Betti Einstellhalle & Berufsschule
Paradiso, 2001 Corsier, 2003 Baden Pregassona, 2004 Recycling Hof Lenzburg, 2004
Architetti Architectes Baden, 2004 Architetto Winterthur, 2004 Architekten
MDM Architetti, meier & associés Architekten Karim Renzo Notari, Architekten Otto + Partner AG,
Massagno architectes, Genève Metron Architektur Lugano oos ag open operating Liestal
Ingegneri Ingénieurs AG, Brugg Ingegneri system, Zürich Ingenieure
Giani e Prada SA, Amsler & Bombeli SA, Ingenieure Grignoli Muttoni Ingenieure Eichenberger AG,
Lugano Genève Schüpbach Ingenieure Partner, Lugano BRB Ingenieur- Muhen
Impresa Entreprise AG, Oberrohrdorf Impresa unternehmung AG, Unternehmung
Beloedil SA, Melide Arn & Wutrich SA, Unternehmung Casa Nova SA, Bedano Winterthur Otto Notter AG,
Genève Jäggi AG Bauunter- Unternehmungen Wohlen
nehmung, Brugg Lerch AG, Winterthur
SAW Spannbetonwerk
AG, Widnau
103
91 Primarschulhaus
90 Schulanlage 99 Landhaus 104
Wohnhaus Apfelbaum Extension du Centre 101 102 Teufen, 2004 Feuerwehrmagazin
Küsnacht, 2004 Zürich, 2005 92 Professionnel 100 Anbau Haus Müller Architekten Olten, 2002
Architekten Architekten Elargissement 95 Porrentruy, 2004 Haus Eigenmann Brütten, 2004 Zofingen, 2005 Schnellmann Pascali, Architekten
Pfister Schiess Pfister Schiess d’une maison 93 94 Casa plurifamiliare Architectes Rodersdorf, 2001 Architekt Architekten Siebnen Stäuble Architekten
Tropeano & Partner Tropeano & Partner Vandoeuvres, 2003 Casa unifamiliare Casa unifamiliare Mendrisio, 2003 SALVI Architecture Architekt Dominic Schmid, Schneider & Ingenieure AG, Solothurn
Architekten AG, Architekten AG, Architecte Arzo, 1999 Besazio, 2003 Architetto Sarl, Delémont Dominic Schmid, Winterthur Schneider, Aarau Wieser Stacher AG, Schmuziger Architek-
Zürich Zürich Charles Pictet Architetto Architetto Roni Roduner, Arzo Ingénieurs Winterthur Ingenieur Ingenieure St. Gallen ten AG, Olten
Ingenieure Ingenieure Architecte, Genève Rodi Roduner, Arzo Rodi Roduner, Arzo Ingegnere GVH Delémont SA, Ingenieur Dr. Deuring & Oehnin- Wilhelm+Wahlen, Paul Preisig AG, Ingenieure
Andrin Urech + DSP Ingenieure und Ingénieurs Ingegnere Ingegnere Carlo Cometti, Delémont Werner Huber, Abtwil ger, Winterthur Aarau Teufen IEP Ingenieurbüro Eng
Partner, Zürich Planer AG, Zürich ESM, Genève Alessandro Bosisio, Carlo Cometti, Besazio Entreprise Unternehmungen Unternehmungen Unternehmungen Unternehmungen & Partner AG, Olten
Unternehmung Unternehmung Entreprise Como Besazio Impresa Consortium CJS Peter Bausysteme AG, Misapor AG, Element AG, Veltheim Corazza AG, St. Gallen Unternehmungen
Hefti Baugeschäft AG, Robert Spleiss AG, Bonnet Entreprise, Impresa Impresa Camponovo SA, Germain Comte SA, Niederhasli Landquart Wuest & Cie AG, Mettler & Tanner AG, ARGE Jäggi, Käslin,
Küsnacht Zürich Corsier Calderari, Rancate Calderari, Rancate Mendrisio Delémont Oser AG, Hofstetten Schmidli Bau AG, Rafz Zofingen Teufen Wüst, Olten
108 110
Bureaux sur Halte- Bâtiment des urgen- 111 112
Garderie ces et administratif, Dreifachturnhalle – Gesamtschule 113 117
Lausanne, 2003 Hôpital des enfants Musikschule Hofmatt Flims, 2003 Wohnhaus Haus Papini Winiger
Architectes Genève, 2004 Oberägeri, 2004 Architekten Domat/Ems, 2004 Sissach, 2004
Tribu’architecture 109 Architectes Architekten Philipp Wieting, Mar- Architekt Architekten 118
Sàrl, Lausanne Villaqua VVR architectes, Wiederkehr tin Blättler – Werknetz Philipp Wieting – Reto Zimmermann Friedhof Cham
Ingénieurs Macolin, 2005 Thônex Genève Krummenacher Architektur, Zürich Werknetz Architektur, Architektur + Bauma- Cham, 2003
Piguet + Associés Architectes Ingénieur Architekten AG, Zug Ingenieure Zürich nagement AG, Basel Architekten
Ingénieurs Conseils vuilleu- Michel Châtelain, Ingenieure Ingenieurbüro Jürg Ingenieure Ingenieur Zumbühl + Heggli, Zug
SA, Lausanne mier_ingénieurs_archi Onex Scepan AG, Baar Buchli, Haldenstein Ingenieurbüro Peter Stephan Bläuer, Ingenieure
Entreprise tectes, Biel-Bienne Entreprise Unternehmung Unternehmung Flütsch, Chur Sissach Scepan AG, Baar
Dentan Frères SA, Entreprise Losinger Construction ARGE Iten/Gebr. Lazzarini G. & Co. AG, Unternehmung Unternehmung Unternehmung
Lausanne Stettler AG, Bienne SA, Cointrin Hodel AG, Zug Chur J. Erni AG, Flims Verna AG, Sissach Reggiori AG, Cham
58
85
29 4 60 23
100 25 101 18 40 62
117 35 5 88
99 41 86
116 80 11 33 52 91
103
89 106 17 39 61 115
68
42
104 84 96 2
66 90 114
107 34
38
102 8 16
28
75
118 43
37
26 36
109 73 111
27 12
6
71 9
13
47
46 10 56 59
96 54
48
112 113 14
45
32 76
97
3
63
98
21 69 70 67
108
81
82
50
79 44 22
19
72
92
110 49 55 20
7 31
1 87
30 15 51
78
93 94 64 95
74
Bildnachweis
S. 36: Christian Kerez; S. 60: Christ & Gantenbein;
S. 80: Herzog & de Meuron; S. 92: Miller & Maranta; S. 100: Ruedi Walti