http://d.hatena.ne.jp/naoya_fujita/20081208/1228726052での藤田直哉氏*1に限ることではないのですが、歴史修正主義という言葉の成立過程を知らないがゆえの無知に基づいたどうしようもない憶測と、それを前提としたどうしようもない「批判」があるのは事実ですので、それについて説明したいと思います。 @crow_henmi 普通にパフォーマティヴに左翼を攻撃しているんでしょう。そして「歴史修正主義」という言い方には、「決まっている真実」があり、それを修正している、という意味を含意していると思うが、「決まっている真実」がない以上、「歴史修正主義」というレッテルもおかしい... 5:04 AM Dec 2nd from web in reply to crow_henmi 「決まっている真実」（虐殺の数）があると思い込み、疑わず、それを信じない人に「修正

「実感」の政治性 http://www.hirokiazuma.com/archives/000465.html あずまんの記事そのものについてはあんまり突っ込んでなかったけど、いくつか。 まず、いろんな人が言うように、公的真実がどうこう、というあたりのことは、表現の自由との違いがわからないし、ここでなぜポストモダン系リベラルなどとあえて名付けなければならないのかがサッパリ分からない。そして、なぜあずまんは「事実」や例えばこちらのように「正義」と言わず、繰り返し「真実」というのか。「真実」といってしまうと、「事実」と「正義」とが混同されてしまうように思うのだけれど。「真実」になんの含意があるのかがいまいちつかめない。 それに、ときに「自己矛盾を抱える」とか言ってるけど、私的に許しがたくても公的には存在を許容するしかない、なんて、どこが自己矛盾な訳？　表現の自由にまつわるごく基本的な話でしょ

2024年下半期のフィルム写真たち ふと気がつくと2024年も残り僅か。 そしてふと振り返るとこのブログに掲載する写真がGRIIIで撮ったものばかりになっていたのだけど、決してフィルムに飽きたということではなく、フィルムはフィルムで淡々と撮り続けているし、モノクロもカラーネガもいつも通り自宅で…

自民党「外国人材交流推進議員連盟」の移民政策提言が、そもそものきっかけだろう。 それに維新政党・新風が噛みついたのが発端と思われる。 まず平成19年参議院選挙での維新政党・新風政見放送のタイトルに注目 国籍法廃棄を主張　維新政党・新風　政見放送【前編】 2008/06/08 移民、１０００万人受け入れ提言…自民議連案 自民党の「外国人材交流推進議員連盟」（会長＝中川秀直・元幹事長）がまとめた日本の移民政策に関する提言案が７日、明らかになった。 人口減少社会において国力を伸ばすには、移民を大幅に受け入れる必要があるとし、「日本の総人口の１０％（約１０００万人）を移民が占める『多民族共生国家』を今後５０年間で目指す」と明記した。 週明けの会合で正式に取りまとめ、福田首相に提案する。 １０００万人規模の移民は、現在、永住資格を持つ一般・特別永住者（８７万人）の約１２倍にあたる。 案では、これら移

国籍法改正を巡る騒動を見ていると、反対派のみならず賛成派と思われる人でさえもDNA鑑定について、ものすごく評価しているように見える。 遺伝的に繋がっている者だけに親子関係を認めるべきだ、という流れになっているのだろうか？ 逆の言い方をすれば「遺伝的に繋がっていない者は親子ではない」ということになる。 このblogでは、成り行きで代理出産関係のことを多く書いているので、そこの部分がどうしても引っかかってしまう。 「遺伝的に繋がった子供が欲しい」という欲望の行き着く先は、究極的には代理出産だろう。 家の継ぎ方 私の父方の祖母は、長男の家に嫁に入り、一女をもうけた。　その後に夫に先立たれ、婿をとって三男二女を産んでいる。 つまり私と父方の家系は、三代前で遺伝的繋がりは切れてる。 それでも、なんとなく「＊＊家」の親族一同という形で、法事などで集まり続けていたりする。 大河ドラマ「篤姫」の場合も、篤

移民政策についての反発だとしたら、この騒動も理解しやすいのだけど、どうも違っている感じ。　なんとも不思議な騒動である。 左右を問わず、国籍法に反対している人の理屈はほとんど同じ。 不気味で狡猾な敵が、ザル法律を使い、日本と子供達を襲う 圧倒的な人数で襲来し日本の富を食い荒らす不貞外国人が敵だ、と思っている人も、いたいけな子供達をさらう闇の組織が敵、と思ってる人も同類。 「敵」が変わっただけだろ。 ネットで拾ったイラストが、ツボだったので貼ってみる。*1 オーソン・ウェルズがラジオで「宇宙戦争」を放送し、パニックを引き起こしたのが1938年。 ニュース実況放送っぽい演出で、当時のアメリカに漠然と広がっていた不安感をうまく刺激して、本当の出来事だと勘違いする人が続出。 更に、放送当時の国際情勢も、このパニックに深く関わっている。同時期のヨーロッパでは、チェコスロヴァキアのズデーテン地方帰属問題

しかしねえ、自分たちがすぐに理解できないことは全て「問題点」だと信じて疑わない自分たちの認知の歪みについて考えてみようとしないのかね。とりあえず私とかその他の人間を馬鹿だということにしてそれで終わりとしたいみたいだけど、自分たちがものごとをわかってないだけだとわからないんだろうか。 そんなこと言ってたら、たとえば「国民国家という幻想」なんてフレーズを使った瞬間にネット右翼に炎上させられても仕方ないってことになるんだよ？そんなこともわからんのかね？本当に君たちは自分で自分たちを窮屈な立場に追い込むような偏狭な価値観を主張してるという自覚が全然ないんだね。 加藤尚武による丸山批判のコメント欄より ある問題に関して前提となるべきことの大切さを知っているがゆえに、それが欠落している議論に含まれる問題点を指摘した批判と、ある論議で前提となっていることを知らない、おのれの無知だけを根拠にした者による明

自衛隊元空幕長・田母神氏の書いた文章が世の中を騒がせていたが、今回この文章について初めて書いてみたい。しかし、その主張の内容の是非、及び文民統制の問題は取り上げない。それらは、既に様々な識者が論じ尽くしているからではあるが、それ以上に、そもそも論じる価値がないからだ。 田母神氏の文章には、彼の主張の根拠・理由となる参考資料・文献が一切明示されていない。つまり、田母神氏の主張は単なる思い付きだということだ。少なくとも、学問の世界ではそう看做される。たとえ、田母神氏が長年に渡って歴史を深く学んでいたとしても、それが文章上に示されていなければ意味がない。田母神氏が私のゼミの学生で、この文章をレポートとして提出してきたら、私の採点は「不可」である。この文章は、大学の「レポート」にすらならない、ただの「作文」なのだ。 私はこの連載など、参考資料・文献を明示しない評論として書いた文章を「論文」とは呼ば

自衛隊元空幕長・田母神氏の書いた文章が世の中を騒がせていたが、今回この文章について初めて書いてみたい。しかし、その主張の内容の是非、及び文民統制の問題は取り上げない。それらは、既に様々な識者が論じ尽くしているからではあるが、それ以上に、そもそも論じる価値がないからだ。 田母神氏の文章には、彼の主張の根拠・理由となる参考資料・文献が一切明示されていない。つまり、田母神氏の主張は単なる思い付きだということだ。少なくとも、学問の世界ではそう看做される。たとえ、田母神氏が長年に渡って歴史を深く学んでいたとしても、それが文章上に示されていなければ意味がない。田母神氏が私のゼミの学生で、この文章をレポートとして提出してきたら、私の採点は「不可」である。この文章は、大学の「レポート」にすらならない、ただの「作文」なのだ。 私はこの連載など、参考資料・文献を明示しない評論として書いた文章を「論文」とは呼ば

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有