「排除ベンチ」の排除に初めて成功…野宿者支援に取り組む市議が平塚駅前ベンチ改修に込めた思いは：東京新聞 TOKYO Web

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.tokyo-np.co.jp

460 usersがブックマークコメント

208

「排除ベンチ」の排除に初めて成功…野宿者支援に取り組む市議が平塚駅前ベンチ改修に込めた思いは：東京新聞 TOKYO Web

「排除ベンチ」の排除に成功──。今年7月、神奈川県平塚市のJR平塚駅前に置かれているベンチの座面の仕切... 「排除ベンチ」の排除に成功──。今年7月、神奈川県平塚市のJR平塚駅前に置かれているベンチの座面の仕切りが取り外された。かつて野宿者（ホームレス）対策で後付けされたとみられ、市議の江口友子さん（47）が設置者の市に改善を働きかけた。長居しにくいデザインのベンチやオブジェは「排除アート」と呼ばれ、特定の人たちの利用を物理的に妨げている。江口さんは「ベンチは本来、コミュニケーションの場。誰かを排除するためにあるのではない」と訴える。（佐藤圭）排除アート　明確な定義はないが、ホームレスなど特定の人による公共空間の利用を物理的に妨げている造形物を指すことが多い。座面が仕切られた公園やバス停のベンチ、高速道路の高架下や歩道橋の下に置かれたオブジェ風の丸石などが代表例。1990年代以降、設置者の意図にかかわらず、「アート」と呼ばれるようになった。2020年、東京・渋谷でホームレスとみられる60代女性

toyoshi 排除ベンチは好きではないが「フェンスを設置した理由がわかるまでフェンスは取るな」事案な気もする。根本解決してないのにベンチだけ元に戻して褒められるのはちょっとなあ

2023/09/04 リンク

zaikabou 生活保護や就労などでホームレスから脱出する手段、ホームレスを収容する施設、公園でホームレスをする自由、どれかあれば良いではなく、どれも必要なものと思います

hiro7373 きれいごとと言ってるコメントあるが、排除ベンチにすればホームレスの存在が消えるとでも思ってるのだろうか。目の付くところからいなくなればいいと言ってるのかな

sisya そもそも排除ベンチは大嫌いなのだが、最近、薬の副作用で太ってしまう方が「尻が入らないので休憩できない」となってしまう事例に遭遇してしまい、休む必要がある人の休憩を妨げる更に嫌いなものに印象が変わった。

aceraceae そりゃ突起がないほうが座りやすいし快適なわけなんだけどそのうちそこを寝床にする人が住み着いてそれ以外の人達が近寄りがたい場所になるんじゃないかとは思う。

ITEYA_Yuji 野宿しやすい環境を作るのは悪手。きちんと生活保護を受けさせ生活再建を図るのが福祉の役目だろう。ま、ホームレスはそういう保護からすら逃げ出すからホームレスな訳だが公園はそんな奴らの面倒を見る場所ではない

oka_mailer 公的支援を利用して欲しいなら尚の事排除アート排除には賛同するのが筋だよ。排除アートで見えなくしたホームレスをどうやって福祉に繋げるのさ？

egamiday2009 “「商店街にゆったりと座ることができるベンチを増やせば、人も集まり、お金も落ちる。排除ベンチが陳腐に見えてくるはずです」”

2023/09/23 リンク

fumirui 社会構造を変えるほうが先のような気もするが、こういう意識を変えていくために象徴的なものを変えていくというのも有りといえば有りかなと。

2023/09/09 リンク

quick_past 排除ベンチってのは、歴史捏造するような連中と似たところがあるんよね。自分たちの失敗や過誤を隠蔽し、ただそこにある問題だけにクローズアップして、なすりつけてるわけで。行政の失敗。

2023/09/05 リンク

NOV1975 こうやって排除ベンチからの排除ベンチ排除をすることで市民に意識改革を求めるという深慮遠謀なんだよ（んなわけない

quelo4 “「排除ベンチ」の排除に成功──今年7月、神奈川県JR平塚駅前に置かれているベンチの座面の仕切りが取り外された。かつて野宿者対策で後付けされたとみられ、市議の江口友子さん（47）が設置者の市に改善”

mitsumorix “排除ベンチの設置は、住民の側が「野宿者が寝そべっていては問題」などと後押ししてきた面がある。”　＜維新のメンタリティそのもの。

nakakzs つかそもそも排除ベンチって排除が目的としてもほとんど効果ないと思う。本当にその気になれば、段ボールなどそのへんのもので大抵段差なぞ克服できるので。やった感を出して多数の利便性を損なっているだけかと。

社会

aLa うちの隣の公園でよく集会してるし、寝ている人も見かけるけど、何とも思わないし、何の変化もない。今は共働き率高いからか平日は利用者のいない公園も多いので、イメージで過剰な排除を求めてる人も多い気がする

magnitude99 日本は「集合させない」「会話をさせない」「考えさせない」「行動させない」「反抗させない」の政策が標準化した。日本人の「奴隷家畜化」だ。私が住む札幌の広い「地下歩行空間」では騒動を口実に南側を撤去した。

florentine “「商店街にゆったりと座ることができるベンチを増やせば、人も集まり、お金も落ちる。排除ベンチが陳腐に見えてくるはずです」 ”

nippondanji 自分が排除される側に回ることが想像できないコメントと、まだ居ないホームレスの心配ばっかり。ホームレスだって人間だということを忘れてないか？差別して楽しいの？

puruuuun 急に体調悪くなって横になりたい需要ってぼちぼちあると思うんだけど、排除ベンチだと無理なので体調が悪くなりやすい人もホームレス同様排除されてるんだよね。健康的な人ばかりが生活しているわけではない。

ki100 ホームレスを排除したいというより、ホームレスがいることで起こる苦情やトラブルを排除したいというのが設置者の動機な気がするけどね。ホームレスを収容してなくす仕組みを作ればいいというのは一緒か。

keinear これ大嫌いだった。排除されたのなら何より。今どき存在意義が無かった。目的も不純だし何より座りにくい。座りにくいベンチとか役割を果たしていない。ホームレスじゃなくても嫌だろ。

yoiIT むしろ集まってくるような場所を作って目の届くところで管理した方が良いんじゃないの？とも思うがそれをやると他の地域から来てしまうから基本的に自治体は追い出す方針なんだろうな。

Nobkz 「排除ベンチの排除」したからホームレスが増えるって理屈をいうやつはとりあえずいっぺん頭冷やせと思うよ。/ トップコメ「フェンスを設置した理由がわかるまでフェンスは取るな」それベルリンの壁にも言えるのか？

xufeiknm 小さな苦情に市議が対応する、全国で普通に行なわれていることで、特に記事にするほどのこともない。まあ、「排除ベンチ」は行政の人手不足や過剰な苦情対策だからね。

big_song_bird ホームレス問題は移民問題と同じに見える。「移民は保護すべき！」「え？それじゃどこで？」「……」

bilanciaa 「当時から意地悪だと感じていたが、やめさせることはできなかった。今回が初めての成功体験です」うーん、ラッキーパンチな気がする。改修前のベンチ、すでに突起物朽ち果ててない？

luege_traum "ベンチを増やせば、人も集まり、お金も落ちる" ホームレスが寝てたら人も集まらないしお金も落ちないと思うんだが、もしそうなったらどう整合性付けるのかは気になる

metamix https://honkawa2.sakura.ne.jp/2970.html 全国のホームレス人口、20年前は25,000人いたのを減らし続けて今3,500人なんやけど、ベンチ改修して得意気な議員よりホームレスを実際ここまで減らした行政の職員たちの仕事をもっと褒めて

はてなブックマーク

「排除ベンチ」の排除に初めて成功…野宿者支援に取り組む市議が平塚駅前ベンチ改修に込めた思いは：東京新聞 TOKYO Web

関連記事