慰安婦問題「最終結論」韓国の朱益鍾博士、虚偽を広げた人に「責任をとってもらいたい」

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

236 usersがブックマークコメント

慰安婦問題「最終結論」韓国の朱益鍾博士、虚偽を広げた人に「責任をとってもらいたい」

「嘘の歴史に振り回された慰安婦運動時代の終焉」と題して講演する朱益鍾博士＝１５日午後、東京都内（... 「嘘の歴史に振り回された慰安婦運動時代の終焉」と題して講演する朱益鍾博士＝１５日午後、東京都内（原川貴郎撮影）『反日種族主義「慰安婦問題」最終結論』（文芸春秋）を出版した韓国の朱益鍾（チュイクチョン）博士（経済学）が１５日、東京都内で講演し、慰安婦を巡る「強制連行」や「性奴隷」といった言説は「捏造（ねつぞう）」だとした上で、日韓の研究者や活動家らを念頭に「約３０年の一世代の間にいろんな詐欺の話を広げた人たちは責任をとってもらいたい」と語った。朱氏は講演で、日本の植民地下の朝鮮の女性が中国戦線の慰安所に赴く場合は、親権者承諾書や戸籍謄本、印鑑証明書など家族の同意がなければ発行できない書類が必要だったことを指摘。拉致や物理的な強制連行が「実際にはあり得なかった」と説明した。さらに慰安婦は「年季労働者」で、前借金の返済後は売り上げの５０～６０％を得ていたことや、現在の価値で１億～２億円の貯

hdampty7 歴史的真実がどこら辺にあるのか分からないから発言が難しいけど、まあ、日本と韓国を分断するのには役に立ったよね。

2024/06/16 リンク

twwgot 最近韓国が急にこの辺りまともなムーブしてるように見えるけど、韓国内でのこういった考えの人たちへの抑圧が解消されつつあるんだな

yujimi-daifuku-2222 吉田氏の取材以外に根拠を持たない尾鰭のついたエピソードが長年事実として扱われた事が日韓関係に与えた負の影響は大きい。/それが重大な印象を与えた点をすっとぼけて、大筋では正しいなどと擁護するのは不誠実。

gangan-56592 自分たちは日本政府に責任取らせようとしてたのに、韓国人から「お前らが責任取れ」と言われたら、「産経だから」などと批判的な態度で誤魔化す人が多いの興味深い。草津冤罪にも通ずる甘えなのかな。

flatfive 草津の件もそうだが、被害者ビジネスを展開した奴等にもっと責任を取らせるというか社会的制裁を課すべき。撒き散らす害が大きいのにリスクが低過ぎる。

augsUK 捏造での証言者を一方的かつ大々的にマスコミが報道して、学者や政党や海外マスメディアが乗っかってどうしようもなく捏造が拡散される。朝日新聞と系列のAERAは草津案件でまたやったよね

sadamasato 従軍慰安婦問題が、日本軍が管理運営する性奴隷システムだったことは、複数の研究者によって歴史学的に確定した事実（関ヶ原の合戦の存在くらいには確実）なので、ひとりのトンデモ学者の独自研究では覆せませんよ。

Arturo_Ui 歴史学者なら、自説の発表後に未発見の資料が出てくることは珍しくないので、「最終」とはおいそれと書かないものです。学者を騙っているか、報道が盛り過ぎているか、どっちなんでしょうね。

ところで

howlingpot 性奴隷なる表現は当事者が嫌がってる https://bunshun.jp/articles/-/38367 https://v.daum.net/v/20200525154450910 詐欺的勧誘や廃業の困難を別の表現で示すのが当事者中心主義。日本と違い謝罪補償が皆無なドイツ強制売春の放置も不可解。

paravola （台湾有事を睨んで日韓傀儡政権とその宗主国の意向を受けた形だろうか）「約３０年の一世代の間にいろんな詐欺の話を広げた人たちは責任をとってもらいたい」

2024/06/24 リンク

hatbet 歴史は最も科学的な社会科学だと聞いたことがあるが、本当らしい。冷静に科学的に証拠をとらえた韓国人研究者たちに、敬意と感謝を表します。

2024/06/17 リンク

hate_flag id:yingze 「日本vs韓国」のフレームで見ている人は理解できないだろうが、「軍隊vs女性」の問題として捉えている韓国の人権団体は韓国軍による性搾取も同様に批判している。君はどっちの側に立つんだ？軍隊か？女性か？

Janssen 朱博士の発言を紹介する記事ではあるけど、2014年に記事を訂正した朝日新聞に対して慰安婦の強制連行、吉田清治証言を記事にしておいて未だ訂正報道をしていない産経新聞がこんな記事を書くかね。

oktnzm どの程度学んで語っているか大いに疑問。吉見はクマラスワミに手紙まで送って吉田証言使うな！と忠告してるレベルなのに何をもって過ちと言っているのか謎。 cf.https://oktnzm.hatenablog.com/entry/2015/07/10/120318

vbcom 日韓合同軍事行動させようって言うやべーうごきだぞこれ。ネトウヨが韓国に敵愾心抱かなくなったらガチでやばい話が来て韓国と共同戦線はるはめになる。

junglejungle 慰安婦の碑にもよく書いてある20万人の強制連行という完全デタラメな一般的な韓国人の認識を指摘されると、サヨクはそこは既に論点ではないと誤魔化し、誤解を積極的に放置する卑怯者。

yingze 韓国政府は９０年代まで在韓米軍向けの慰安所設営してたよ／ベトナム戦争の韓国軍従軍慰安婦は、慰安婦側立証責任を求める判決が韓国司法から出ているよ。hate_flag　狭義の強制性は存在しない、広義の強制性は存在する

韓国

c3poshim 現代でもホストが送り込んだり（風呂に落とす）したこともあるように、仲介料を搾取していた女衒、ヤカラ、ヤクザはいたと考えるんだけどその辺りはどうなんだ。

akymrk “親権者承諾書や戸籍謄本、印鑑証明書など家族の同意がなければ発行できない書類が必要だったことを指摘”"前借金の返済後は売り上げの５０～６０％を得ていた""朝日がそれらの報道を２０１４年に「ようやく訂正"

morikakeokawari 慰安婦問題で首相「謝罪の意」、米大統領は受け入れを表明安倍首相は3月、旧日本軍がアジア各地での女性の強制連行に直接関与したという証拠はないと発言し波紋を呼んでいた河野談話見直しは米国が許さないよ😡

aramaaaa あれれ、最終的に不可逆に解決したラインより韓国側に後退させる気満々なのは、国際的な合意に違反するんじゃないの。産経に道理を解いても仕方ないけどさ

hotelsekininsya 自分は反歴史修正主義者だけど、慰安婦問題は近づく気はない。せいぜい、アホウヨのバカな嘘を指摘する程度。昔あった同話問題の糾弾や連合赤軍的な総括と似てて、怖いから。

marony0109 歴史修正主義者のサバトだな。はやくその最終結論とやらを論文にまとめて日本の史学会に発表してくれよ。歴史修正主義者のトンデモ論文がボゴボコにされるところを見てみたい。 https://www.nihonshiken.jp/20151104-statement/

lb501 元慰安婦支援団体（正義連）の前理事長尹美香、寄付金を私的に流用。朝鮮総連主催行事に出席。韓国で物議を醸している。https://s.japanese.joins.com/JArticle/265909

Sakana_Sakana この手の日本朝鮮間を分断させる題材に関東大震災の朝鮮人狩りも加わっているのだと思う。要は朝鮮が歴史的正当性を主張しつつ日本を攻撃できる題材を利用して日韓の協調を分断出来れば良い情報戦なんだと思うよ

spark7 「ようやく訂正した」ここを突くのは間違ってないとは思うけど、それ以外の部分は凄いな。納得しちゃうブクマカも出てくる時代か。/ 最近産経記事のホッテントリが減ってる気がする。

esbee 仮に中国と北朝鮮が米国と戦争したとき、真っ先に戦場になるのは韓国なわけで、韓国と日本の関係が悪化することで得をするのは誰か？と考えると、自ずと容疑者は絞られるわな

hobo_king 慰安婦問題くらい歴史的事実がどこにあるのか専門家以外が判断困難な話題もそうなくて、その専門家もイデオロギー次第で歪む事があり得るのを知っている今、一般人には真実は結局行方不明。どうすりゃいいのよ。

歴史

tacticsogresuki 騙して慰安婦にしたのは言葉が通じる半島出身者だろう。後世の価値観で談話が出されているし、河野談話は強制連行そのものを認めていない。談話が出来た経緯も考慮が必要。国連報告書の中身なんて虚偽慰安婦証言が元

preciar 債務奴隷の性奴隷みてえなもんだったのは事実ですが、そもそも当時の底辺労働者はもれなく奴隷みたいな立場なんですわ。それ捏造交えてを「朝鮮人差別」とラッピングした奴等は、最悪の憎悪クリエイター

taruhachi 経済的理由による不本意人売りみたいなのは多分あったんだろうが人狩りは無かったという程度だと思ってる。炭鉱労働者も多分同じ。技能実習生制度も下手したらそうなってた。

coper 慰安婦問題を「朝日新聞叩き」「サヨク叩き」の延長でしか捉えられない産経新聞とそのお仲間たちの集会のレポート。一部の間違いを指摘したら全否定できたと錯覚するエセ論理は健在。

はてなブックマーク

慰安婦問題「最終結論」韓国の朱益鍾博士、虚偽を広げた人に「責任をとってもらいたい」

記事へのコメント90件

関連記事