新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

新型コロナウイルス感染症に関する国立感染症研究所ホームページの不適切な引用について

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.niid.go.jp

211 usersがブックマークコメント

新型コロナウイルス感染症に関する国立感染症研究所ホームページの不適切な引用について

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）は、ウイルスゲノムの変異を繰り返しながら世界中に広がっていま... 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）は、ウイルスゲノムの変異を繰り返しながら世界中に広がっています。日本国内でも数次に渡る流行を経験し、感染管理や行動自粛、ワクチンなど様々な対策が実施されているものの、2021年7月29日には1日当たりの国内のCOVID-19患者の報告数は過去最高を記録しました。当所では、このような状況の中で、可能な限り最新の、信頼がおける情報やエビデンスを国内外から収集・分析し、国民の健康、安全を守るために情報提供を行っているところです。ところが昨今、当所からの情報の一部を切り取り、科学的な議論の範囲を逸脱した解釈をしている内容の記事、SNSやメールマガジン投稿などが散見されます。本所から発出される文章は、多くの研究者が専門家としての責任と理念のもと、時間をかけ、熟考したうえで作成、掲載しています。文章全体を精読し、正確な内容を理解していただいたうえで、リン

hidea 否定して回るコストを取る余裕なんていまないだろうし気苦労が伺い知れる。本来はマスコミこそがその任に当たるべきなんだろうけど片棒担ぐほうが多いからなあ。

2021/08/03 リンク

tailtame 効果が残る期間の治験については現在不明、をいいように使われてるんだったっけ… / ☆1後追記 https://twitter.com/MiryGoAround/status/1420299162285875201 そうそう赤線引いてる画像だ（やべーのブロックしてるから見つからんｗ

COVID-19

mohno 「ワクチンを接種しても100%感染を防げるわけじゃないから感染対策が重要」を「ワクチンに効果がない」と曲解するツイートがあるのか。https://twitter.com/heyy_ime/status/1419084222539603968 バカには付ける薬もワクチンもないな。

kuzumimizuku どこが悪用されたのだろう？まっとうな専門家勢は、わかってることは「事実」「結果」として、わかってないことは「不明」「わかってない」とはっきり書くので「わかってないこと」関連かなあ。

and_hyphen おれ全然そういう言説に当たらないのは、それはそれで偏っているのだろうか。情報の取捨選択ができていると思いたいが。

steel_eel 不適切な引用っていうか日本語読めない人って「新型コロナだけではなくインフルエンザも同時検出する検査を推奨する」みたいな文を見て「今までの検査はコロナとインフルの区別ができてなかった！」と騒ぐからな…。

njamota 感染研のサイトで公開しているコロナ関連の資料から一部を抜き出して本来の趣旨とは異なる意味を持たせて利用するのはやめろという話。そういう人たちがいるのだという事を世間に知らせるのは大事な事だと思う。

間違った因果関係

oakbow 実際赤線引いてるツイートを見てみたけど、引用そのものが不適切なんじゃなくて、引用から導く結論が不適切な感じだったな。ワクチンは有効じゃないなんて結論にはならんやろ、という。

yoooshi99 人の口に戸は立てられないし、SNSなんかは大きな影響力を持つ人(インフルエンサー)を好むし、その人らのバイアス越しでないと理解できない事も少なくないのでなかなか難しいところ。

sumida 反ワクチンとかコロナは風邪の連中の主張を見ていると、こちらと同じデータを見ているはずのなのに理解力が足りな過ぎてて「1+1=-256」みたいな主張をしてくるんだよね……。論理的思考が一切出来ないの。

2021/09/04 リンク

egamiday2009 “自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、当所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論を歪めてしまう”

2021/08/28 リンク

maturi 、元々の内容を大きく変えたり、自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、当所が誤った内容を発信している印象を与え、科学を踏まえた健全な社会の議論を歪めてしまうことを強く懸念

2021/08/07 リンク

LM-7 「元々の内容を大きく変えたり、自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用」する人が跡を絶たないので注意喚起。

2021/08/04 リンク

paravola （大本営がバケツで焼夷弾が消せると力説してた話？）本所から発出される文章は、多くの研究者が専門家としての責任と理念のもと、時間をかけ、熟考したうえで作成、掲載しています

confi 正しい情報を啓蒙してもみんなつまみ食いして自分の頭の中にある結論と結びつけて妄想を強化するだけなのがわかったな

charlestonblue “当所からの情報の一部を切り取り、科学的な議論の範囲を逸脱した解釈をしている内容の記事、SNSやメールマガジン投稿などが散見されます。”

estragon “元々の内容を大きく変えたり、自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、（中略）、科学を踏まえた健全な社会の議論を歪めてしまうことを強く懸念しています”

covid-19

netafull “元々の内容を大きく変えたり、自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、当所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論を歪めてしまう”

smokeymonkey "ところが昨今、当所からの情報の一部を切り取り、科学的な議論の範囲を逸脱した解釈をしている内容の記事、SNSやメールマガジン投稿などが散見されます。"

k-takahashi 『昨今、当所からの情報の一部を切り取り、科学的な議論の範囲を逸脱した解釈をしている内容の記事、SNSやメールマガジン投稿などが散見されます』

prna79 “自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、当所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論を歪めてしまうことを強く懸念しています。”

equilibrista “元々の内容を大きく変えたり、自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、当所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論を歪めてしまう”

daruyanagi “昨今、当所からの情報の一部を切り取り、科学的な議論の範囲を逸脱した解釈をしている内容の記事、SNSやメールマガジン投稿などが散見されます”

sugimo2 “当所からの情報の一部を切り取り、科学的な議論の範囲を逸脱した解釈をしている内容の記事、SNSやメールマガジン投稿などが散見されます”

kamezo うちのデータを粗雑な引用や内容を捻じ曲げて自分の主張に合うように使うのをやめろ、やめてくれ、という悲鳴。

neko2bo 愚かである事は罪ではないけど、愚かであるが故に社会全体の安全性を損ねる情報を流布してしまう事は...どうなんでしょうね。難しいなあ。

seven_cz 感染研が多忙なことなど容易に想像つくので、「具体例示せよ」というより「引用と言ってる記事を鵜呑みにする前に感染研の元記事にあたろう」と考える方が、建設的ってものじゃないかのう。

吐き捨て御免

qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456 症状が出てる時コロナ陰性の場合偽陰性でコロナなのかインフルなのか区別付かないんだからそれは正しいでしょ別々にすれば良いが

茶飯事民

shioki “ところが昨今、当所からの情報の一部を切り取り、科学的な議論の範囲を逸脱した解釈をしている内容の記事、SNSやメールマガジン投稿などが散見されます”

はてなブックマーク

新型コロナウイルス感染症に関する国立感染症研究所ホームページの不適切な引用について

関連記事