共有
  • 記事へのコメント51

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kamm
    kamm 森山が元ツイート消しまくっててウケる

    2018/10/11 リンク

    その他
    oakbow
    oakbow 一つだけ分かるのはプラットフォームと荷捌き室のところ。仕事で見ることがちょくちょくあったけど、プラットフォーム側でフォークリフトが転回できるほど幅取ってるところなんか見たことないけどなあ。

    2016/10/26 リンク

    その他
    lenore
    lenore なるほど。私も欠陥施設だと思ってたわ。もう既に実物(建物)があるなら、公開で運用テスト的なものをすればいいんじゃ無いかな。画があればマスコミも来そうだけど……。

    2016/09/19 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth # |ω・)……

    2016/09/18 リンク

    その他
    buu
    buu 専門家じゃないから良くわかんないけど、反論には一定の説得力がある。あとは、ボランティアを募って、実際に使ってみるテストをやってみたら良いんじゃないの?

    2016/09/17 リンク

    その他
    simabuta
    simabuta 専門家という肩書きでいい加減なことばっかりいうてたら、ほんとに大切なことが伝わらなくなるわな。狼少年しかり。

    2016/09/17 リンク

    その他
    shibusashi
    shibusashi 8月19日のtogetterまとめ

    2016/09/17 リンク

    その他
    akupiyo
    akupiyo 一瞬、騙された。ごめんなさい。

    2016/09/17 リンク

    その他
    solidstatesociety
    solidstatesociety AKIRAを凍結封印させる施設がすすんでいる

    2016/09/11 リンク

    その他
    umiusi45
    umiusi45 つまり、土壌汚染は置いておいて、使える建物なの?どうなの?

    2016/09/06 リンク

    その他
    shinzor
    shinzor 関係者が多いと意見を取りまとめる協議会の類が作られるが、とりまとめ意見に納得しない関係者もいるので、クレームがあるのが普通。クレームのない完璧な建築は知らない

    2016/09/05 リンク

    その他
    sand_land
    sand_land 移転は大賛成だが、交通アクセスは若干不安が残るんだよな…。ゆりかもめ+都バスと、現状の大江戸線+日比谷線(←コメ欄のひもたろう氏は何故かこれを無視してるが)+都バス(複数路線)では輸送量が全然違う。

    2016/09/04 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama 途中まで読んだがなるほど納得と言う感じ。件のブログ、新国立の時よりも一読しての違和感が強かったので。

    2016/08/31 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm おおよそ機能せんだろうという匂いがある。二次工事三次工事やる場所があればいいが。

    2016/08/30 リンク

    その他
    filinion
    filinion 移転してどうなるかはわからないけど、一つだけ確かなのは、もし豊洲がうまく機能したら、建築エコノミストの人は「自分が警鐘を鳴らしたお陰で改善されたのだ!」って言うであろうということ。

    2016/08/29 リンク

    その他
    sierraromeo
    sierraromeo 森山氏、新国立の時もひどいもんだったが今回も変わり無いようで。しかしフォーク走行する床でLL7000N/m2は実際軽めかな。だからって床が抜けるとかは無いだろうけど。

    2016/08/29 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 最近築地によく行く僕としては国立の話と違って今回の森山氏のツッコミはターレの話の時点で信用できず、どうも先入観に基づくものではないか思っていたが、総ツッコミ返しされてるのみてさもありなんと。

    2016/08/29 リンク

    その他
    gnufrfr
    gnufrfr 建築エコノミスト森山って人、国立競技場の時もハッスルしてたの見てて、まともな人なのかなと思ってたけど、こんなに杜撰な感じなの?

    2016/08/29 リンク

    その他
    do-do
    do-do 素人考えでも今の築地の老朽化は対策が必要だし、それを30年実施できてないのはおかしいと思う。

    2016/08/29 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX ふーむなるほど、言われてるほど欠陥だらけってこともないのか。しかしターレの移動に関してはそんなスムーズに回頭できるもんなのかしらね……。動画見るとけっこうな速度でるな https://www.youtube.com/watch?v=3JNkVpKAqfc

    2016/08/29 リンク

    その他
    synonymous
    synonymous 森山は国立競技場の頃から食わせもんだと思ってる。なぜ耳を傾けるんだ。

    2016/08/29 リンク

    その他
    aliliput
    aliliput なるほど...なんかもう豊洲の中をターレで爆走してみましたっていう記事をDPZ辺りに出してもらいたい

    2016/08/29 リンク

    その他
    rryu
    rryu なんか「これまでの無駄の多いやり方を改めて効率よくできる施設にしました」というところに「今までの方法でやると全然対応できてない」と言ってきている感じがする。

    2016/08/26 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi おれもこの建築エコノミストは胡散臭いと思ってる

    2016/08/26 リンク

    その他
    AKIMOTO
    AKIMOTO 新国立競技場の時の人か

    2016/08/26 リンク

    その他
    buru
    buru 築地移転問題(豊洲新市場欠陥疑惑)について、建築エコノミスト氏の欺瞞について。まあ、あの人の文章見れば、あからさまに詭弁なので。

    2016/08/26 リンク

    その他
    sisya
    sisya すごく分かりやすい。豊洲が良いのか悪いのかは置いておいても、両氏のツイートでどういうところなのかということが、なんとなく分かるようになってしまっている。

    2016/08/26 リンク

    その他
    asuka-xp
    asuka-xp 建築のプロだけど市場の中身には詳しくない建築エコノミスト森山氏がバラまいた中途半端な調査と憶測に乗っかってしまったマスコミ。いいネタと思ったのか、次々と豊洲新市場を悪く見せる報道をしまくってるな〜。

    2016/08/25 リンク

    その他
    SEIKI
    SEIKI ずっと疑問だったことについて、丁寧に回答してあったのでわかりやすかった。特に海水の件は???だったので。

    2016/08/25 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr (東京都中央卸売市場豊洲移転/欠陥設計指摘に対して。)/(〔仮称〕築地新市場〔中央区〕" http://ginza.keizai.biz/headline/2865/)/追記 交通アクセス http://www.goodbyebluethursday.com/entry/tsukiji_transfer_toyosu#section3

    2016/08/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    豊洲新市場は欠陥施設なのか? #森山高至 #建築エコノミスト #築地移転 #築地市場移転問題 #豊洲移転 #築地市場 Ver.1.2

    鼓腹撃壌(ツッコミ用) @kofukugekijo 築地の問題点 ・1935年開設と今から80年も前の古い施設であること ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事