新スウェーデンモデルに見る協同組合と政府──「転換X」にのっとる政策その3/松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 - SYNODOS

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

synodos.jp

45 usersがブックマークコメント

新スウェーデンモデルに見る協同組合と政府──「転換X」にのっとる政策その3/松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』 - SYNODOS

新スウェーデンモデルに見る協同組合と政府──「転換X」にのっとる政策その3 松尾匡：連載『リスク・責任... 新スウェーデンモデルに見る協同組合と政府──「転換X」にのっとる政策その3 松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』経済 #第三の道#スウェーデン第八回目となる連載『リスク・責任・決定、そして自由！』ですが、これまでのところで、次のようなことを確認しました。 1970年代までの国家主導型体制の行き詰まりを打開するために必要とされたことは何だったか。それはリスクのある事業は、その責任をもっぱらとれる人たちに決定をゆだね、政府は、リスクを減らして、人々の予想を確定する役割に徹するべきだということでした。これが本連載で「転換X」と呼んできた転換の正体だったわけです。前二回では、この転換にのっとる典型的な政策として、「ベーシックインカム」と「インフレ目標」をそれぞれ見てきました。このことは決して、政府の財政支出規模を小さくすべきことも、政府の規制を緩くすべきことも意味しません。労働保

tikani_nemuru_M 「福祉関係者の間では「効率」という言葉は忌み嫌われていそうですが、経済学ではこの言葉は、「少なくとも誰も犠牲にすることなく、誰か一人でも厚生を改善できる余地があるならばそれを実現すべきだ」という意味」

経済学

2014/07/30 リンク

ebmgsd1235 「従業者や利用者が主権を持つ企業、資本主義的でない」「一人一人の現場の当事者の自治で営まれる経済のあり方がメジャーになる世の中」、効率とは利潤の最大化ではなく人々の厚生に関わる効率性を意味する。

2014/07/17 リンク

maturi "ルールが明確で、それ自体に行政権者の胸先三寸の判断の余地がないことです"　http://d.hatena.ne.jp/himaginary/searchdiary?word=%BA%DB%CE%CC20101211/　　ルールがあればどんな異常事態にも対応できるべき。べき？

2014/07/11 リンク

hharunaga “何かの福祉支出が「予算の無駄遣い」とされて削られたために、その対象者だった人の厚生が一人でも低下したならば、それは経済学的には断じて「効率的」とは言わないのです”

経済

2014/06/27 リンク

haruhiwai18 "大学には、トップが間違った経営判断をしたときに、自腹で責任をとる仕組みが何もない""リスクの高い決定をしほうだい""国立大学法人などは、組織の仕組みがこの「三セク」そっくり"　→他人の金で博打し放題！w

2014/06/26 リンク

diet55 【SYNODOS】新スウェーデンモデルに見る協同組合と政府──「転換X」にのっとる政策その3／松尾匡：連載『リスク・責任・決定、そして自由！』難しい＞＜

perfectspell というか、スウェーデンの輸出て2002年頃から急激に伸びてるのな。2001年が1つの通貨安のピークで、それを過ぎてから急激に。http://goo.gl/wlmxnn 2012年は2002年より通貨高だけど輸出額は倍以上。　/失業率比較http://goo.gl/jjFkZB