速報！48人の弁護団破れる！違法な子の連れ去りはそれを指南した弁護士にも損害賠償請求を認めるほどの違法性ありと最高裁が判断！！｜papi-bushi(パピブシ)

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

355 usersがブックマークコメント

103

速報！48人の弁護団破れる！違法な子の連れ去りはそれを指南した弁護士にも損害賠償請求を認めるほどの違法性ありと最高裁が判断！！｜papi-bushi(パピブシ)

速報！48人の弁護団破れる！違法な子の連れ去りはそれを指南した弁護士にも損害賠償請求を認めるほどの... 速報！48人の弁護団破れる！違法な子の連れ去りはそれを指南した弁護士にも損害賠償請求を認めるほどの違法性ありと最高裁が判断！！ご報告です。ようやく最終結果、最高裁での判断が出ました。子の連れ去りを指南した弁護士とその弁護士の代理人についた合計48人の弁護団との戦いが、最高裁でも終わったんです。違法な子の連れ去りを指南した弁護士とその弁護士の代理人についた著名な皆様の最高裁への上告は、無事に却下となりました。これで違法な子の連れ去りを指南した弁護士は、損害賠償に値するほどの違法性があったとの判断が確定した事になります。私にとっても、裁判所の事実認定に大きな過ちがあったり、もっと評価して欲しい相手方のあまりに酷い違法行為、脱法行為があるのに私達の主張を裁判所にスルーされてしまったりと、大いに不満はありますが、高裁の判断維持と言うことは勝ちは勝ちです。胸を張りたいと思います。大きな進

TakamoriTarou 親権を夫に定め離婚→妻の求めに応じ再同居→弁護士橋本智子らが妻に誘拐を教唆→誘拐発生→家裁,高裁で子を夫に引渡す判決(判決に従ったかは不明)→夫違法行為を教唆した橋本ら含め損害賠償請求→勝訴確定←ｲﾏｺｺ

2023/12/20 リンク

urtz 女性の子供連れ去り問題。日本では女性に有利な判決が出る傾向があるが、最高裁で女性でもダメ、と判決が出た。性差別司法に苦しめられる人が減ると良いが

mohno 「違法な子の連れ去りを指南した弁護士は、損害賠償に値するほどの違法性があったとの判断が確定」←連れ去りを肯定すると、連れ去り得になってしまうからなあ。アメリカでは連れ去ったら負け確定。

2023/12/19 リンク

aaasukaaa 連れ去られ会えないのに金だけ引っ張るためになかなか離婚しないってケース身近にあってドン引きしたがほんとそういう人いなくなってほしい

usomegane 経緯をまとめているブコメを見た感じでは「親権を夫に定め離婚」が大きそうで、離婚前に連れ去り別居し離婚調停で親権を争うケースには波及しなさそう。

tikuwa_ore 経緯が良く判らんのでまとめサイトみたら、想像以上に酷かった。裁判所の判断が地裁から最高裁まで一度もひっくり返ってないし、明確な犯罪示唆だし、48人全員懲戒請求されろレベル。https://jlfmt.com/2023/01/27/63759/

UhoNiceGuy これ、なかなか厳しくないかい？元々親権ないのに連れ去ったってよっぽどのことでしょ。そこまで相手の瑕疵がないと主張が認められない。確かにこの判決は重要な一歩だけど、道のりは長いなぁ

toro-chan 夫の行為を気軽にDV言い出す人たちは、DVなんて考えもしない普通の既婚男性にかなり重荷であることに間違いはない。そう言うとあなたは関係ないと言い出すんだよな。。全くわからない。貶めておいて関係ないとか

misafusa 当たり前の判決ですね。違法な連れ去りが誘拐以外のなんだというのか。誘拐ならば違法以外のなんだというのか。

Rectusabdominis 一部ブコメや星つけている人、例えあなたが過去に夫にボコボコにされてミジメな気持ちを抱えていたとしても無関係な被害者にぶつけるのは間違っていると思いますよ

watapoco まあこれは当たり前すぎる。親権夫に認めての離婚なのだし。離婚前連れ去り→なし崩し的にそちらの親が親権者、についての判例なのかと思った

2023/12/21 リンク

kiyotaka_since1974 女性配偶者が子を連れだすことは一切咎められないと思っていたが、調べたら違っていた。このnoteの著者が何者か知らないけど、そういう事なのかもしれない。

hunglysheep1 フェミニストの上野千鶴子教授はハーグ条約に反対 https://childabductioninjapan.fandom.com/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E6%85%8E%E9%87%8D%E3%81%AE%E4%BC%9A 子供の連れ去りを防止する条約だが弁護士でも反対してる人はいる/そういう国なんすよ