死刑制度、民意も「存続理由にならず」　有識者らが存廃検討を提言 | 毎日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

234 usersがブックマークコメント

153

死刑制度、民意も「存続理由にならず」　有識者らが存廃検討を提言 | 毎日新聞

死刑制度のあり方を議論してきた民間の有識者懇話会（座長・井田良中央大大学院教授）は13日、死刑制度... 死刑制度のあり方を議論してきた民間の有識者懇話会（座長・井田良中央大大学院教授）は13日、死刑制度の問題を調査して、存廃や改革・改善を検討することを国会と内閣に求める報告書をまとめた。現行の死刑には問題があり、国民の多くが死刑の存置をやむを得ないと考えているとしても、現状のまま存続させる理由とはならないと指摘した。報告書は政府と衆参両院に提出される。報告書は、国民が死刑を支持する理由として、犯罪被害者の無念と悲しみに共感するからだと分析。ただ、被害者支援の充実と死刑存廃の議論は本来、別問題であり、死刑の是非に関わらず被害者支援のあり方に立ち入って検討する必要があるとした。また、死刑廃止が国際的な潮流となる中、執行を続ける日本の国益が損なわれている疑いを挙げ、死刑に犯罪抑止力があるとする考えについても「科学的な証明はない」と言及した。凶悪犯罪やテロに死刑なしで対応できるか、国民が不安を

harururukun 民意は関係ないと言い切るのに国際的な潮流は理由になるのか…？　個人的には死刑廃止した方がいいと思ってるけど、国民主権の国において民意の無視って、死刑の存置以上に問題あることでは。選挙で勝って変えなよ。

2024/11/14 リンク

Gelsy 有識者なのに気軽に民主主義否定してくるじゃん。被害者支援の充実と同じくらい、冤罪の根絶と死刑の存廃も別問題っしょ

sawasho 改善点含めて議論はするべき。ただ、有識者の「大衆は感情論で存続を支持するが、廃止が国際的な潮流であり進歩的な態度だ」というエリート意識が鼻につくだけ。

ata00000 id:dimitrygorodok それ、死刑が廃止になったら、あなたの言う「死刑」の部分が「50年間刑務作業の後に獄中死」に変わるだけなので、大して変わらない。その理屈ではなくすべきなのは冤罪であって死刑ではないよ。

ustam 死刑を肯定する理由は感情だけでしょ。感情を民意とするなら法治主義は崩壊する。僕自身、自転車泥棒程度でも「ぶっ殺せ」と思うけど、そういう感情が湧き上がるからこそ司法は冷静でなくてはならない。

dimitrygorodok 自分が証拠捏造され冤罪で死刑にされてもおかしくないというリスク背負ってると理解してないコメント見受けられゾッとする。自分だけは無事で済むという根拠なき自信に満ちている。また被害者支援にも無関心。

hapoa 袴田事件だけじゃないのは確実だもんな。飯塚事件なんか久間さん死刑執行されてるし。警察が証拠捏造するの当たり前くらいの時代もあったから他にもいるんじゃないか。終身刑に変えればいいと思うけれど

sisya 民意は存続理由にならないとしながら、廃止すべき根拠についてはかかれていない、なんとも玉虫色の提言。死刑が抑止力にならない根拠もなければ、被害者支援の充実が民意の変化に寄与するという根拠もない。

kkcnnjfkjqndbfkdo 有識者（？）らが“民意を無視”とか、こんなロジックで提言出してるうちは死刑制度が存続していくことはよくわかった。民主主義とは真逆の権威主義的だもん

mr_yamada 死刑制度を存続させ続けろ、というつもりはないのですが「民意関係ない」と言い切る有識者会議にあまり価値を認めたくないですね。そんなものいくらでも作れるのだし。

rosechild 民意が絶対ならイスラエルの民意は現状であろう。民意は大事だが絶対ではなく廃止国では民意に反して廃止してかつ犯罪率が増えてはいないことが数字で示されている。射殺とバーターでもない。死刑廃止を望む

2024/11/15 リンク

tetsu23 "代替刑の創設や新たな捜査手法の採用でこうした不安を取り除けるか、考える必要がある" 廃止を求めるならまずその具体案出そうよ。/支持理由を被害者感情だけにして、犯罪抑止効果を入れてないのはどうなのかな。

法律

camellow では欧米先進国のように警官個人の裁量でパンパカ射殺するのも認めるのかね。死刑が野蛮なら捜査や警備の活動中の射殺こそもっと野蛮だと思うけどね。裁判での審理を経てるだけ死刑のほうがマシ。

out5963 仏は民意と関係なく廃止して、その後に国民が死刑はダメだよねってなった。漁師の意向を無視して漁獲量制限して、資源回復して、価値を高めた国もあるわけで、”民意”よりも重視する必要があるものがある。

AKIMOTO 多数派が独裁者を支持したら民主主義者は従うべきか、みたいな話と同類。みんなが賛成しても社会のためにならない事は存在するだろうが、それを止めるための他の仕組みは見つかっていない

tech_no_ta 本音が出たね。っていうか死刑廃止派の話が死刑だけの問題でもないし聞くに値しないことばかりじゃん。最早、死刑になるような犯罪でも予定してるとでも思わないととてもちょっと理解できないレベル。

kamezo そういえばフランスでも、国民世論では死刑廃止反対の方が多かったのに廃止された（1981）と何かで読んだ／1999年まで反対の方が多かったとのこと。https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_998415_po_023408.pdf?contentNo=1