新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

選挙でどこに投票するか迷ったときのガイドライン（追記した！）

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

257users がブックマークコメント

115

選挙でどこに投票するか迷ったときのガイドライン（追記した！）

https://anond.hatelabo.jp/20210425020803 このバズりまくった記事で投票意欲が高まったけど、じゃあど... https://anond.hatelabo.jp/20210425020803 このバズりまくった記事で投票意欲が高まったけど、じゃあどうしたらいいんだと考えていた。「そんなら自分が立候補すればいい」としたり顔で言われても現実的にきびしい。お金もかかるし、今の仕事は当然辞めることになるし、選挙に落ちればただの無職だし、就活の比じゃない困難がある。「そんな政府を選んだのは我々国民だ」みたいな一億総懺悔で終わるのはあまりに卑屈すぎる。「まともな投票先がない」といって選挙に行かず棄権するだけなのもつまらない。自分は今の政府に強い不満を持っているのに、その不満を抱えてただ黙るのはおかしい。じゃあ選挙には行くとして、どこに/誰に投票するかと考えると「まともな投票先がない……」となって堂々巡りしてしまう。選挙ではYouTubeと違って支持しかできない。「いいね」しかないTwitterやインス

dogdogfactory そもそも小選挙区制・多数決がおかしいんだよね。今の投票率だと「7割に嫌われても3割の支持をがっちり固めれば勝てる」制度だからね。名古屋市長選なんかまさにそういう結果だったし。

2021/04/26 リンク

Ayrtonism 割と万国共通の現象だと思うけど、政府に対する不満があっても受け皿がないと投票率が下がっただけで結局何も変わらなかった、ってなるんだよね。受け皿がなくても投票の権利は行使する、という感覚は大事。

tvxqqqq 絶対に嫌だと思う候補者以外の中から一番得票数が多そうな候補者に入れるのが自分の票が死票にならなくていいと思う

shinonomen 「絶対に嫌だと思う候補者を外して、残りであみだくじ」だと死票になる可能性が高い。絶対に嫌だと思う候補者に勝つ可能性のある候補者に入れた方が良い。

saiusaruzzz 「支持者にもグラデーションがあり、支持者もトランプと同じと考える姿勢こそ分断を生んだ」ってサンデルが言っているのを読んで反省したことを思い出した。名古屋市長選は喉まで出かかってしまったけど…。

yzkuma 白紙でも、世代別投票率を上げれば各党が自分たちの世代に有用な政策を考えるようになるんじゃないの？今は高齢者の投票率が高いから高齢者が喜ぶ政策に偏ってしまっている。

nil0303 A:やらかしたやつ、B:嫌いなやつ、C:意見が合わないやつ、D:やべーやつ、E:やべーやつ、みたいな状況になることもあるのが悩ましい。

h5dhn9k 日本は供託金が高いから、入れたい候補者が居ない場合は「供託金没収は忍びない候補者」に入れる事にしている。供託金制度の是非は置いといて、候補者は全員供託金をつんでいると考えると見方が変わるのでは？

knok 死票になるだろうなあと思いつつ投票することが多い。死票にしたくないから多数派に入れるというのは本末転倒だしね

2021/04/27 リンク

narayuni 人じゃなくて党を考えて入れた方がいいよ。あと、マニフェストは綺麗ごと言ってるだけなので、それを基準にしない。言葉より行動を注視。政治は悪い話ばかり出るから減点方式で良いと思う。

goldenbatman2 全部ハズレやから気にすんな。素人が本気になるなら持つべきは投票券じゃない、石や。逆賊に投げつける石。投石は最もシンプルで有効な政治手段や。

usomegane 政策を見ずゲーム感覚で投票する方法として、次点で落選する候補を予想してそこに投票する。当選者と次点の票差を小さくすることで当選した政治家にプレッシャーを与えることを目指す。という理屈を考えた。

wuzuki 「美人やイケメンに入れる」「ポスターでガッツポーズをしていたり、歯を見せて笑っている人は胡散臭いので入れない」とか、そういう投票基準の人の話も知りたかった。どういう基準でも、選挙権の行使は支持したい。

aaaaaaaaaaa 元増田と同じブコメだけど、政治家とか官僚になろうとか発想する奴がそもそもヤバい奴しかいないのかなって思っちゃうよな。

a_dogs 「応援してたアイドルが不祥事を起こしてもファンとして代わりに土下座する人は居ない。自分が投じた1票にそこまでの重みはない」１票の重みをやたら強調されんのげんなりするので、このくらいのカジュアルさが良い

taruhachi 怖い事を一つ言うと、小池百合子は、現職でも与党公認でもなかったんだぞ。。。自民党公認ににNoを突きつけた結果だぞ、、、、。

sep24sat 「絶対に嫌だと思う候補者」を「負かす」ために、どれだけの「時間とお金」を使えますか 🤔「絶対に嫌だと思う候補者」が「勝つ」ために、どれだけの「時間とお金」を使っていますか 😪 本気なのは、どちらですか 😰

I8D もういっそ、選挙は嫌いな候補にマイナスの得票を入れる減点方式にした方が機能しそう……な」んて思ったけれど、最も影の薄い無能が残るだけですね。難しい。

kjin それはそうだろうけど、ネットある現代で考えずに入れるの推奨ということにはならないと思う。やっぱり選挙はできればきちんと考えて選んだ方が。“ほとんどの人は、大きな不満がなければ現状維持ということで現職や

tenn_yu 「絶対に負けたくねえ」って考えを捨てることから始めましょう。あなたが投票した候補者が負けても、あなたが負けたわけではないのだから。

Gka “絶対に嫌だと思う候補者を外して、残りであみだくじでも作って決める” 世論調査の自民党支持理由は他よりマシだから…実践されているでしょ。

nico-at "選挙で大切なのは意思表示だ。「正しい」候補者を選ぶことじゃない。"/学生の頃「投票した候補が負けても一票には意味がある」と教わった。投票で競れば他候補(こちら)の意見を無視されにくくなるから。

Dai44 Yahoo選挙がやってくれる政策とのマッチングのも参考にするよ。勝てるか分からん？もし死票になったとしても小選挙区制見直しのための踏み台でもいいし。白票や棄権よりはマシかなと

driving_hikkey 「政府の権限を強化するために国民の権利を制限して義務を明記するよ」と正直に書いてあったりするのだから党のホームページぐらい見に行こうや。

KAN3 自民に不満あるけど野党も政権は任せられないって人は共産党に投票するといいよ。共産は与党監視勢力であって与党になれる政党ではないから。だいたいの選挙区にいるし、地方選でも毎回投票できる。

hayashikousun 消去法で投票しようと思ったら候補者が全て消去されてしまったでござるの巻。比例は別として，予測を見るとトップ２名がわかる。この二人を比べてマシな方に入れる。三つ巴なら三人を比べる。これで死に票は減る。

ribot うちの地元なんか80代の自民党と70代の共産党以外誰も出ないという状態がもう30年以上続いている。そんな状況で誰に投票しろと。

dot 自分も迷ったら落としたい人を外して、一番当選に近そうな対抗馬に投票する。なので、その当選に近そうな人を調べる目的で政策や選挙報道なんかはチェックしておくよ。

はてなブックマーク

選挙でどこに投票するか迷ったときのガイドライン（追記した！）

関連記事