• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 宮崎市:「HAPPY」PR動画、著作権侵害で「待った」 - 毎日新聞
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

宮崎市:「HAPPY」PR動画、著作権侵害で「待った」 - 毎日新聞

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:mainichi.jp
適切な情報に変更
116 usersがブックマーク コメント49
    共有

    • 記事へのコメント49件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    call_me_nots
    call_me_nots ニュースよりも、『踊ってみた』が新聞記事上でも名詞として機能していて驚いた

    2014/09/03 リンク

    その他
    sajiwo
    sajiwo これで行政を叩くのはお門違いじゃないの。制作会社が作成し、市が費用の一部を負担した形であるなら、委託でもないだろうから、「製作会社から、著作権は問題ないと聞いていた」以上の確認は不要だったと思う。

    2014/09/03 リンク

    その他
    shinagaki
    shinagaki JASRACの包括契約でもオリジナル音源はダメだから

    2014/09/03 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa youtubeってJASRACと包括契約結んでるよね。HAPPYって踊る曲でしょ？市が作成しても動画そのものが市の宣伝目的じゃないのであればフェアユースじゃないの。さらに非営利団体だし、んー？？ http://www.jasrac.or.jp/info/network/pickup

    2014/09/03 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday UNHAPPYか

    2014/09/03 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs ボカロとかの歌ってみた踊ってみたが流行った要因のひとつには、こういった著作権の心配事が発信元にない（著作権はあれど文句言われる可能性がきわめて薄い）って面もあったんじゃないかなと。

    2014/09/03 リンク

    その他
    myogab
    myogab 黙認という地雷原。けど、行政にはプロであって欲しいな。

    2014/09/03 リンク

    その他
    happy_smiley
    happy_smiley 曲を勝手に使うとか・・・

    2014/09/03 リンク

    その他
    QJV97FCr
    QJV97FCr 権利関係の処理まで下請け丸投げという体質が透けて見える

    2014/09/03 リンク

    その他
    bb_river
    bb_river 「広告収入もないし、著作権上の問題はない」←単にお目溢しされてるだけなのに、こんな認識だとそのうち面倒なことになるぞ

    2014/09/03 リンク

    その他
    mattarin
    mattarin "宮崎市は「製作会社から、著作権は問題ないと聞いていた」（広報広聴室）と釈明"

    2014/09/04 リンク

    その他
    kiku72
    kiku72 記事に社名は書いてないけどこの製作会社がダメだな。YouTubeに公開可にするのが仕事なのに“宮崎市は「製作会社から、著作権は問題ないと聞いていた」”

    2014/09/04 リンク

    その他
    whirl
    whirl 個人利用ならOKとか非営利ならOKとか最初に言い出したのは誰なのかしら。駆け抜けてゆく他人の著作権。

    2014/09/04 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 外国曲の場合は著作権管理会社の許可が必要になる。

    2014/09/04 リンク

    その他
    gleam
    gleam 著作権上の問題がないんじゃなくて、楽曲ごとの特例規定により容認される範囲かどうか、ってことね。レーベル側もルールを明示した方がスムースとは思うけど、その狭間を狙う営利団体が出てくるな。

    2014/09/04 リンク

    その他
    gikazigo
    gikazigo 宮崎市:「HAPPY」PR動画、著作権侵害で「待った」 - 毎日新聞

    2014/09/04 リンク

    その他
    tatsunop
    tatsunop あれの条件そういうことになってたのか。/ 制作会社のやらかしだけど、行政側も丸投げしちゃったとはいえ主体としての責任は残るわけだしなぁ。

    2014/09/03 リンク

    その他
    weekly_utaran
    weekly_utaran “『踊ってみた』などの範囲なら、逆にヒットにつながる側面もあり、使用を黙認している”歌ってみた、踊ってみたという単語が一般に使われるようになるとは・・・・・

    2014/09/03 リンク

    その他
    kako817v002
    kako817v002 地方自治体がニコ厨の「踊ってみた」レベルの失態を犯してどうするんだ。

    2014/09/03 リンク

    その他
    ottyanko
    ottyanko この「市内の映像製作会社」ってアホか？淘汰されたまえ(´・ω・｀)　地方だからこそ、もっとシッカリ仕事したまえ。

    2014/09/03 リンク

    その他
    securecat
    securecat 石山春香さん、熊坂仁美さんへ。YouTubeは著作権の判断をしません。権利者から削除通知があったら削除します。削除されなくても問題があれば権利者から賠償請求があるかもです。また個人の意図も関係ないです。

    2014/09/03 リンク

    その他
    daoben6613
    daoben6613 「市政90周年記念動画」と銘打ってPRしてるとこがバツなんかな…。 しかし製作会社の言う「著作権は問題ない」の根拠って何だろ？

    2014/09/03 リンク

    その他
    mohno
    mohno YouTubeの包括契約が著作権だけで原盤権使用が含まれていないのは当然として、では独自に演奏/歌唱して収録した楽曲を使ったらどうなるか試してみてほしいものだね。とめる理由は難しいと思うよ。

    2014/09/03 リンク

    その他
    ChieOsanai
    ChieOsanai 「現行法ではアウトだが俺はそもそも現行法を正しいと考えていない」とか思ってても言えないしな

    2014/09/03 リンク

    その他
    maturi
    maturi 宮崎市定？（難聴）

    2014/09/03 リンク

    その他
    electromancer
    electromancer あーあー

    2014/09/03 リンク

    その他
    bb_river
    bb_river 「広告収入もないし、著作権上の問題はない」←単にお目溢しされてるだけなのに、こんな認識だとそのうち面倒なことになるぞ

    2014/09/03 リンク

    その他
    chiike
    chiike 隣接権とか原盤権とかその他モロモロでアウツやろか

    2014/09/03 リンク

    その他
    sabacurry
    sabacurry 佐賀熱気球のPR動画は大丈夫かしら？

    2014/09/03 リンク

    その他
    nibushibu
    nibushibu Youtubeだけなら包括利用契約の範囲内で問題ないかも？ってコメントがあったけど自分もまずそれを思った。あとは制作会社もある程度言い分を用意した上でやってるんじゃないかと思うけど…どうなんだろ…

    2014/09/03 リンク

    その他
    gnufrfr
    gnufrfr youtubeが著作権料払ってくれてんじゃね〜の？

    2014/09/03 リンク

    その他
    munioka303
    munioka303 この件は他と違って分かりずらいな。ファレルが泣くまでの流れが有名なだけに。“個人とそれに準じるグループ”との境目はなんだろね。プライベートの時間に作れってこと？福島編は許可取ってたのかな？

    2014/09/03 リンク

    その他
    BRITAN
    BRITAN アウトだよなｗ

    2014/09/03 リンク

    その他
    anoncom
    anoncom YouTube上だけでの公開なら、最悪YouTubeの包括利用契約でどうにかなりそう（利用規約に準ずる）な気もするけど、行政だしどうなんだろう。もちろんそれ以外での利用も想定するなら、レコード会社の言い分は仕方ない。

    2014/09/03 リンク

    その他
    sajiwo
    sajiwo これで行政を叩くのはお門違いじゃないの。制作会社が作成し、市が費用の一部を負担した形であるなら、委託でもないだろうから、「製作会社から、著作権は問題ないと聞いていた」以上の確認は不要だったと思う。

    2014/09/03 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 制作会社のコメントは無いのか。

    2014/09/03 リンク

    その他
    U-saku-D3DGs
    U-saku-D3DGs 明日は我が身。

    2014/09/03 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday UNHAPPYか

    2014/09/03 リンク

    その他
    shinagaki
    shinagaki JASRACの包括契約でもオリジナル音源はダメだから

    2014/09/03 リンク

    その他
    Harnoncourt
    Harnoncourt JASRAC管理曲はyoutubeニコ動は包括契約してるからね。

    2014/09/03 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    宮崎市:「HAPPY」PR動画、著作権侵害で「待った」 - 毎日新聞

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.