普通、リベラルとキリスト教保守思想って相容れない気がするんだけど、日本だとむしろリベラルの中心にいる気もするんだよね、当のリベラルの人達がどう思ってるのか気になる。 彼らの思想に共感してるのか、 共感はしないけど有用なので利用してるのか、 そもそもリベラルと宗教保守の関係について良く分かっていないのか、 全然共感してないしむしろ矯風会は保守（自民党側）だろ、と思っているのか、 それ以外の考えなのか。 どういう風に思ってるんだろう？その是非は一先ず横に置いておいて、純粋にどう思っているのかが気になる。 どう？

なんかリベラル左派に寄った野党共闘はもう頭打ちみたいな言説が出回ってるけど根拠がよくわからない。 2012年に民主党が負けて自民党が政権復帰した時は、民主はわずか57で、維新54、みんなの党などその他保守が20もあった。あの時と希… https://t.co/XRbxpJpWHf

この画像はアノニマスポストが自身のまとめ記事に張り付けたまったく関係のない画像です。以上、終わり。でもいいんですが。 発端は中央日報の記事「【寄稿】韓日関係、「善くないサマリア人」と共存する知恵を学ぶ時だ（１）」における以下の記述。 ソウル地下鉄３号線の安国（アングク）駅５番乗り場の前に立って列車を待つときはいつも複雑な思いを抱く。５番乗り場のスクリーンドアには抗日詩が貼られているが、作者は李奉昌（イ・ボンチャン）義士だ。その最後の部分は「倭人を屠殺しよう」という内容だ。屠殺は肉屋で牛や豚を刃物で切って分けるという意味だ。なぜこのような詩をここに貼っているのか気になった。管轄部署に尋ねたところ「倭人（日本）大使館に行くには安国駅で降りなければいけないため」「安国駅一帯が独立運動の街であるため」という説明を聞いた。 韓国に来る日本人がこれを読むとどんな気持ちになるだろうか。これは文明国家がす

なんか、最近自民に鞍替えした山田太郎が、表現の自由騎士みたいに持ち上げられてるけど、そもそも表現規制法案を出してんの、自民党なんですけど… 一貫して規制に反対してきたのはリベラル。 アニオタは、福島瑞穂・枝野・保坂・志位や、反対してたリベラル系言論人に足向けて寝られんだろう。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/AtTheBlackLodge/status/1433117218393313280 これとかSpank!の件とかで「オタクの方が表現の自由を蔑ろにしている！」と言いたがるリベラルの人達をよく見るけど、あれってどういう意味なん？ 「表現の自由等、憲法は国家権力を縛る為のもの」じゃなかったの？ オタクは国家じゃないし政府でもないよね？ただの個人が表現の自由を侵害できる、と考えるのはその憲法の定義では不可能では？ それともリベラルの中にも「表現の自由を個人が侵害する事も有るよ派」と「ないよ派」が有るんだろうか？ちなみに余裕があったらあなたはどっち派なのか教えて欲しい。 個人的には「あるよ派」にしないと、例えばBL作家にオタク達が凸しまくった事が確か前にあったけど、そういうものも「表現の自由の侵害とは言えない」

たまごの派手な黄色を指したとも読み取れるが、意図は不明。「意図しない意味を含んだ、誤った言葉のチョイスでした」と釈明している。

フェミニズム履修済の大仏 @kameisbiting こいつ、親が神奈川県に住んでるのに横浜市に原爆を落としたがってるの？笑 共産党の活動が本格化しすぎて勘当されたのかな？笑 というか江東区の共産党事務所はクビになったのかしら？WADAの謎は深まるばかり🤔 pic.twitter.com/srZMN8scRP

澤田愛子 @aiko33151709 大学定年退職後フリーの研究者。欧州ESPMH会員。安倍政権に危機感を抱き2015年末よりツイッターを始めました。『夜の記憶』（創元社）の著者、Encyclopedia of Global Bioethics (Springer,2015) 他の執筆者。悪意で攻撃してくる場合対応はしません。酷い時は名誉棄損で訴えます。 澤田愛子 @aiko33151709 テレビ。大谷、大谷のバカ騒ぎ！コロナで苦悩する人達への配慮もない。大谷選手並の活躍なら韓国台湾出身者でもざらにいるし大リーグは彼だけじゃない。日常的に見るCNNに大谷は全く出てこない。こんな調子で五輪報道も大騒ぎするんだろう。だから国民なんてちょろいとアベスガにバカにされるのだ。💢

道新記者を叩きたい精神的弱者中年男性（だろ？俺も同世代だし）が抱く「むかつくマスコミ」のイメージは多分、本多勝一なり鳥越俊太郎なり久米宏なりで形成された90年代傲慢リベラルマスコミの姿が原風景だと思うのだけど、あれはいまは（まだい… https://t.co/t1GyfHGeex

リベラルな科学者たちが武漢ウイルス研究所の流出説を否定した原因は、当時、トランプ大統領と関わりたくなかったからだとわかりました。以前、この話題を避けていた科学者たちが、このような議論に影を落としていた政治的な問題から解放され、ウイルスの起源について解決しようと取り組んでいるようです。 米ウェブサイト「Gateway Pundit」の17日の報道によると、米ハーバード大学のシルバー研究室（Silver lab）に所属する生物学者・アリナ・チャン（Alina Chan）氏は、リベラルな科学者たちは、ウイルスの起源に関する自分たちの信念について、米国民に何カ月も嘘をついていたと明かしました。その動機について、「彼らがこのようなことをしたのは、ウイルスについてずっと正しかったトランプ大統領と関係を持ちたくなかったからだ」と説明しました。 メディアなども「反トランプ」を理由に、「研究所からの流出説」

うーん、この考え方はわからんなぁ 今の若者は、リベラル、保守という括りではなく、「偉い人に声をあげる」or「偉い人に従う」に分類されると思う 『「偉い人」＝「安倍首相」だから安倍首相を支持する』や『「強い人」＝「トランプさん」… https://t.co/0fsZ4a7Vn9

ワクチン契約関連の記事ではてなーがどんなコメントを残してるか見ていこうね https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jiji.com/jc/article?k=2020061400276&g=pol tsubo1 交渉って言うが、モノはできる見込みあるんかな。謎のアビガン推しから考えると、医学の厳密さというものに対して全く理解がない人間だと思うのだが。 robokichi まだ出来てもないワクチン確保とか ウソ 大げさ まぎわらしい 自民党 dekaino 根拠が薄い放言をしたあげく言ったことを実現できなかったら、その責任を感じるだけで責任を取ったりはしないからなぁ。無自覚に騙しに入る姿勢が本当にイヤらしい。 aramaaaa 総理にワクチンや治療薬に関する楽観的な情報を吹き込んでる側近がいる。本人が気分良くなるのは良いが、経済対策からオリンピックから影響が大き

トランスジェンダー女性のトイレ使用問題や、同じくトランス女性の陸上競技の参加問題などを見ていて思った事を書きたい。 基本的にリベラルは、昔からＬＧＢＴの問題についてはとても関心を持っていたのだと思う。 でも当時はトイレや女子競技の問題については、それほど可視化はされていなかった。 可視化されてきたのは、ここ１年ほどの間ではないか。 女子トイレや女子競技は、リベラルやフェミニズム、とりわけ女性たちにとっては他人事ではなく自分たちの利害に直結する問題である。 今までリベラルを名乗っていた女性たちが、自分達の利害に関わる問題だと知った瞬間に「保守化」して、トランス女性を女子トイレや女子競技から排除し始めている。 表題にも書いたが、これがあるから私はリベラルは信頼できない。 ＬＧＢＴの人たちを守りたいと思うのならば、例え自分達に悪い影響が出てこようが、最後まで守り通してみろよ。 ＬＧＢＴだけではな

こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ @sangituyama 木下ちがやのアカウント 著書:『「社会を変えよう」といわれたら』(大月書店:2019)。『ポピュリズムと「民意」の政治学 : 3・11以後の民主主義』 (大月書店:2017)。『国家と治安ーアメリカ治安法制と自由の歴史』(青土社:2015)。翻訳:D.ハーヴェイ『新自由主義』J.ヤング『後期近代の眩暈』など。 渡辺輝人 @nabeteru1Q78 弁護士／日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、京都脱原発弁護団事務局長／京都第一法律事務所所属／残業代計算用エクセル「給与第一」開発者／労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。

はてな三大論点といえば、歴史修正主義と非モテ問題と文化資本東京格差でしたが、今日のネットを見ていると、特に積み上げられた知見は活かされてない感。（三番目のはトリアージ問題に置き換えても良いです）（異論は認める）

「週刊新潮」の発売前日に速報が届く！ メールマガジン登録 デイリー新潮とは？ 広告掲載について お問い合わせ 著作権・リンクについて ご購入について 免責事項 プライバシーポリシー データポリシー 運営：株式会社新潮社 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。

リベラル派男性として「弱者男性論」に賛同できない理由 https://anond.hatelabo.jp/20210403165033 この増田も返信の増田見れば分かるけど所謂「リベラル」じゃなくてはてなでは「リバタリアン」と呼ばれるような思想の持ち主だったし、 何をリベラルと呼ぶのか混乱しすぎてる、マトモに議論できない。 じゃあこの増田のような奴は「リバタリアン」と呼ぶべきなのかって言うと、それもアメリカのローカルな文脈でしょ？ シャルリエブドの件なんかでも分かる通り、ヨーロッパでの「リベラル」は増田の様な自由至上主義タイプのリベラルで、アメリカならリバタニアンと呼ばれてるような人種でしょ。 つまり世界的には日本・アメリカの様に社会主義的なリベラルを「リベラル」と呼ぶ方が少数派なんだと思うよ。 そもそも「リベラル」って名前自体、自由主義って意味だしね、アメリカでの呼び方の方が歪んでんの。

なんだかんだ言ってるが、そうなると弱者がフェミニズムやリベラルに何も求めなくなる。 そこがわかってねえんだよな。 昔の政治家は弱者男性は票田であることをよーく知ってるんだよな。 ドブ板選挙ってのはまさにその典型。 まあ、弱者は男性には限らないんだけれど。 でも、ここ最近のリベラル派の論調観てると、バラモン左翼と言われるように、そういう問題には鈍感だったりする。 弱者、とくに男性の弱者には極めて冷淡。 そこに白人、男性、となるとめちゃくちゃ扱いはひどい。 だから、トランプなんかが付け入る余地を残してしまったわけだけれど。 リベラル派男性の上の言い方を観てると、まさにマチズモなんだよね。 「お前の貧乏とモテないのはお前の責任。男ならもっとしっかりしろ」ってレベルのマチズモ。 藁人形を叩いているが、実際に弱者の男性がきちんと食えるようにしないと、社会そのものは成り立たないんだけれど。 しかしフェ