やじざむらい的日々雑感

　ポスト小泉は誰か？・・今年９月に行われる総裁選を前に、それぞれの候補者がアピールを開始する中、候補者すべてが気になるのが支持率。今回のエントリーでは最初にＮＨＫが今月１０日から３日間にわたって行った世論調査を紹介し、次に朝日新聞が今月１８、１９日に行った世論調査をご覧頂きます。まずこちらをご覧ください。（ＮＨＫニュースから以下引用※リンク切れ）

ＮＨＫは、今月１０日からの３日間、全国の２０歳以上の男女を対象に、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるＲＤＤという方法で世論調査を行いました。
　
調査の対象になったのは、１６６６人で、このうち６１％にあたる１０２０人から回答を得ました。＜中略＞

小泉総理大臣の次の総理大臣に誰がふさわしいと思うか、現職の国会議員の中で名前をあげてもらったところ、安倍晋三氏が３２．６％で最も多く、次いで福田康夫氏が６．８％、麻生太郎氏が２．２％、谷垣禎一氏が１．４％、小沢一郎氏が１.２％、菅直人氏が０．７％などとなっています。
（元ソースリンク切れのため２ｃｈからの転載）

　はい。これまで様々な世論調査を見てきましたが、支持率の数字に若干の開きはあれど、安倍ダントツ→福田→麻生→谷垣という順位は変わらない流れのようです。この調査は特に候補者を限定せずに行ってますので、各候補者の支持率が全体的に低めになっています。では、続いて朝日新聞の世論調査をご覧頂きましょう。（asahi.comから以下引用）

ポスト小泉は？　安倍氏４７％、福田氏２０％　本社調査

2006年03月21日00時43分

　「ポスト小泉」の人気トップは安倍晋三官房長官の４７％で、次いで福田康夫元官房長官が２０％で続いていることが、朝日新聞社が１８、１９の両日に実施した全国世論調査で明らかになった。

　次の首相にだれがふさわしいかを、有力とされる自民党の４人と「そのほかの人」の五つの選択肢から選んでもらった。安倍、福田両氏には大きく水をあけられて、麻生太郎外相５％、谷垣禎一財務相４％という結果だった。

　昨年１０月の内閣改造直後の調査では、候補を絞らずに小泉首相以外の国会議員の中から自由回答で選んでもらったところ、安倍氏３３％、麻生氏５％、民主党の前原誠司代表が３％で、福田氏と谷垣氏は２％だった。同様の聞き方をした今年１月は、安倍氏２８％、福田氏５％、麻生氏２％、前原氏１％、谷垣氏１％で、福田氏が２位に上がっていた。

　今回は、候補者を絞って選択肢の中から選んでもらったところ、トップは安倍氏で変わらないものの全体の半数には届かず、伸び率では福田氏が最も大きかった。国民的な人気では安倍氏が圧倒的との見方も強い中で、福田氏の存在感が浮かび上がってきた形だ。

　ただ、自民党の総裁選との関連が深い自民支持層だけでみると、安倍氏への支持は６１％と高く、福田氏は１５％にとどまっている。

　ええー！！福田氏が大躍進！？という調査結果ですが、ちょっと待ってほしい。まず、この調査は前回、前々回の方法とは違い、候補者を限定している。調査方法が違うものを並べて今回の結果を強調するのは違和感がある。

　確かに、ポスト小泉を巡って『アジアが云々(実際は中韓)』と言っては安倍、麻生は危ないだの心配だの主張していた朝日などの努力(？)が功を奏してか、福田氏の支持率が若干上がってきているのは認めましょう。だが、２０％はやりすぎじゃないか？

　この世論調査の政党(無党派含む)支持層の割合は明らかになっておらず、断定は出来ませんが、自民党支持層の調査をみれば、福田氏の支持率は１５％と全体に比べて５％低い。対して支持率トップの安倍氏は全体で４７％、自民党支持層からは６１％となっており、福田氏への支持の多くは自民党以外の支持層から流れている事がわかる。

　政党支持層を限定せず、候補者を限定して調査をすれば、もともと野党支持層は現政権、または路線を継承しそうな候補にアンチ票を投じるでしょうし、現政権のいわゆる『アジア外交』に不満を持っている公明党支持層もしかり。当然、路線が違うと『強調されている』福田氏に票が集まるでしょう。（自民党の総裁選ですから、極論すれば自民支持層以外の票は関係ないんですけどね、本当は。）

　ではここで、ＮＨＫ、朝日と同じく３月に行われた読売新聞による世論調査の結果をご覧頂きます。(読売新聞から以下一部引用)

読売新聞社が１１、１２の両日実施した全国世論調査（面接方式）

９月に退陣する小泉首相の後継に最もふさわしいと思う人を、候補者と目される自民党内の９人の中から、１人だけを選んでもらったところ、安倍官房長官が４５％と、２月の前回調査に続き、最も多い支持を集めた。以下、福田康夫・元官房長官１１％、麻生外相６％、加藤紘一・元幹事長、竹中総務相各３％、谷垣財務相２％――などの順だった。前回に比べ、支持の割合と順位に大きな変動はなかった。

　安倍氏を挙げた人は、小泉内閣支持層で５８％、自民支持層で６０％に上り、他の政党支持層や内閣不支持層でもトップだった。

　２位の福田氏は、内閣不支持層で１４％、民主支持層で１８％と、一定の支持を得た。

　この調査は『今回の』朝日の調査と同じ『すべての支持層から特定の候補者を選ばせる』方式ですが、出ている調査結果は随分違います。福田氏の支持率が１１％と２０％ではかなり印象が変わります。なぜこんなに差が出るのでしょうか。

　読売の調査はポスト小泉に名乗りを挙げている、あるいは有力視されている候補９名を対象にしていますが、朝日はおそらく『安倍、麻生、福田、谷垣』の４名に絞っていると思われます。何が言いたいのかというと、読売の調査結果に名前が出ている加藤紘一氏、結果に名前が出てませんが、名乗りを挙げている山崎拓氏などは、いわゆる『アジア外交(実際は中韓)』でのスタンスが福田氏と同じ。と考えると、この２名の名前が調査の対象から外れた場合、その数字が福田氏に流れるのではないか、という事です。
　
　冷静に考えてみると、突然福田氏が大躍進する理由がなにかあったのか、私には思い当たらない。読売の調査では前回(２月)調査での支持の割合、順位に大きな変動はなかったとされている。が、朝日の記事だけを読むと、いかにも福田氏が大躍進したかのような印象を受ける。

　このように他の世論調査の結果と比べてみると、『朝日の言いたい事』を反映させる『ため』にするものでは？と疑惑の目を向けられている朝日新聞の世論調査は、ああそうですか、とすんなり受けいれられない。これまで朝日のやってきた事を考えると。(こんな珍事件もありましたね→参照：『靖国世論調査をめぐり、朝日社内で内ゲバ発生！ｂｙ朝日歌壇鑑賞会様

　要するに『国民的な人気では安倍氏が圧倒的との見方も強い中で、福田氏の存在感が浮かび上がってきた形だ。』って、これを言いたかっただけ、あるいはそうしたいという『願望』でしょ？で、こんな結果が出てくる調査方法、記事の構成を一所懸命頑張って考えた、と。世論調査は『ため』にするものじゃありません。悪質だなあ、朝日新聞は。



　　
　　↑　↑　↑
この記事が気に入った方は『応援クリック』お願いします。
あなたの一押しで書く意欲が湧きます。