騒動の発端
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/01/04 08:42 UTC 版)
「杉並区歴史教科書採択騒動」の記事における「騒動の発端」の解説
2006年(平成18年)度から使用する中学校用の歴史教科書について、全国の教育委員会は2005年8月31日までに検定済教科書の中から一つ選択することになった。 杉並区の教育委員会は、新しい歴史教科書をつくる会の教科書を採択する動きを示すと、左翼団体や在日本大韓民国民団などの反対派による抗議運動が活発化することになった。 全国の民団員が次々と杉並区に殺到し、杉並区議会で教科書採択の質問が出ると、民団の関係者と思われる人々が大挙して傍聴席に陣取り、禁止されている野次を続け、注意をされても止めず、さらに区長室の前にも多数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返した。 「つくる会」教科書を採択した市町村は他にもあるが、杉並区が特に注目を浴びたのは、反対派の中に日本の新左翼の中核派がいたからでもある。杉並区は「中核派の拠点」として知られており、過去の東京都議会議員選挙では杉並選挙区から中核派系の候補者(長谷川英憲)を擁立していた。
※この「騒動の発端」の解説は、「杉並区歴史教科書採択騒動」の解説の一部です。
「騒動の発端」を含む「杉並区歴史教科書採択騒動」の記事については、「杉並区歴史教科書採択騒動」の概要を参照ください。
騒動の発端
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/08 23:44 UTC 版)
(本節は、今泉有美子「“空からオタマジャクシ”鳥が吐いた?」『産経新聞』(2009年6月28日)を参考文献とする。) 最初にこの現象が確認された場所は、石川県七尾市中島市民センター駐車場である。2009年6月4日、同センター駐車場で作業中の人がボトッという音を耳にし、音がした方を見てみるとオタマジャクシが落ちていた。周囲には100匹以上のオタマジャクシが落ちていたという。この出来事を地元の新聞社が翌5日に報道し、日本中から反響があった。 この現象が起きたときに同センター内にいた水上和夫参事は「鳥が吐いたんでしょう。田んぼの周りにオタマジャクシや小魚が落ちていることは昔からの光景」と語っている。また日本鳥類保護連盟の神崎高歩の解説によると、サギ類やウミネコなどは捕獲したオタマジャクシや小魚などを飛翔中に吐き出してしまうことがあるという。神崎は「こんな騒ぎになったことの方が不思議」と語っている。
※この「騒動の発端」の解説は、「オタマジャクシ騒動」の解説の一部です。
「騒動の発端」を含む「オタマジャクシ騒動」の記事については、「オタマジャクシ騒動」の概要を参照ください。
騒動の発端
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/02/18 04:48 UTC 版)
流地禁止令の御触れが頸城郡の天領にまで伝えられたのは享保7年(1722年)11月のことであったが、田畑の質流れは認めないという同法令が引き起こす混乱を恐れ村役人たちはこれを百姓たちに読み聞かせなかった。 しかし、百姓たちは、流地禁止令の御触れを独自に入手し、下鶴町村・米岡村・角川村・新屋敷村・四ツ辻村・角川新田・田中村・荻野村・野村などの村々の質置人たちが集まって、座頭の円歌と医者の祐益の2人に法令を読んでその内容を解説してもらった。2人は条文を田畑を質入れした百姓たちに有利なように解説し、それを聞いた百姓たちは、富裕な者や町人の元に田畑が集まり、百姓が田畑から離れることを気の毒に思った御上が、御慈悲をもって元金済崩しを仰せ付けたと考えた。そして、その趣旨に沿うためとして、質地(質入れしたり、質流れになったりした土地)を取り返すべく、質地の40パーセントは金主に渡し、残り60パーセントは質置主の方に返還するなどの4ヵ条の要求を掲げて代官所に訴え出たが、受け入れられなかった。 要求を拒絶された新屋敷村の金右衛門ら20名は、鶴町村・沖村の金主の家を襲って米などを強奪。代官所側はこれに対し、質置人たちを集めて法令の内容を説明して説得に努め、同時に事件の首謀者を捕えて投獄した。その一方、質置人たちの代表が江戸に行って法令の解釈について当局に問い質したり、金主たちが集まって協議したりと様々な動きがあったが、130日目に入牢者の全員を釈放したことで事件は一旦は落着した。
※この「騒動の発端」の解説は、「頸城騒動」の解説の一部です。
「騒動の発端」を含む「頸城騒動」の記事については、「頸城騒動」の概要を参照ください。
騒動の発端
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/30 15:35 UTC 版)
慶長17年(1612年)、藩祖・秀康の寵臣であった久世但馬守が領する村の農民の娘が、岡部自休の領する村に嫁いでいたが、夫が佐渡金山に行ったまま音信不通となったことから実家に戻り再婚した。数年後、前夫が帰郷し妻が勝手に再婚したことに憤って諍いとなり、再婚した現夫が何者かに殺害されるという事件が起こった。久世はこれを前夫の仕業と思い、自領の農民を殺されたことに対する報復として、家臣に命じて密かに前夫を殺させた。それを探知した岡部自休は、自領の農民を殺害させたとして久世の罪状を藩に訴え出た(『国事叢記』)。 『古老茶話』では、岡部領の村娘が久世領の村に嫁ぎ、実家に戻って再婚、久世領民である前夫の訴え出を受けた久世の家臣が元妻の舅を殺害したとあり、『続片聾記』では久世領の村娘と再婚した岡部領の男が、久世領民である前夫を殺害、これに対する報復として久世の家臣が現夫を家ごと焼き殺した、となっている。
※この「騒動の発端」の解説は、「越前騒動」の解説の一部です。
「騒動の発端」を含む「越前騒動」の記事については、「越前騒動」の概要を参照ください。
- 騒動の発端のページへのリンク