はじめに 外字について色々調べているうちに、自分自身がUnicodeや異体字について、ちっとも分かっていないということが分かりました。そこで、調べた内容をまとめてみました。 情報の密度よりも、文字コードやフォントに関わるときの最低限の知識として、またはCheatsheetとして読み返せる内容としてまとめたつもりです。 誤った内容があればご指摘頂けると幸いです。 JIS97 JIS漢字コードはJISが規定した文字集合。俗にJIS漢字コードというと以前はJIS97を指し、正確には「JIS X 0208:1997」という規格である。 6,879個の図形文字を規定。漢字は第一水準と第二水準を搭載。基本的には、区と点で表現し区点コードによって配置している。区点コードは全角文字（非漢字含む）の定義であり、半角文字は含まれていない。 区点コードのような文字集合の中での配置番号を「コードポイント」と言う。

かくして、乾隆帝の勅令によって書き写して叢書に収められた康煕帝勅撰の漢字字典『康煕字典』を、早稲田の図書館に籠もり、重たい写真版を10冊以上抱えて来て、改めてそういう眼で閲覧してみた。さすがに、小楷の名手が筆を執り、歴代の書写体を交えて記した序文ほどの自由さはなく、本文の楷書は、ある程度明朝体の字体に従おうとしている。しかし、示された画数というものに触れるほどの筆法、さらに字体の差も生じている。もともと金代以来、画数の数え方というものは必ずしも定まっておらず、その基準には怪しいものがあった。この字書の殿版でさえも、そういう箇所が散見される。 「四庫全書」の大もとである文淵閣版を開いているその時、ふとあるページが目に止まった。講義の前でゆっくりしてはいられない時だったが、目の隅にぼんやりと飛び込んできたのである（図）。面白い用例は、ある段階に至ると、向こうから飛び込んでくる、そんなようなこと

【修正して再投稿】モリサワさんの新書体「みちくさ」のデザインのセット毎の一覧とCID30000以降の一覧ほか注意点など…ふたつのpdfを合わせて圧縮した.zipファイルを置いてありますので必要な方はどうぞ→ https://t.co/8JvZzGoS4H

トナン・大熊肇の（ほぼ文字についての）覚え書きです。 充分に検証していないこともありますので、眉につばをつけてご覧ください。 連絡先：hajimeアットマークtonan.jp（「アットマーク」を「@」に変えてください） 『文字の骨組み』2刷の間違いとご指摘 『文字の骨組み』初刷の間違いとご指摘 『文字の組み方』訂正箇所 先日（2017.9.30）桑沢デザイン研究所で行われた「佐藤敬之輔 再考　明日のタイポグラフィを考える」でのこと。 パネリストの葛西薫さんの「葛」はどの字体なんですか？という話題が出た。 つまり下部が「人＋L（ひとかぎ）」なのか「ヒ」なのかという質問。 葛西さん曰く「どちらでもいいです」。 さすがに字体のなんたるかを知っている人だと敬服した。 葛西さんは子どもの頃、お母さんからは「メ＋L（メかぎ）」だと教わっていたが、後に印刷物を見たら「人＋L（ひとかぎ）」だった。それで手

抛(なげう)つ、抛棄、抛擲、抛物線などの「抛」は、JIS例示字形と異なる形（包摂規準一覧にもない）が多いんじゃないかという話です。

新字の「猫」は常用漢字なので子供の名づけに使えるのですが、旧字の「貓」は子供の名づけに使えません。「猫」は出生届に書いてOKだけど、「貓」はダメ。どうしてこんなことになっているのでしょう。 昭和17年6月17日、国語審議会は標準漢字表を、文部大臣に答申しました。標準漢字表は、各官庁および一般社会で使用する漢字の標準を示したもので、部首画数順に2528字が収録されており、新字の「猫」が犬部に含まれていました。しかし、旧字の「貓」はカッコ書きにすらなっておらず、標準漢字表のどこにも収録されていなかったのです。昭和17年12月4日、文部省は標準漢字表を発表しましたが、そこでも新字の「猫」だけが収録されていて、旧字の「貓」は含まれていませんでした。 昭和21年11月5日、国語審議会は当用漢字表を、文部大臣に答申しました。この当用漢字表で、国語審議会は、新字の「猫」を削除してしまいました。当用漢字表

この「雌」の字、IPAmj明朝では区別してるんだけど、どこが違うかわかる？ んー。無理に違いを探すなら、右上のあたりですかねー。 確かに、右側の「雌」のほうが、おっぱいが小さい。 おっぱい？　字源的にそうなんですか？ いや、ノリでそう呼んでみただけだが。 ……はあ。 で、このおっぱいの小さい「雌」がどこから来たかというと、戸籍統一文字なんだけどね。 あー、戸籍統一文字の時点で、すでにおっぱいのサイズが違いますね。 ところがこれ、画数の情報を見ると、左は14画で、右は13画なんだよ。 ん？ そもそも、おっぱい差は字体差ではなくデザイン差だから、そんな違いで戸籍統一文字に登録されるわけがない。 おっぱい差？ おっぱい差はサイズの差であって、骨格の差じゃないってこと。ポイントは、実はおっぱいじゃなく偏のほうで、3画目がそのままハネるかどうかの違いだな。 うーん。そう言われて見直してみても、右側の

『Unicode IVS/IVD入門』（田丸健三郎、小林龍生）のなかで、目玉がWindows 8のIVS対応を紹介している第2章だとするなら、背骨といえるのが、IVSという枠組み自体について解説している第5章だよね。 たとえがしっくりきませんが、こだわらずに先に進みましょう。 その第5章のなかでも、IVSの基本中の基本をわずか1行に凝縮して視覚化しているのが、図5-7だ。 はいはい。 で、今日は図5-7に突っ込んでみようと。 もちろん、突っ込みますよー！ あのさ、そういうテンションいらないから。この図なんだけど、どう？ んー、解説抜きで見せられても、ちょっと難しいですね。 いや、本当は難しくないんだよ。「漢字に異体字セレクタを付けるとグリフを指定できます」って言ってるだけの図なんだから。 この真ん中の「E010B」が右では「E0110」に変化してるのは、どういう意味なんですか？ 誤植だね。

発行されたばかりの「Unicode IVS/IVD入門（日経BP社）」に突っ込むNAOIさん。誤植どころか「これ校正校閲してないんじゃないの？」と疑われるような間違いが続々と…

「国土きょうじんか」は「国土強靭化」なのか「国土強靱化」なのか？ よく似た文字が二つ符号化されているだけでなく、デザイン差を含めるといろいろバリエーションがあってややこしいのです。

zeeksphere @zeeksphere Rogers による grapheme（書記素）と allograph（異体字）の定義。 phoneme（音素）と allophone（異音）、それや morpheme（形態素）と allomorph（異形態）になぞらえている。 #twifull_sap zeeksphere @zeeksphere しかし Rogers は書記体系は音韻論と完全に対応するものだとはいわない。「音素」はミニマルペア（最小対）のほか、類似性も考慮する。しかし、grapheme はひとえに用法できまるものであって、形の類似性ではきまらない。(cf. γ/Γ) #twifull_sap

マイクロソフトが11月12日から配布を開始した「Unicode IVS Add-in for Microsoft Office」のレビューと考察をまとめました。 参考： ・MSのIVSアドインは混乱を呼ぶか？ http://togetter.com/li/404736 ・MSフォント、ヒラギノ等のIVS対応を検証する http://togetter.com/li/406598

IVSとは？ IVSは何故必要か？ 今まで「外字」を使って表示していた異体字をIVSを使って表示できます。 ※IVS(Ideographic Variation Sequence)：「基礎知識」で解説します。 例えば、「つじ　くに男」というお名前の場合、名字と名前の文字の違いの組み合わせだけで8種類の違いがでてきます。 どの組み合わせかの区別を、今までは、「外字」を使って区別していました。 しかし、IVSを導入すれば、プレーンテキスト文章でも区別ができます。 IVS文字 表示デモ動画 MacintoshおよびWindows環境でIVS文字の表示確認を行っています。 ※動画を再生するには、videoタグをサポートしたブラウザが必要です。 外字と異体字について 外字とは 文字コード規格表に含まれない文字のことであり、ユーザーが定義したユーザー定義文字やメーカーによって定義された機種依存文字、ベ

モリサワのフォントなら、使い手の思いをより明確に伝えることができます。フォントへのこだわりや書体見本、採用事例を各ページでご紹介します。 書体見本 モリサワと提携各社のバリエーション豊かなフォントをご覧いただけます。書体分類のほかメーカー名、収録製品、用途、イメージなどで検索することができます。多くのフォントでブラウザ上の試し書きが可能です。

森山将之 @tree3yama IPAexゴシック、VLゴシックのどちらにも二点しんにょうの「蓮」の IVS のマッピングは入っていなかった。元々、グリフが入っていないのかな。 2012-11-09 23:49:34

日本語フォントのグリフ置換（GSUB）機能についてはこれまでに何度も取り上げてきたが、欧文フォントのそれについてはあまりよく知らなかったので、ちょっと調べてまとめてみることにした。 下図は、InDesignの文字パネルメニュー。ブラケット付きで表示されている項目は、指定されたフォントではサポートされていないことを意味する。以下、番号を振ったものについて見ていく。 任意の合字（dlig）は、日本語フォントでは主に「㍑」のような組文字用だが、欧文フォントではその名のとおりオプショナルなリガチャを表現するために用いられる。 スラッシュを用いた分数（frac）は、今回調べた欧文フォントではいずれも「1/234」のような例に対応できる連鎖文脈置換（chaining contextual substitution）。日本語フォントでもPr6Nなどはこのタイプを採用している（詳しくは「「スラッシュを用い

話はまだ20世紀だった頃に遡るのだが、JIS X 0213のために集まった追加漢字候補を検討しているときのこと。 下は当時の資料から。NTTの外字に「さいとう」さんの「さい」が様々あった中の二つ。 「齋」の異体と「齊」の異体。真ん中の「丫」が「了」になっている。つまり部分字体が異なるのだが、 資料の一つは『鉅宋広韻』、つまり韻目の一つ「齊」そのもの。これを区別してしまうと非常に厄介なことになる。 「包摂するしかないね」ということで話は終わった。……のだが、規格が出来上がってみると、これについての包摂規準はつくられていない。「齋」も「齊」もJIS X 0208の字であり、X 0213の包摂規準としては設定しようがないのだった。X 0208の方で追加の包摂規準を立てなければならないところなのだが、それをしないまま委員会は解散してしまった。 ちなみに『干禄字書』を見ると、 こんな感じ。見出し字は