エントリにしそびれていたものの、そういう話があること自体は知っていた。しかし、こんな酷いことになっていたのは見落としていた。 はてなブックマーク経由でしった、『５号館のつぶやき』さんの22日付エントリ『セクハラを訴えたらパワハラを受け、あげくにクビにされる』。 元情報は北海道新聞02/16 20:52付、『自衛隊が事実上の解雇通知　札幌地裁で係争中の女性自衛官に』。2009年2月17日付の毎日新聞北海道版『空自セクハラ訴訟：空自側、女性空士長の継続任用拒否』や、2007/06/11付の北海道テレビ　ニュース『航空自衛隊セクハラ訴訟　２１歳女性自衛官が証言　（リンクは当時のもの、AML 保存書庫より引用）』のように、報道では「セクハラ」と表現されることが多いが、北海道内の航空自衛隊通信基地に所属する女性自衛官が、2006年9月、夜勤中の男性自衛官（＝上司、泥酔していたそうだ）から呼び出しを受

イラクでの任務を終えた航空自衛隊が１５日、撤収を始めた。３機のＣ１３０輸送機のうち最初の１機が、日本に向けてクウェートのアリアル・サレム飛行場を出発。情報収集で、バグダッドの多国籍軍司令部に派遣されていた隊員５人も帰国した。これまでの国際活動より格段に危険だったイラク派遣では、Ｃ１３０がロケット弾の標的になりかけたこともある。民主党のイラク特措法廃止法案は士気に影を落とし、有能なパイロットが自衛隊を去った。１人の犠牲者も出さずに５年の活動を完遂した裏側で何が起きていたのか。（半沢尚久）　米中枢同時テロの発生日と同じ９月１１日、町村信孝前官房長官は、唐突に空自撤収方針を表明した。　実は前日の１本の公電がきっかけだった。　《イラク政府は多国籍軍のうち（米英豪など）６カ国を残し、ほかの国は撤収させる意向だ》　米政府は公電に記し、日本が６カ国に含まれていないことを公表するとも伝えてきた。主体的判断

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1227662764/ 231 名前： ﾊﾞｰﾁｬﾊﾞｶ一代 ◆3iCOYKds 投稿日： 02/03/08 22:21 ID:27RVD6Vi 命かけ住民守った13秒 なぜ、航空自衛隊のパイロットは「ベイル・アウト(緊急脱出)」を二回叫んだのだろうか。 平成十一年十一月二十二日午後、航空自衛隊入間基地所属のＴ33ジェット練習機が 埼玉県入間川の河川敷に墜落した際、東京電力の高圧送電線を切断し、東京・埼玉の約八十万世帯で停電となった事故で死亡した二人の乗員と管制塔との交信記録が示す疑問である。 今年四月、空自の事故調査委員会が発表した調査結果によると、 パイロットは「ベイル・アウト」を通報した後、十三秒後にもう一回、同じ言葉を叫んでいた。 航空自衛隊関係者は「いったん脱出しようとしたが、 さらにもうちょ

アパ代表のみ田母神氏に最高点　論文審査で（1/2ページ）2008年12月1日3時5分印刷ソーシャルブックマーク 航空自衛隊の田母神俊雄・前航空幕僚長（６０）が日本の侵略を否定する論文を発表し、更迭された問題で、懸賞論文を主催したアパグループ（元谷外志雄代表）による審査経過が複数の審査委員（代理を含む）の証言で明らかになった。元谷代表は当初から田母神氏の論文と知り得る立場で審査に加わり、メンバーで唯一最高点を与えていた。田母神論文を含む３作品が同点で並ぶと、元谷代表は田母神論文を推していたという。 アパグループは、最優秀賞（賞金３００万円）に田母神氏の論文「日本は侵略国家であったのか」、優秀賞（同３０万円）に大学生と近代史研究家の２点、佳作（同１万円）に１０点を選び、１２月８日、東京で授賞式と田母神氏の講演が予定されている。 審査経過を報告したアパ発行の雑誌「アップルタウン」によると、懸賞論

【田母神前空幕長インタビュー】「自国を悪く言う外国人将校に会ったことはありません」 (1/6ページ) 2008.11.28 01:34 先の大戦を日本の侵略とする見方に疑問を示す論文を公表し、更迭された航空自衛隊の田母神俊雄・前幕僚長は２７日までに産経新聞のインタビューに応じ、心境を語った。（野口裕之）　−−論文騒動から約１カ月経過したが　「このような大騒ぎになって解任される事態になるとはまったく予想していませんでした。判断力がなかったといわれればそうかもしれません。しかし、弁明の機会も与えられぬまま『辞表を書け』と言われたときに考えたのです。文民統制だからクビを切られるのは構わないが、辞表を書くのは自分が間違ったことをしたと認めることになると。辞表を書かねば懲戒処分にかけたい、といわれたので『結構です。ぜひやってください』と言いました」　−−懸賞論文を書くきっかけと時期は　「懸賞論文の

統幕学校「歴史観」講義内容判明　講師に桜井よしこ氏ら　2008年11月20日1時16分印刷ソーシャルブックマーク 日本の侵略を否定する論文を発表した田母神（たもがみ）俊雄・前航空幕僚長（６０）が更迭された問題で、防衛省は１９日、田母神氏が、自衛隊の高級幹部を育成する統合幕僚学校の学校長時代に新設した「歴史観・国家観」の講義に招いていた外部講師の名前や講義内容を明らかにした。 ジャーナリストの桜井よしこ氏や作家の井沢元彦氏らが招かれていたほか、元海将補の坂川隆人氏や、「新しい歴史教科書をつくる会」の副会長を務める大正大学の福地惇教授らが講師を務めていた。 講義内容は日本の歴史の特徴や節目の出来事、集団主義など日本人の価値観の特徴についてなど。「現在の日本の歴史認識は、日本人のための歴史観ではない」とする内容の講義もあった。 防衛省は「様々に考えることに意味があり、異質なことを話したからすぐに

参院外交防衛委で社民・山内徳信氏に質問の内容を確認する麻生太郎首相＝国会内で２００８年１１月１３日午前１１時５７分、藤井太郎撮影 麻生太郎首相は１３日午前の参院外交防衛委員会で、政府見解に反する論文公表で更迭された田母神（たもがみ）俊雄・前航空幕僚長について「空幕長になる前から（同種の）論文を出していたことは極めて不適切だ。長年見過ごしていたことは問題があった」と述べ、空幕長任命にあたり、政府のチェック体制に不備があったことを認めた。藤田幸久氏（民主）への答弁。 田母神氏は統合幕僚学校長だった０４年、空自の隊内誌に「自衛隊にも相手国への攻撃を徹底的に考える人が必要だ」などとする論文を寄稿していた。この論文の認識を問われた浜田靖一防衛相は「（更迭時も）チェックできず見逃した」と述べ、空幕長更迭時にも認識していなかったことを初めて認めた。 また、首相は「部外への（意見）公表や届け出について、再

先の大戦を日本の侵略とする見方に疑問を示す論文を発表したとして、航空幕僚長を更迭された田母神俊雄氏が、参院外交防衛委員会に参考人として出席し、更迭の経緯や文民統制に関する質疑が行われた。　しかし田母神氏の発言はあらかじめ制限され、質疑は懲戒処分とせずに退職させた防衛省の責任に集中した。安全保障政策や歴史観をめぐる自衛隊トップの発言がどれだけ許容されるのか、論文内容のどこが政府見解や村山富市内閣の「村山談話」に抵触し、不適切かといった議論は素通りした。　本質を避ける政治の態度が、憲法論や安保政策のひずみを生んできたのではないか。　委員会の冒頭、北沢俊美参院外交防衛委員長は「参考人が個人的見解を表明する場ではない」と指摘し、質問に対する簡潔な答弁だけを認める方針を示した。このため、田母神氏が論文の真意や歴史認識についてまとまった考えを示す機会は失われ、答弁の多くは浜田靖一防衛相が立った。　この

10月31日の夜、ドタバタと処分を決めた田母神俊雄前航空幕僚長(自衛隊を定年退職)の言動は、武装集団のトップとしてあるまじきもので、シビリアンコントロール(文民統制)の枠を大きくはみ出していて、クーデター的空気すら漂わせている。 問題は、今回の懸賞論文の内容のような言説を流布する自衛官がいたということではない。こうした言説で知られる田母神前航空幕僚長が、その持論を臆することなく展開し、順調にトップに上り詰めてきた自衛隊の体質が問題なのである。事実、04年に田母神氏は自衛隊の幹部養成学校である統合幕僚学校長として、航空自衛隊の隊内誌『鵬友』に、今回の懸賞論文と同様の論文を寄せていた。また、今回のアパグループの懸賞論文には、自衛隊から78人もの応募があったことも明らかになってきている。 安倍政権は突然の投げ出しで倒れたが、戦前の日本を肯定し、旧帝国軍隊に郷愁をおぼえるような幹部自衛官が組織の「

田母神俊雄・前空幕長に対する参考人聴取が１１日、参院外交防衛委員会で行われる。なにやら審査経過への疑念が浮上しているようなので、審査委員としてかかわった立場から、あえて事実関係を明らかにしておく。誤解に基づいて参考人聴取が行われてはたまらないと思うからだ。 　論文募集を企画したアパグループの元谷外志雄代表は中山泰秀衆院議員（当時外務政務官）に審査委員を依頼、中山氏は快諾したが、２回の審査会に秘書を代理として出席させた。この秘書が「自分は田母神論文に０点をつけた」とテレビで述べたという。このため、田母神氏を最優秀賞にするための工作があったのではないかと疑われる要因となった。 　中山氏の立場も考えて内密にしておこうかとも思ったが、秘書の「０点」というのは事実に反する。これによって、渡部昇一審査委員長はじめ審査に当たった側の名誉が汚されるのだとしたら看過できない。 　寄せられた論文２３５点をアパ

【田母神氏招致】参院外交防衛委員会（１１月１１日）　歴史認識に関して政府見解と異なる論文を公表したとされ、更迭された田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長を参議院外交防衛委員会が参考人招致田母神氏招致記事（１）アパからの資金提供「一切ない」（２）「論文いささかも間違っていない」（３）「憲法は改正した方がいい」（４）「政府見解に沿って言論統制するのはおかしい」（５）「退職金返納」は拒否詳報「田母神氏招致」（１）「後世の歴史の検証に耐えうる質疑をお願いする」委員長冒頭発言で（２）「村山談話の見解と私の論文は別物」 （３）浜田防衛相「憲法に関し見解を述べることは一概に禁止されているわけではございません」（４）「自衛官にも言論の自由。どこが悪かったか審理してもらった方が…」（５）「絶対に意見が言えないと…どこかの国と同じくなっちゃう」 （６）「ワインの会に都合３回ほど出席した」（７）「日本の国はいい国