AIがAIの絵学べばいいじゃんっていう点についてはちょっと課題があって
ザックリいうと、目標として人間が描いたような風景画を出力したいとして
AIが生成した画像(生成画像)と人間が描いたもの(学習元データ)を色の配置をピクセル単位でいい感じの並びであるかとかで判定して、人間っぽい!って判断したら合格の色の配列パターンの画像を出す
この中にも制約があって、学習元データのコピー、色の配列がびったり一致しちゃうものは不合格にする性質があるんよ
だからどうしても人間が描いたものよりはちょっとだけ色の配置がありえない配置があったりするんよね、だから人間が見るとちょっと変だったりする時がある
生成画像で線画出しました!とか言って炎上してる人の画像とか見たらちょいちょい黒い点があったりモヤモヤしてたりするのがまさしくそれなんだけども。
過学習ってのは画像生成において色の配置とかをAI君が「うーん、合格!w」って言っちゃうけど実際人間が見たらなんじゃこりゃ、っていう奴が過学習って奴
ここで本題なんだが、その”ちょっと変な”画像を学習元データにしちゃうと、どんどんちょっと変な部分が増えて行って、最終的にカラフルなノイズに収束しちゃうっていうのが今の画像生成の限界だと思ってる
人間の代わりにロボットが世界各地を回って写真を撮ってくればいい。 人間の代わりにロボットが科学実験をしてその結果を論文にまとめればいい。 ロボットが肉体を得れば本当に人間...
人間だって他の人間の作品を参考に作品を作っているので 人間がいなくなっても、他のAIの作品を参考に作品を作り続けるでしょ 自然の風景なんて撮ってこなくても、風景画なんて芸術...
AIがAIの絵学べばいいじゃんっていう点についてはちょっと課題があって 過学習っていう問題があって ザックリいうと、目標として人間が描いたような風景画を出力したいとして AIが生...
ノイズに収束するというのはちょっと穿った見方かなと 過学習のノイズがある程度増えた段階で、それを味として評価する人が出てきて きれいなノイズの出し方という方向に流れるんだ...
>ノイズを楽しむ 確かに生首ケーキやらゲーミングちんぽ花道部だとかの面白いノイズもありましたな まあ結局判断は人に委ねられますな その辺の使用難易度とマネタイズが合致しな...
そうなんよな 結局電力消費の力技で時間圧縮をしてるだけだから、 このままだと各種AIが使い潰す電気消費で電気代が上がっていくだけだし そうなってくると「人間が書いた方が安い」...
そう考えると、人間の使い方として倫理を置いておけば 耐用年数60年ぐらいで、細かい仕様変更も容易で、増産もやりようによってはすごく簡単で 年間400万円強、なんならもっと安くて...
その理屈そのまま製造業にあてはまってて 機械化でコスト削減大量生産!ってやってたら 機械が作れない商品はコスパ悪いって却下される世の中になっちゃって 柔軟な発想で小ロット...
人間ってマシンの数が10倍違ってさらに倫理もないんやから同じ土俵で勝負してたらもっと一方的に蹂躙されてたぞ
うん、だからそう言ってるんだが
ってぇ事はよォ 人権無し人間がいっぱいいる国作ったらァ 最ッ強でぇ!パァラダイスみてェな国ができるッて事だぜェーーーッ!
それはマジでそうなはずなんだけど 自由意思を残しとかないと創意工夫とかが生まれないジレンマなんよな
やーまじでこれはそうなんよな 人権無視して、無視される側も人権って何?って状態で疑いもせずに突っ走ってる状態が一番強い
デンジくんかよ
全然全く過学習ではない
頭の悪い奴って、話を混ぜっ返して空気を悪くすることを 会話に参加できてると思い込む節があるよね 迷惑
間違っていることに間違っているって指摘しているだけ
おまえの頭の中の間違いな 世間では正解と言われてる奴
あまり触れてやるなよw ”ここが見当違い”って最初のレスで指摘出来て無い時点で構ってもらいたいだけの かまってちゃんなんだからw
参加するほどの内容じゃないから一言で終わり