共有
  • 記事へのコメント118

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    BUNTEN
    「公共の福祉」くらい意味が定まっていて国民に広く知られている法律用語はなかなかないぞ。高市首相は勉強不足なので出直してくるように。

    その他
    keint
    チョットワカルとでも言っておけば

    その他
    Gl17
    自民党が憲法を無視することで死文化させてるのと同じで、極めて確信犯の一貫性がある。本来これ理解してなければ議員の資格など無いはずだが「わからん」と「不存在」宣言することで概念ごと死文化させたい。

    その他
    theNULLPO
    単に国民から人権剥奪したいだけだろこいつは

    その他
    abaraboroboro
    これから選挙に出る前に百地章以外の憲法学者がつくった憲法の試験を実施して、一定以上の点数をとった人間にしか被選挙権を与えないほうが良いんじゃないですかね。

    その他
    ystt
    まさかの一元的外在制約説!?

    その他
    wirknichtvoraus
    公共の福祉がわからん(=一義的ではない)のはそもそもそういうものだから正しいと思う。そしてだからこそ、それを調停するために政治家がいるのでは

    その他
    posmoda
    国家の利益ではなく、総体的な国民の利益、幸福のために、個人の人権を制限しうる、というのが基本的なスタンスでしょ。国益、秩序では全く意味が異なってしまう。

    その他
    quick_past
    無能

    その他
    cubed-l
    自分が意味を理解できないものをどうして変えられるのだ

    その他
    laranjeiras
    たぶん高市さんが一番分かってる。分かってやってる。安倍さんはちょっと分かってなさそうなところもあるが、高市さんは分かってる。

    その他
    sen47
    公の秩序、でアサシンクリードを思い出した。あのゲームの騎士団は秩序秩序言ってるよね。

    その他
    nuara
    権力者に好き勝手させないための憲法。そんな簡単な事もわからんか。

    その他
    kurokuma810
    小林よしのりと話が合いそう。

    その他
    J_J_R
    「公共の福祉」→みんなの幸せ、他人の人権に抵触する場合に制限する、を「公益及び公の秩序」 →国家の利益に反する場合に制限する、に変えたいという主張。最低最悪。近代国家の体を成していない。

    その他
    shira0211tama
    憲法は国や政治家を縛り、国民側の権利を守るもの。流石頭のおかしいホシュサマだな

    その他
    ysync
    わかんないなら、わかんないでいいけど、ロックダウンや戒厳令の立法するときに突っ込みいれる(違憲立法審査権)のは司法なんで、わからなくとも残しておけw治安維持法を良い法だったと思ってる?

    その他
    susahadeth52623
    「国民の権利を制限したい」と主張する人物が国民の選挙を経ずに首相になってしまうかもしれない恐怖!これをホラーと呼ばずして何をホラーと呼ぼう。

    その他
    Ayrtonism
    ただ「わからん」のであれば各種法律に落とし込むときに専門家の説明を受けつつ学べばよろしい。なんで「わからん」を理由に別の物にすり替える必要があるのか。かなり大事なところで人を騙そうとしている。

    その他
    pukarix
    そもそも自民の改憲案なんか、寝ゲロほどの価値もなく、それの信奉者を信じる人の気がしれない。

    その他
    fatpapa
    公共の福祉の定義は確かに曖昧でだからこそ個別案件で憲法違反か裁判になったりする訳だが、わからんからって国の都合で人権制限するのは明らかにおかしいやろがい。よほど習近平が目指す国家の真似したいんだろうね

    その他
    Dragoonriders
    お粗末すぎ。人権を潰したいだけですね。人権は個人間で相反することもあるし調整も必要になるだけの話で、それを公益に変えるといったら自民とその後ろ盾の益だけが守られ人権など吹き飛んでしまうということです。

    その他
    slalala
    強行する為の言葉遊びは山ほどあるけど、抑止の為の言葉遊びは徹底的に潰そうとするんですね。 独裁者としての資質は十分にあると思います。

    その他
    chocolaterock
    国会図書館という超つよつよ図書館が目の前にあるのになんで使わないの??

    その他
    kodebuya1968
    就業規則を会社の憲法とか言ってるブラック企業の社長と変わらない。

    その他
    hatayasan
    「公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として、国民の命や国家の主権に関わるような事態に一定の制限ができる形をはっきりさせたい」これ、よしりんの戦争論と変わらんよ。

    その他
    Enterprise65
    アカヒのお約束の見出し詐欺。今の憲法が曖昧というニュアンスで語ってるのに、憲法知りませんのように受け止められる見出しに整形されてる。

    その他
    tana_bata
    "公共の福祉という言葉が中途半端でわからん。『公益および公共の秩序』として", "やはり日本人の手による日本の心を持った憲法を作りたい" あ、やっぱこの人ダメだわ

    その他
    driving_hikkey
    これ議員の資格すらないと自白しているようなものだわな。

    その他
    questiontime
    questiontime 「「公共の福祉」を以て人権を制限できるのは、他の人権との対立を調整する場合のみ」というのが定説のはず。そもそも人権を認めない者にわかるはずがない。

    2021/09/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    高市氏「公共の福祉、わからん」 自民総裁選の改憲論議:朝日新聞

    自民党総裁選(29日投開票)の4候補は26日、ネット討論会で憲法改正などを議論した。河野太郎行政改革相...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む