■anond:20260111191620

主張を一つずつ分解して、どこが事実とズレているかを整理します。

1. 「オーストラリアは2012年からHPVワクチンを導入してて」は正しい？

これは不正確です。

• オーストラリアの女子へのHPVワクチンの全国プログラム導入は 2007年です。
• 男子への接種が公費で始まったのが 2013年です。

つまり「2012年から導入」は事実と合いません。

（年の細かいズレは議論の本質ではないかもしれませんが、「2012年スタート」と前提にして話を組み立てると、そこから先の解釈もブレやすくなります）

2. 「2020年には10万人当たり7.5例いて基準（10万人当たり6例未満）達成してない」について

ここが一番大事なポイントで、「どの指標を見ているか」が決定的に重要です。

指標の違い：粗罹患率 vs 年齢調整罹患率

• AIHWやWHOの統計には、通常
• 粗罹患率（crude incidence）：単純に「人口10万人あたり何例か」
• 年齢調整罹患率（age-standardised incidence）：年齢構成の違いを補正した値

の2種類があります。

• WHOのオーストラリアの子宮頸がんプロファイルでは、2020年の値として
• 粗罹患率：10万人あたり 7.2例
• 年齢調整罹患率：10万人あたり 5.6例

とされています。

あなたがAIHWのダッシュボードで見ている「7.5/10万人」は、おそらく粗罹患率に相当する値です。

一方で、ワクチン効果や「希少がん基準」「撲滅基準」を議論するときに使われているのは年齢調整罹患率です。

3. 「2020年に希少がん基準（6/10万人）を達成していない」はどうか？

WHOのデータを見ると、2020年のオーストラリアの年齢調整罹患率は 5.6/10万人です。

• 主張されている基準：「希少がん」定義として 6/10万人未満
• 実際の年齢調整罹患率：5.6/10万人（2020年）

つまり、

「年齢調整罹患率は2020年には希少がんの基準を達成し…」

というシミュレーションの主張は、

少なくとも2020年の時点では現実のデータと整合しています。

「達成していない」という判断は、粗罹患率（7.5）を見て、年齢調整罹患率の基準（<6）と混同していることが原因だと考えられます。

4. 「その後も横ばいなんで、完全に失敗なんだよね」はどうか？

ここには、少なくとも3つの混ざった問題があります。

4-1. ワクチンの効果発現までのタイムラグ

• HPVワクチンは「感染 → 前がん病変 → 浸潤がん」という長い段階の、かなり入り口側を減らすものです。
• 子宮頸がんになるまでには 通常10〜20年規模の時間がかかるとされます。
• つまり、2010年代前半に接種した若い世代の「がんとしての発症抑制」が、がん統計に本格的に乗ってくるのは2020年代後半〜2030年代にかけてです。

2020年前後は、まだ「ワクチン導入前に感染した比較的上の世代」のがんもかなり統計に混ざっています。

それでも年齢調整罹患率で見れば、すでにWHO基準の「希少がん」ラインは下回っています。

4-2. 「横ばい」に見える理由

• 粗罹患率は、人口構成の高齢化の影響を強く受けます。
• 高齢女性が増えると、年齢別罹患率が下がっていても、粗罹患率はあまり下がらない／横ばいに見えることがあります。

だから、ワクチンやスクリーニングの効果を見るときは、必ず年齢調整罹患率を使うのが標準です。

4-3. 「完全に失敗」という結論は成り立つか？

今あるデータから見えることは、

• 2020年時点で年齢調整罹患率はすでに5.6/10万人で、「希少がん」基準を達成している」
• WHOや国際的な「子宮頸がん撲滅」の定義は、年齢調整罹患率 <4/10万人で、これは2030年前後以降を目標にした長期戦略として扱われています。

なので、現時点のデータと国際的な基準からは、

• 「シミュレーションは2020年に希少がんラインを下回ると予測」
• 「実データも2020年に5.6/10万人で、実際にそのラインを下回っている」

という意味で、少なくとも“完全に失敗”という評価は事実とは合っていません。

5. まとめ：主張のどこが誤りか

あなたの主張の中で、事実と合わない（または誤解に基づいている）ポイントを整理すると：

• HPVワクチンの導入年
• 実際は女子：2007年、男子：2013年。
• 「2012年から導入」は不正確。
• 2020年に「希少がん基準」を達成していないという判断
• 見ているのはおそらく「粗罹患率（約7.5/10万人）」
• しかし、基準およびシミュレーションが使っているのは年齢調整罹患率。
• WHO 2020年の年齢調整罹患率：5.6/10万人で、6/10万人未満を達成。
• 「全然減ってない」「完全に失敗」という結論
• ワクチン効果ががんとして現れるまでのタイムラグを無視している。
• 粗罹患率だけを見ており、高齢化や年齢構成の変化を補正していない。
• 年齢調整罹患率ではすでに希少がんラインを下回っており、国際的な撲滅基準（<4/10万人）に向けて進行中。

もしよければ、

• あなたがAIHWのダッシュボードで見た「7.5/10万人」がどの年のどの指標を指しているか
• どのグラフ・タブを開いているか

を教えてくれれば、画面の読み方レベルでもう少し丁寧に整理できます。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:48

ツイートシェア