2026-02-28

トランスジェンダリズム」を日本に輸入し広めたのはフェミニストなのになぜ被害者ぶるのか

最近自称ネットフェミニストトランス差別から陰謀論的な思考に陥り

トランスジェンダリズム」の責任を男社会などに押し付けている

はっきり言って異常だ

すこし調べれば分かる通り、日本に「トランスジェンダリズム」を輸入したのは

フェミニスト思想家研究者であり、翻訳理論化・普及に務めた

そのおかげで法制化が急速に浸透し、トランスジェンダー配慮することが

人権擁護の上で必要であるとして、法的に義務付けられたのだ





とくに有力な思想家竹村和子だろう

バトラー/ミンハ/セジウィックなどのジェンダー理論学者著作翻訳しながら

強力な理論を自らも再構成しその正当化につとめた

中でもお茶の水女子大学ジェンダー研究センターでの活動特に日本学問に大きな影響を与えた

この時期は日本大学院法人化21世紀COEなどの研究予算システム変更の過渡期であり

彼女の育てたポスドク日本全国の英米文学ジェンダー理論などの

人気のある分野の教員業界人として各地に就職

構築主義ベースとした社会批評や、クィア理論ジェンダー理論地位は盤石なものとなった

その中に、「トランスジェンダーへの配慮」という社会正義正当化もあるために

法律にも学問倫理にも書き込まれたのである

社会資本主義が主導してやったというのは明らかな間違いだ




竹村和子上野千鶴子の盟友でもある

両者の弟子は強力なネットワークで日本に広がっており

構築主義的な見地から日本社会男性社会への強力な批判を展開し続けている

竹村和子2011年に早逝したが

上野千鶴子地位は盤石であり、何より彼女らが引退したとしても

そのあとを継ぐのもやはり構築主義を前提に研究実績を積み重ねた学者であり

その理論的基盤が構築主義的なものであることはまず変わらないだろう

資本主義も男社会もそこに手を出すことはまず不可能である

トランプのような人間が法を無視して大学に手を突っ込むなどの例外を除く




この状況が男性社会のせいであるというのは明らかにおかしいだろう

しろ男性社会批判する見地から理論化され、徹底的に相互批判が行われ

対立する学者集団勝利し、ヘゲモニー形成するに至ったのだ

間違いなくフェミニズム勝利であり、成果である

それが間違っていると言うならまずフェミニズム歴史批判すべきだ

なのにネットフェミニストはそれらを一切無視して

ゼロから男性社会批判を始めようとする

そこに歴史はなく、学問はなく、正当性はない



別にトランスジェンダー人権擁護をすべて肯定しろと言っているわけではない

批判したいならまず自分たち派閥が積み重ねてきた学問歴史理解して

それを批判するなり、理論修正を行うなどをすべきだろう

現代における責任ある市民義務として

反知性主義者でなければ、当然行うべき手続き

  • カルトはあかんで 👩イギリス最高裁「トランス女性は女性じゃないっすね」 👩国連特別報告者「トランス女性は女性じゃないっすね」 👩ニューズウィーク「生物学的女性が女性っ...

    • ちゃんとトランプとか足したれ。仲間外れにしたら可哀想やんけ。

  • 思想家、研究者としてのフェミニストと、フェミニズムの歴史とかを知らずにネットとかで声をあげているだけのフェミニストは背景が違うからね。 理論的なところや歴史的なところを...

    • ジュディス・バトラーはUndoing Genderの中で親による子供への性的虐待を擁護していたんですね。 バトラー本人もバトラー読め勢も完全にアウトじゃないですか。 https://anond.hatelabo.jp/202309...

  • 普通に上野千鶴子批判されてるやろ… ポスト構造主義フェミニズムとは何だったのか 古川 直子 https://www.kyoto-up.or.jp/books/9784814005895.html

    • 上野は完全に敗北しとるね 古川の時代来るで https://x.com/cloud90114/status/1919619808393298139

    • その著作は学術界では非常にレベルが低いと批判されており、褒めている人々はアカデミア外の人 しかも褒めている理由は、論述の内容の精緻さや論拠ではなく 結論が自分に都合がいい...

  • トランス支持はぶれてないけど率直な感覚として男が女の意見より男の意見を無意識に優先するようにトランス女性の声を持ち上げたがる傾向があるのは事実のように思う 論理的に考え...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん