14：06：52
＜では、なぜ警察や検察が、無理をしても被疑者の自白をとりたがるのか。それは、調書さえ出来ていれば、たとえ裁判所で被告人が否認したとしても、多くの場合、裁判所はすんなり自白調書を証拠採用し、有罪判決の材料とするからだ。つまり、冤罪の構図を裁判所が作っているのだ。法廷で自白調書の任意性や信用性が争われた際、最高裁が検察に客観的に任意性を証明することを求める判断をしていれば、捜査機関は取り調べのプロセスを録音・録画せざるを得ず、可視化はとっくに実現していただろう。虚偽自白が招いた冤罪がいくつあっても動こうとしない最高裁は、果たすべき役割を果たしていないのではないか。
◆この状況も放置できないのだが、なぜ公然とまかり通っているのか？ と言えばやはり日本のマスコミにも問題がある。
今回の記事は、文章が下手な記事だが、気になった事なので （メモを取る）つもりで、記事を書いてみた。
メモを取る習慣は、重要だと 考えている。
Category：政治・社会問題│
コメント：--│
トラックバック ：--
