2010/03/02
08:38:03
未成年には判断力がない?
淫行条例等で18歳未満との同意の性交を処罰することを正当化する連中がよく使う慣用句である。
性行為処罰正当化に判断力はあまり関係ない。
本番なしの性行為(同意で身体を愛撫するなど)で性病になったり 妊娠する危険性はないのに 全国都道府県の青少年条例は、 本番なしの18歳未満との性行為まで処罰している。 未成年と成人との性交渉は双方の力関係の問題で原則禁止に賛成と言う人もいるけど あくまでも原則禁止だから空手の有段者でブロック塀を素手で壊せる女子高生と、ひ弱な20歳の男性の性交渉なら 女子高生の方が強いので禁止しなくてもいいということなのだろうか? 双方の力関係と言うのであれば 10代であるか20歳以上であるかは関係ありませんが
成人同士のカップルでも力関係に差があるし
MIXIで見つけた意見について
<小学生だろうが、高校生だろうが本質的には変わらないと思っています。児童ポルノの問題は、子どもの問題ではなく「大人がいかに自分たちを律するか」という問題だと考えます。
つまりお金や権力、知恵や経験を持つ大人が、それらを背景に子どもを性的に搾取してはいけないということです。
子どもは善悪の判断がつきづらく、また欲望に忠実です。だから昔からお菓子やおもちゃなどで釣って、連れ去ったりする犯罪が容易に成立するのです。
これは高校生といっても変わりません。本格的に社会に出たことが無く、自らの生活や経済を労働によって確立したことが無いし、経験に乏しいのですから。
こうした子ども達を、大人が力によって搾取することは許されません。
■善悪の判断?違法であるか合法であるかの判断ですか?
だから誘拐したら誘拐罪で逮捕出来ます。
本格的に社会に出たことが無く、自らの生活や経済を労働によって確立したことが無いのを理由に、妊娠や性病の危険性のない本番なしの性行為処罰やエロ写真撮影処罰を正当化するのは、おかしいんですけど
善悪の判断やら判断力というものは個人差があり 18歳になった途端に判断力が身に付くわけではなく 成人でも周りに合せることしか出来ない判断力のない人は少なくないし成人でも自らの生活や経済を労働によって確立したことのない人は少なくありません。
搾取呼ばわりも失礼ですね、ここでは何を指しているのかはよく分かりませんが、ジュニアアイドル水着写真撮影や現在は規制されてしまったヌード写真を一概に搾取呼ばわりしこれの撮影を了承する親を集団で叩く人たちこそ偽善者です。 反対に、スポーツ強制、例えば子供にスポーツ教育を強制してスポーツ選手に育て上げ子供が試合で稼いだ金を親が受け取ることは、搾取と言わないのでしょうか。
当然子供の特訓に体罰を正当化する奴も偽善者です。
ジュニアアイドルを叩きながら スポーツ強制を批判どころか容認する連中は、悪のレッテルを貼って憂さ晴らしをしたいだけの偽善者だと言うことを自覚してください。
スポーツ強制の合法虐待は、これから蔓延しそうなことを危惧しています。
例えば阿部政権時代に改悪されてしまった教育基本法により 伝統文化を尊重すると称して
ダンス 武道 が必修科目にされてしまう授業が2012年から施行されるようです。
スポーツの苦手な生徒に武道を強制するのもおかしいし 伝統文化という綺麗ごとを持ち出すのもおかしな話です。 伝統文化を尊重するというのであれば 茶道・華道・香道をはじめ、俳句・和歌・連歌や、能・狂言・歌舞伎などの伝統芸能、あるいは日本画・版画・造形などの伝統美術……とても書き切れないぐらいの多方面の「伝統と文化」も生徒の選択肢に入れてあげてもいいのに しかも ダンスを日本の伝統文化と言うのはおかしな話です。 日本舞踏を中学生の選択科目に入れるというのなら分かりますが 結局は、スポーツを強制して 公認の虐待をしたいというのが本音だと考えます。
武道強制によりスポーツの苦手な生徒への虐めが心配されます。 もしスポーツ強制公認の虐めが嫌になって 自殺する生徒が出たら悲しいし腹立たしいです! 自殺肯定派の僕でも(虐めが理由の自殺)にだけは反対です。 虐められなかったら自殺死にたくないのであれば不登校でも して欲しい。 逃げたとしても 大人しく虐めに耐えるよりは、全然カッコ悪くありません。
当然自分は性暴力には、反対であり 強制や暴力を用いての中高生への水着撮影には 1998年以前の既存の法律で対応出来ますので
逆に10代でも判断力のある人はいます。 でもラインは必要だろ? だからと言って性欲に最も興味のある中高生に 未成年のガキなんかにエロは必要ないんだよ 18歳になるまでエロは我慢しろ と18歳未満規制にするのは大人のエゴです。 最も性欲の高い時期の中高生の性欲に寛容的になる必要があります。
<、援助交際をはじめとする大人による反倫理的な性交によって、青少年の健全な成長が阻害され、非行が誘発される事態が多発しています。ですから、これらの脅威から青少年を守るために「淫行の罪」は、必要な規制であるということができるでしょう。
■健全な育成とはなんですか? 単に18歳未満の性欲が悪と言いたいだけでしょう。
非行? 非行は、定義が広すぎます。 大人がやれば合法だけど18歳未満がやれば補導対象になる項目も多いです。 (一例 18歳未満が深夜外出する等)
淫行の罪は必要ありません。 暴力や脅しでない 10代と成人が仲好く付き合っていて 性行為をしたくなるのは、人間の本能としてごく自然なことです。
<恋愛感情?発情期か性欲の間違いだろ。本当に大事なら真剣なら相手のこと考えろ。本当に大好きなら身の回りきれいにしてからにしろ。自分も親なら親の気持ちを考えろ! ■相手のことを考えろ? もちろん性病にしたり育てる余裕もないのに妊娠したら生まれてきた子供も貧しい家庭で生まれることになり不幸になる可能性が高いので避けねばなりません。
しかし18歳未満との性行為を一概に悪のレッテルを貼って叩きたいだけの偽善者に相手のことを考えろと言われる筋合いは、ありません。 ただ集団で悪のレッテルを貼って憂さ晴らししたいだけの偽善者に言われたくありません。
10代半ばになれば性に興味を持つのはごく自然なことです。 18歳未満の性欲を尊重してください。
<記事タイトルが間違っているような気がしてしまいますね。18歳未満の少女で自己決定意思が存在する(*要するに圧力や不当な干渉が皆無で本人の同意・合意がある)場合の恋愛関係、或いは交際関係というのは実現出来ることでしょうが、性交渉を持ち込むとやや論点がタイトルとズレてくる。成人が自分と対等の存在として恋愛感情を18歳以下の相手に持つ、というのならば18歳以上になるのを待ってやれないのかよ、と思いますが。
<成人が自分と対等の存在として恋愛感情を18歳以下の相手に持つ、というのならば18歳以上になるのを待ってやれないのかよ
■18歳になるまで待て? 性欲の最も高い10代半ばで仲の良い彼氏がいても 18歳になるまで我慢しろ とほざくあなたは偽善者ですね!
お決まりの慣用句(未成年には判断力がない)で片付けないでください。
判断力というものは、個人差があり一概に年齢で判断力がある、ないで決定出来る問題ではありません。 それと18歳(以下と未満の区別)をつけてください。 ゆとり教育を叩きながら以下と未満の区別がつかないのもおかしいと考えます。 18歳以下とは(19歳未満)と同じ意味になります。
性病や無計画な妊娠を避けると言うのには自分も賛成ですが、性病の危険も妊娠の危険もない本番なしのお互い合意の性行為で 成人の彼氏が逮捕されるのは、権力の乱用です。
更に18歳未満の彼女の方は、一応保護対象ということで処罰は、されませんが補導されて高校退学など進路を潰されて社会的抹殺される危険性があります。
更に 未成年の癖にエッチしたと白眼視されて周囲から虐めに遭うことも十分に考えられます。
更に 逮捕された成人を集団で (ロリコンざまあ)と叩いたり更に行きすぎてその家族まで性犯罪者の家族として 嫌がらせをするような人に 未成年の人権を考えろ と偉そうに言われる筋合いはありません。 鬼の首を取ったように便乗するあなた達こそ虐め体質者であるということを自覚してください。 18歳未満の性欲を尊重してください。
もちろん立場を利用して脅して少女に性行為を強要するのは いけませんがこれは既に1998年以前の既存の法律で対応出来ます。 刑罰の適用は必要最小限に抑えるべきです。
ところが近年の法改正は、ただ単に刑罰をつくることが目的化されています。
これは、必要だからつくっていた物が売る為に経済を成長させることが目的になってしまった現在の経済体質にも共通しています。
<こんなの、今の法律がおかしいとしか言い様がないだろ。SEXするしないなんて本人同士の問題だろうが。他人(警察)がゴタゴタいうことじゃないよ。
■同感です。 お互い同意の本番行為もきちんと性病、妊娠予防が出来たらありだと考えます。
<むしろ16歳で結婚できる法律の方に問題がある気がする。ちゃんと社会経験積んでからの方がいいし。 ■自分も妊娠に関しては、例え20歳以上でも無計画に子供をつくることには反対です。 自分が食べるだけでも精一杯なのに 子供を遊ばせてあげる余裕もなく 快楽だけを求めてできちゃった結婚するのには反対です。 子供自身を楽しく遊ばせる環境は大事です。
しかし社会経験を積んでいない(成人でも社会経験を積んでいない人はいる)のを理由に18歳未満だからと言って お互い合意の性病や妊娠の危険のない本番なしの性行為で 性犯罪者のレッテルを貼る条例や風潮には疑問を持ってください。
淫行条例等で18歳未満との同意の性交を処罰することを正当化する連中がよく使う慣用句である。
性行為処罰正当化に判断力はあまり関係ない。
本番なしの性行為(同意で身体を愛撫するなど)で性病になったり 妊娠する危険性はないのに 全国都道府県の青少年条例は、 本番なしの18歳未満との性行為まで処罰している。 未成年と成人との性交渉は双方の力関係の問題で原則禁止に賛成と言う人もいるけど あくまでも原則禁止だから空手の有段者でブロック塀を素手で壊せる女子高生と、ひ弱な20歳の男性の性交渉なら 女子高生の方が強いので禁止しなくてもいいということなのだろうか? 双方の力関係と言うのであれば 10代であるか20歳以上であるかは関係ありませんが
成人同士のカップルでも力関係に差があるし
MIXIで見つけた意見について
<小学生だろうが、高校生だろうが本質的には変わらないと思っています。児童ポルノの問題は、子どもの問題ではなく「大人がいかに自分たちを律するか」という問題だと考えます。
つまりお金や権力、知恵や経験を持つ大人が、それらを背景に子どもを性的に搾取してはいけないということです。
子どもは善悪の判断がつきづらく、また欲望に忠実です。だから昔からお菓子やおもちゃなどで釣って、連れ去ったりする犯罪が容易に成立するのです。
これは高校生といっても変わりません。本格的に社会に出たことが無く、自らの生活や経済を労働によって確立したことが無いし、経験に乏しいのですから。
こうした子ども達を、大人が力によって搾取することは許されません。
■善悪の判断?違法であるか合法であるかの判断ですか?
だから誘拐したら誘拐罪で逮捕出来ます。
本格的に社会に出たことが無く、自らの生活や経済を労働によって確立したことが無いのを理由に、妊娠や性病の危険性のない本番なしの性行為処罰やエロ写真撮影処罰を正当化するのは、おかしいんですけど
善悪の判断やら判断力というものは個人差があり 18歳になった途端に判断力が身に付くわけではなく 成人でも周りに合せることしか出来ない判断力のない人は少なくないし成人でも自らの生活や経済を労働によって確立したことのない人は少なくありません。
搾取呼ばわりも失礼ですね、ここでは何を指しているのかはよく分かりませんが、ジュニアアイドル水着写真撮影や現在は規制されてしまったヌード写真を一概に搾取呼ばわりしこれの撮影を了承する親を集団で叩く人たちこそ偽善者です。 反対に、スポーツ強制、例えば子供にスポーツ教育を強制してスポーツ選手に育て上げ子供が試合で稼いだ金を親が受け取ることは、搾取と言わないのでしょうか。
当然子供の特訓に体罰を正当化する奴も偽善者です。
ジュニアアイドルを叩きながら スポーツ強制を批判どころか容認する連中は、悪のレッテルを貼って憂さ晴らしをしたいだけの偽善者だと言うことを自覚してください。
スポーツ強制の合法虐待は、これから蔓延しそうなことを危惧しています。
例えば阿部政権時代に改悪されてしまった教育基本法により 伝統文化を尊重すると称して
ダンス 武道 が必修科目にされてしまう授業が2012年から施行されるようです。
スポーツの苦手な生徒に武道を強制するのもおかしいし 伝統文化という綺麗ごとを持ち出すのもおかしな話です。 伝統文化を尊重するというのであれば 茶道・華道・香道をはじめ、俳句・和歌・連歌や、能・狂言・歌舞伎などの伝統芸能、あるいは日本画・版画・造形などの伝統美術……とても書き切れないぐらいの多方面の「伝統と文化」も生徒の選択肢に入れてあげてもいいのに しかも ダンスを日本の伝統文化と言うのはおかしな話です。 日本舞踏を中学生の選択科目に入れるというのなら分かりますが 結局は、スポーツを強制して 公認の虐待をしたいというのが本音だと考えます。
武道強制によりスポーツの苦手な生徒への虐めが心配されます。 もしスポーツ強制公認の虐めが嫌になって 自殺する生徒が出たら悲しいし腹立たしいです! 自殺肯定派の僕でも(虐めが理由の自殺)にだけは反対です。 虐められなかったら自殺死にたくないのであれば不登校でも して欲しい。 逃げたとしても 大人しく虐めに耐えるよりは、全然カッコ悪くありません。
当然自分は性暴力には、反対であり 強制や暴力を用いての中高生への水着撮影には 1998年以前の既存の法律で対応出来ますので
逆に10代でも判断力のある人はいます。 でもラインは必要だろ? だからと言って性欲に最も興味のある中高生に 未成年のガキなんかにエロは必要ないんだよ 18歳になるまでエロは我慢しろ と18歳未満規制にするのは大人のエゴです。 最も性欲の高い時期の中高生の性欲に寛容的になる必要があります。
<、援助交際をはじめとする大人による反倫理的な性交によって、青少年の健全な成長が阻害され、非行が誘発される事態が多発しています。ですから、これらの脅威から青少年を守るために「淫行の罪」は、必要な規制であるということができるでしょう。
■健全な育成とはなんですか? 単に18歳未満の性欲が悪と言いたいだけでしょう。
非行? 非行は、定義が広すぎます。 大人がやれば合法だけど18歳未満がやれば補導対象になる項目も多いです。 (一例 18歳未満が深夜外出する等)
淫行の罪は必要ありません。 暴力や脅しでない 10代と成人が仲好く付き合っていて 性行為をしたくなるのは、人間の本能としてごく自然なことです。
<恋愛感情?発情期か性欲の間違いだろ。本当に大事なら真剣なら相手のこと考えろ。本当に大好きなら身の回りきれいにしてからにしろ。自分も親なら親の気持ちを考えろ! ■相手のことを考えろ? もちろん性病にしたり育てる余裕もないのに妊娠したら生まれてきた子供も貧しい家庭で生まれることになり不幸になる可能性が高いので避けねばなりません。
しかし18歳未満との性行為を一概に悪のレッテルを貼って叩きたいだけの偽善者に相手のことを考えろと言われる筋合いは、ありません。 ただ集団で悪のレッテルを貼って憂さ晴らししたいだけの偽善者に言われたくありません。
10代半ばになれば性に興味を持つのはごく自然なことです。 18歳未満の性欲を尊重してください。
<記事タイトルが間違っているような気がしてしまいますね。18歳未満の少女で自己決定意思が存在する(*要するに圧力や不当な干渉が皆無で本人の同意・合意がある)場合の恋愛関係、或いは交際関係というのは実現出来ることでしょうが、性交渉を持ち込むとやや論点がタイトルとズレてくる。成人が自分と対等の存在として恋愛感情を18歳以下の相手に持つ、というのならば18歳以上になるのを待ってやれないのかよ、と思いますが。
<成人が自分と対等の存在として恋愛感情を18歳以下の相手に持つ、というのならば18歳以上になるのを待ってやれないのかよ
■18歳になるまで待て? 性欲の最も高い10代半ばで仲の良い彼氏がいても 18歳になるまで我慢しろ とほざくあなたは偽善者ですね!
お決まりの慣用句(未成年には判断力がない)で片付けないでください。
判断力というものは、個人差があり一概に年齢で判断力がある、ないで決定出来る問題ではありません。 それと18歳(以下と未満の区別)をつけてください。 ゆとり教育を叩きながら以下と未満の区別がつかないのもおかしいと考えます。 18歳以下とは(19歳未満)と同じ意味になります。
性病や無計画な妊娠を避けると言うのには自分も賛成ですが、性病の危険も妊娠の危険もない本番なしのお互い合意の性行為で 成人の彼氏が逮捕されるのは、権力の乱用です。
更に18歳未満の彼女の方は、一応保護対象ということで処罰は、されませんが補導されて高校退学など進路を潰されて社会的抹殺される危険性があります。
更に 未成年の癖にエッチしたと白眼視されて周囲から虐めに遭うことも十分に考えられます。
更に 逮捕された成人を集団で (ロリコンざまあ)と叩いたり更に行きすぎてその家族まで性犯罪者の家族として 嫌がらせをするような人に 未成年の人権を考えろ と偉そうに言われる筋合いはありません。 鬼の首を取ったように便乗するあなた達こそ虐め体質者であるということを自覚してください。 18歳未満の性欲を尊重してください。
もちろん立場を利用して脅して少女に性行為を強要するのは いけませんがこれは既に1998年以前の既存の法律で対応出来ます。 刑罰の適用は必要最小限に抑えるべきです。
ところが近年の法改正は、ただ単に刑罰をつくることが目的化されています。
これは、必要だからつくっていた物が売る為に経済を成長させることが目的になってしまった現在の経済体質にも共通しています。
<こんなの、今の法律がおかしいとしか言い様がないだろ。SEXするしないなんて本人同士の問題だろうが。他人(警察)がゴタゴタいうことじゃないよ。
■同感です。 お互い同意の本番行為もきちんと性病、妊娠予防が出来たらありだと考えます。
<むしろ16歳で結婚できる法律の方に問題がある気がする。ちゃんと社会経験積んでからの方がいいし。 ■自分も妊娠に関しては、例え20歳以上でも無計画に子供をつくることには反対です。 自分が食べるだけでも精一杯なのに 子供を遊ばせてあげる余裕もなく 快楽だけを求めてできちゃった結婚するのには反対です。 子供自身を楽しく遊ばせる環境は大事です。
しかし社会経験を積んでいない(成人でも社会経験を積んでいない人はいる)のを理由に18歳未満だからと言って お互い合意の性病や妊娠の危険のない本番なしの性行為で 性犯罪者のレッテルを貼る条例や風潮には疑問を持ってください。
Category:(子供時代・若者時代を楽しむ権利)│
コメント:--│
トラックバック :--