資産状況（２０２４年４月）

資産減らすてよく言ってるけどそれは本心ですか。本心であれば消費すればいいんじゃないか。強がりにしか聞こえません。

あか　様

だからその消費がまだ不十分で頑張ってるんですよ。

資産が増えると持続可能で無くなるという意味がよく分かりません。
リスク資産の増減に一喜一憂しないというならまだ分かるのですが。
むしろ生活費・生活水準を上げてしまうと、下げるのが難しくなり、それこそ持続不可能に陥るというのが普通ではないでしょうか。

名無し　様
> むしろ生活費・生活水準を上げてしまうと、下げるのが難しくなり、それこそ持続不可能に陥るというのが普通ではないでしょうか。

一度下げると上げるのが難しくなって、油断すると節約に走ってしまいますね。
資産が増えていき、憂鬱になると言う・・・

キムさんって本当に資産を減らしたいの？いや煽りじゃなく本当に分からん。
キムさんってこれまで散々貧乏人を馬鹿にしてたけど、DIE WITH ZEROとかって究極「貧乏人」になって死ぬってことじゃん。キムさんはそれに耐えられるの？

どう見ても貯めてきた資産に安心感とプライドを持ってて、資産を減らしたいようには見えん。

名無し　様
> キムさんって本当に資産を減らしたいの？いや煽りじゃなく本当に分からん。
> キムさんってこれまで散々貧乏人を馬鹿にしてたけど、DIE WITH ZEROとかって究極「貧乏人」になって死ぬってことじゃん。キムさんはそれに耐えられるの？

本当に減らしたいし、耐えられるはずです。
と言うか、これ以上資産が増えることに耐えられない。

資産減らしたければ働かなければいいだろ。
何度も言わせるな。
資産は減らしたい飲食業で働くのは不安だ、金いらないと言いながら親と妹の確定申告やっただけで、税理士以上に２０万弱もぼったくる。
身内の確定申告くらい無料でやりなさい。
キムさん言っている事が支離滅裂です。

節約より使う方がエネルギーが必要ってことですかね。
ただ、今現在は一時的な株高で資産が増えている状況なのに、生活費（消費？）を増やしていいと考えるのは持続可能と言えるのかどうか。
別に死ぬときに余っているのであれば、寄付でも何でもすれば自分で無理矢理使うより罪悪感が無くて良いのでは？

1千万能登へ募金すればあっさり資産減らせますよ？

名無し　様
> 資産減らしたければ働かなければいいだろ。
> 何度も言わせるな。

現状でバイトを完全に辞めることは考えてないって、何度も言わせないでほしいです。

名無し　様
> 節約より使う方がエネルギーが必要ってことですかね。

ですね。
節約は何も考えなくていいので楽。

松井　様

寄付は考えていません。

リーマンショック後に毎月10万ちょいを約10年間入金し続けて、純投資額約2000万、利益約3000万というイメージでしょうか?見事です。
また無リスク資産1500万というのは途中一部取崩し分ですか?

名無し　様
> リーマンショック後に毎月10万ちょいを約10年間入金し続けて、純投資額約2000万、利益約3000万というイメージでしょうか?見事です。
> また無リスク資産1500万というのは途中一部取崩し分ですか?

そんな感じです。

結局お金をひけらかしたいだけ。
資産額しか誇るものが無い悲しき人生。

キム氏がいう消費とは意味のない支出である浪費ではなく、きちんとキム氏にとって意味のある、つまりはその金額以上と思える物やサービスを購入するという意味での消費なのかと思います。いくら浪費を勧めたところでキム氏には響かないと思います。
きっとキム氏にとっての「金銭感覚」が人並みからかけ離れていることが問題なのであり、それを人並みにせよ！とは言いませんが、もう少し人並みに近づけていけばいいのかと。

低いレベル（と言っては大変失礼ですが）で満足することができてしまうことができてしまうこはある意味、最強です。
しかし、ブログの読者としては、刺激が少ないな〜と思ってしまうのは事実ですね。

だからクソ金村ツマンネーつってんだろぉおおおが😡😡😡

金村テメエイヤなら見るな！か？
テメエの言い分は見解示せやコノヤロー

＞＞結局お金をひけらかしたいだけ。
資産額しか誇るものが無い悲しき人生。
2024/04/29 (Mon) 10:14
EDIT | REPLY |
引退トラベラー
消費と浪費
キム氏がいう消費とは意味のない支出である浪費ではなく、きちんとキム氏にとって意味のある、つまりはその金額以上と思える物やサービスを購入するという意味での消費なのかと思います。いくら浪費を勧めたところでキム氏には響かないと思います。
きっとキム氏にとっての「金銭感覚」が人並みからかけ離れていることが問題なのであり、それを人並みにせよ！とは言いませんが、もう少し人並みに近づけていけばいいのかと。

低いレベル（と言っては大変失礼ですが）で満足することができてしまうことができてしまうこはある意味、最強です。
しかし、ブログの読者としては、刺激が少ないな〜と思ってしまうのは事実ですね。

名無し　様
> 結局お金をひけらかしたいだけ。

ご不快な気分にさせたのなら、申し訳ありませんでした。

引退トラベラー　様

有意義な使い方ができるように頑張っていきます。

いつも拝見しております。
キムさんの運用規則方針を拝見しましたが、無リスク資産（現金）はどのような方針で毎月どのくらい割り当てていたのでしょうか？
また、利用している民間保険ってございますか？

さぶやま　様

現役時は毎月10万円を積み立てて、残りは無リスク資産ってことで主に個人向け国債を買っていました。
最後のほうは給与が少しずつ上ってきたり、軽く副業収入もあったりで月10万円弱になっていたと思います。
保険はアパートの火災保険のみで、それ以外は加入していません。

このお金減らしたいアピールは遠回し自慢にしか聞こえないですが、資産がありすぎると労働のモチベーションというの少しは分かります。私も最近8000万を超えようとしていて増えてきたなーと思いますが、円安の影響も考えると素直に喜べません。普通に働いてるので円安分は働いて帳尻を合わせるつもりで頑張っています。
釈迦に説法だとは思いますが、資産が増えたところで結局は金融資本なだけなので、人的資本や社会資本もバランス取れての持続可能なセミリタイアだと思っています。余剰資産で残りの資本を充実させようとかは考えられないのですか？
記事を見ても旅行や物を買うなどの消費的な側面が強そうでしたので。

消費ならソシャゲのガチャ課金やグリーンチャンネル契約し競馬を趣味したらええんよ

通りすがり　様

今は金融資本が足りてないので、とにかくお金がほしいです。

名無し　様
> 消費ならソシャゲのガチャ課金やグリーンチャンネル契約し競馬を趣味したらええんよ

しようと思ってできるものじゃ・・・

・今は金融資本が足りてないので、とにかくお金がほしいです
・資産が増えていき、憂鬱になる、資産を減らしたい

意味不明。　言ってることが正反対だけど、頭大丈夫？

名無し　様
> 意味不明。　言ってることが正反対だけど、頭大丈夫？

収入をもっと増やし、消費生活を謳歌して資産を減らしていくのが理想。
現状収入は理想に及ばないし、資産も減らせていないのでダメ。
何度も説明していますが、理解されません。

貧困層にはキムさんの感覚は全くわからないと思いますね
私もある意味似た感覚がありますよ

私は完全リタイアしていて現在全く働いていません。それでもお金は増える一方で使い道がありません。キムさんと違いインドア派で、趣味はゲームぐらいなのですが、ゲームなんかでは毎年入って来る1千万円以上のお金はどうやっても消費なんて出来ません。キムさんも似た感覚なのでは？お金を使いたくても使える対象がないというか、、
こういうと貧乏人は散財すればいいやんといいますが、お金のかかる物、例えば車とか時計とか興味ないから使いようがない。貧乏人だって数万円程度のものは買えるけど、それに興味なけりゃ買わないでしょ？同じ事ですよ
資産数十億円の投資家であるテスタさんや井村さんがほぼ家にいるのでお金はほぼ使わない、だから貯まる一方といってましたが、そんなものですよ。いくらお金あっても興味ないものは買わないしやらない。avexの会長松浦さんも金が余りまくってるので、一時期キャバクラとかで数千万円使って遊んでたけど、すぐ飽きた、といってました。お金より時間が勿体なくなる、と。
貧乏人は欲しくてもお金がないから買えないがデフォでしょうが、お金持ちはそういう物は買える状態なんですよ。だからお金は増え続けるが、使う宛がなく、、ただ増える資産を眺めるだけで、、
キムさんの場合、旅行が趣味のようですが、それだって資産6,000万円ありゃどこだって行けるわけでね
自分の欲しい物はなんでも既に買える状態に1度もなったことがない貧乏人には、既にそうなっている人達の感覚や気持ちなんてわからないでしょうね
手が届かないからこそ欲しかったものが、いざそんなの余裕で買える資産になると、別にそんな欲しくもないな、ってなったりすんですよ

KAZU　様

これだから貧乏人は・・・って感じです。