Einwirkungen Und Pfette EC3 Neu

Tragwerksplanung einer Stahlhalle

nach DIN EN 1993

(Eurocode 3)
Titel: Stahlhalle nach DIN EN 1993 Blatt:
Seite 2 von 119
Ansprechpartner: Axel Mhlhausen und Gregor Erstelldatum
Turkalj 07/10/15
Inhaltsverzeichnis

1. Aufgabenstellung 3
2. Allgemeines 4
2.1. Normen 4
2.2. Materialkennwerte 4
3. Positionsliste 6
4. Einwirkungen auf das Tragwerk 7
4.1. Windlasten 7
4.2. Schneelasten 9
5. Hallentragwerk 10
5.1. Pos.1 Trapezbleche 10
5.1.1. Pos.1.1 Bemessung des Trapezprofils als Dachhaut 10
5.1.2. Pos.1.2 Bemessung des Trapezprofils als Wandhaut 13
5.2. Pos.2 Pfetten 14
5.2.1. Pos.2.1 Nachweis Plastisch- Plastisch 19
5.2.2. Pos.2.2 Verbindung zwischen Pfette und Rahmen/ Stnderwand 22
5.3. Pos.3 Rahmen 23
5.3.1. Pos.3.1 Nachweis der Sttzen 29
5.3.2. Pos.3.2 Nachweis der Riegel 34
5.3.3. Pos.3.3 Nachweis Firstanschluss 44
5.3.4. Pos.3.4 Nachweis Rahmenecke 45
5.3.5. Pos.3.5 Nachweis Montagesto 48
5.3.6. Pos.3.6 Nachweis Sttzenfu 52
5.4. Pos.4 Stnderwand 56
5.4.1. Pos.4.1 Nachweis der Sttzen 59
5.4.2. Pos.4.2 Nachweis der Binder 72
5.4.3. Pos.4.3 Nachweis Firstanschluss 81
5.4.4. Pos.4.4 Nachweis Anschluss Binder/ Sttze 83
5.4.5. Pos.4.5 Nachweis Sttzenfu 86
5.5. Pos.5 Verbnde 90
5.5.1. Pos.5.1 Nachweis Dachverband 90
5.5.2. Pos.5.2 Nachweis Wandverband (Seitenwand) 96
5.5.3. Pos.5.3 Nachweis Wandverband (Stnderwand) 100
6. Anhang 102
Anhang A: Lastfallkombinationen 102
Anhang B: Datenbltter Stahltrapezprofil 116
!!!Bereiche mit grauer Schrift sind fr die Hausbung nicht erforderlich!!!
Das Fachgebiet Stahl- und Verbundbau bernimmt keine Haftung fr die Vollstndigkeit und Richtigkeit.
Seite 3 von 119
Turkalj 07/10/15
1. Aufgabenstellung:
Stahlbau Grundlagen Hallenentwurf
1. Bearbeiter/in 2. Bearbeiter/in
Name: Name:
Vorname: Vorname:
Matr.-Nr.: Matr.-Nr.:
Ausgabedatum: 21. Oktober 2009 Abgabedatum soll: 17. Februar 2010
Abgabedatum ist: . .
Abb. 1: Rahmenparameter
Spannweite: L = 16,0 m Dachneigung: = 3

Traufhhe: h = 4,8 m Binderabstand: a = 5,8 m
Feldanzahl: n=7 Werkstoff: S355
Knotenausbildung: K1: biegesteif K2: biegesteif
Gebudestandort: 17489 Greifswald
Dacheindeckung: Trapezblech Fassadenverkleidung: Trapezblech
Giebelwandkonstruktion: Separate Stnderwand
TESTATE:
Datum: Thematik Testiert

09. Dezember 2009 Lastermittlung und Pfetten
16. Dezember 2009 Besichtigung Fa. Lamparter
13. Januar 2010 Rahmen
10. Februar 2010 Dach- und Lngswandverband
Seite 4 von 119
Turkalj 07/10/15
2. Allgemeines
2.1 Normen
EC 3 Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten
Teil 1.1: Allgemeine Bemessungsregeln, Bemessungsregeln fr den Hochbau
Deutsche Fassung DIN EN 1993-1-1 (2005)
Teil 1.3: Allgemeine Regeln Ergnzende Regeln fr kaltgeformte dnn-
wandige Bauteile und Bleche
Teil 1.8: Bemessung von Anschlssen
DIN ENV 1993-1-1: 1992
DIN 1055 Einwirkungen auf Tragwerke

Teil 4: Windlasten (2005)
Teil 5: Schnee- und Eislasten (2005)
2.2 Materialkennwerte
Stahl (DIN EN 1993-1-1:2005, Tabelle 3.1):
Erzeugnisdicke t
Werkstoffnorm mm
und Stahlsorte t 40mm 40mm < t 100mm
fy fu fy fu
N / mm N / mm N / mm N / mm
EN 10025-2
S 355 355 510 335 470

Nennwerte fr Streckgrenze und Zugfestigkeit
Werkstoffkennwerte (DIN EN 1993-1-1:2005, 3.2.6):
Elastizittsmodul: E = 210000 N / mm 2
Schubmodul: G = E / 2 (1 + v ) = 80770 N / mm 2
Poissonsche Zahl: v = 0,3
Seite 5 von 119
Turkalj 07/10/15
Schrauben (DIN EN 1993-1-8:2005, Tabelle 3.1):
Schraubenfestigkeitsklasse 4.6 4.8 5.6 5.8 6.8 8.8 10.9

f yb ( N / mm) 240 320 300 400 480 640 900
fub ( N / mm) 400 400 500 500 600 800 1000

Nennwerte der Streckgrenze und der Zugfestigkeit fr Schrauben
Schweinaht (DIN EN 1993-1-8:2005, Tabelle 4.1):
Stahl Korrelationsbeiwert
w
EN 10025
S 355 0,9
Korrelationsbeiwert fr Schweinhte
Seite 6 von 119
Turkalj 07/10/15
3. Positionsliste
Pos.-Nr. Bezeichnung
1 Trapezbleche
1.1 Stahltrapezprofil PS 35/ 207
1.2 Stahltrapezprofil PS 50/ 250
2 Pfetten
2.1 HE 100 A | S 355
2.2 Rohe Schrauben FK 4.6 M 12
3 Rahmen
3.1 Sttze HE 240 B | S 355
3.2 Riegel IPE 330 | S 355
3.3 Firstanschlu geschweit
3.4 Rahmenecke geschweit
3.4.1 Steifen 206 x 94 x 11,5
3.5 Stirnplattenanschlu geschraubt
3.5.1 Bl 370 x 160 x 10
3.5.2 hochfeste vorgespannte Schrauben FK 10.9 M 12
3.6 Sttzenfu | gelenkig
3.6.1 Fuplatte 240 x 240 x 15
3.6.2 Anker FK 4.6 M 12
4 Stnderwand
4.1 Sttze HE 100 A | S 355
4.2 Riegel IPE 80 | S 355
4.3 Laschenanschlu geschraubt
4.3.1 Knotenblech 120 x 50 x 4
4.3.2 Rohe Schrauben FK 4.6 M 12
4.4 Winkelanschlu geschraubt
4.4.1 Winkel 50 x 40 x 5
4.4.2 Rohe Schrauben FK 4.6 M 12
4.5 Sttzenfu | gelenkig
4.5.1 Fuplatte 100 x 96 x 10
4.5.2 Anker FK 4.6 M 12
5.1 Dachverband
5.1.1 Flachstahl 40 x 4
5.1.2 rohe Schrauben FK 4.6 M 12
5.1.3 Knotenblech Bl 4 x 150 x 250
5.2 Wandverband (Seitenwand)

5.3 Wandverband (Stnderwand)

Seite 7 von 119
Turkalj 07/10/15
4. Einwirkungen auf das Tragwerk
Ermittlung der Einwirkungen mit Hilfe der Beilagen-CD von Schneider Bautabellen 18.
Auflage. Das Dach ist als Flachdach in der Bemessung zu bercksichtigen, da es eine
Neigung von weniger als 5 besitzt. ( DIN 1055-4, 12.1.3. (1) )
4.1 Windlasten
Wind orthogonal zur Seitenwand:
Auendruckbeiwert Auendruck we Breite des Bereiches/

c pe,10 Lnge des Bereiches
A -1,2 we , A = -0,90 kN/m 2,088m
B -0,8 we , B = -0,60 kN/m 8,352m
C -0,5 we ,C = -0,375 kN/m 5,56m
D +0,71 we , D = +0,533 kN/m 40,6m
E -0,32 we , E = -0,24 kN/m 40,6m
F -1,8 we , F = -1,35 kN/m B: 2,61m

L: 1,044m
G -1,2 we ,G = -0,90 kN/m B: 35,38m
L: 1,044m
H -0,7 we , H = -0,525 kN/m B: 40,6m
L: 4,176m
I +0,2 we , I = +0,15 kN/m B: 40,6m
-0,6 we , I = -0,45 kN/m L: 10,78m
Seite 8 von 119
Turkalj 07/10/15
Wind orthogonal zu Giebelwand:
Auendruckbeiwert Auendruck we Breite des Bereiches/

c pe,10 Lnge des Bereiches
A -1,2 we , A = -0,90 kN/m 2,088m
B -0,8 we , B = -0,60 kN/m 8,352m
C -0,5 we ,C = -0,375 kN/m 30,16m
D +0,7 we , D = +0,525 kN/m 16,0m
E -0,3 we , E = -0,225 kN/m 16,0m
F -1,8 we , F = -1,35 kN/m B: 2,61m
L: 1,044m
G -1,2 we ,G = -0,90 kN/m B: 10,78m
L: 1,044m
H -0,7 we , H = -0,525 kN/m B: 16,0m
L: 4,176m
I +0,2 we , I = +0,15 kN/m B: 16,0m
-0,6 we , I = -0,45 kN/m L: 35,38m
Seite 9 von 119
Turkalj 07/10/15
4.2. Schneelasten
Greifswald: Zone 3
sk = 1,10kN/m2 (bis 235m . d. M.)
1 = 0,8 (fr 0 30)
si = 0,8 1,1 kN/m2 = 0,88 kN/m2
Seite 10 von 119
Turkalj 07/10/15
5. Hallentragwerk
5.1. Pos.1 Trapezbleche
5.1.1.Pos.1.1 Bemessung des Trapezprofils als Dachhaut
statisches System und Belastungen (Befestigung in jedem anliegenden Gurt):
Trapezblech: Typ PS 35/ 207, t N = 1,5mm

Dreifeldtrger: l1 = l2 = l3 = 8,011m / 3 = 2,67m
Eigenlast: g = 0,145kN / m
Schneelast: s = 0,88kN / m
Windsog (maximal): we , F = 1,35kN / m wirkt auf l = 2, 61m
we ,G = 0,90kN / m
Winddruck: we , I = 0,15kN / m
maximale Einwirkungskombinationen des Tragsicherheitsnachweises:
1. Kombination: Eigengewicht und Windsog
g 90 + we , F : (1, 00 0,145kN / m cos 3 + 1,5 1,35kN / m) 1, 0m = 1,88kN / m

g 90 + we ,G : (1, 00 0,145kN / m cos3 + 1,5 0,90kN / m) 1, 0m = 1, 21kN / m
g 0 : 1,35 0,145kN / m sin 31, 0m = 0, 01kN / m
Schnittkraftverlufe:
Seite 11 von 119
Turkalj 07/10/15
2. Kombination: Eigengewicht, Schnee und Winddruck
g90 + s90 + w : 1,35 0,145kN / m cos31, 0m + 0,9 1,5

(0,88kN / m cos3 + 0,15kN / m) 1, 0m = 1,59kN / m
g 0 + s0 : (1,35 0,145kN / m + 1,5 0,88kN / m) sin 31, 0m = 0, 080kN / m
Nachweis Trapezprofilblech fr abhebende Flchenbelastung:
M Sd 1,136kNm / m
Feldmoment: = = 0, 24 1, 0
M F ,k 5, 24kNm / m
M 1,1
M Sd 1,181kNm / m
Sttzmoment: = = 0, 23 1, 0
M B ,k 5, 71kNm / m
M 1,1
V Sd 2, 067 kN / m
Endauflager: = = 0,12 1, 0
R T
A, k
19, 00kNm / m
M 1,1
VSd 4, 716kN / m
Zwischenauflager: = = 0, 28 1, 0
RB ,k 19, 00kNm / m
M 1,1
Seite 12 von 119
Turkalj 07/10/15
Nachweis Trapezprofilblech fr andrckende Flchenbelastung:
M Sd 0,907kNm / m
Feldmoment: = = 0,17 1, 0
M F ,k 5,97kNm / m
M 1,1
M Sd 1,133kNm / m
Sttzmoment: = = 0, 22 1, 0
M B,k 5, 70kNm / m
M 1,1
V Sd 1, 698kN / m
Endauflager: = = 0, 05 1, 0
R T
A, k
43,30kNm / m
M 1,1
VSd 4, 67kN / m
Zwischenauflager: = = 0,13 1, 0
RB ,k 38, 20kNm / m
M 1,1
Bei der Gegenberstellung der Schnittkrfte mit den Tragfhigkeitswerten des

Trapezbleches wird ersichtlich das es ausreichend tragfhig ist. Von einer Abminderung der
Profildicke wird abgesehen da bei der Ermittlung der seitlichen Halterung der Pfetten ein
ausreichender Widerstand notwendig ist.
Durchbiegung:
kN kN kN kN
max. Bemessungswert: qD = 0,145 2
cos 3 + 0,88 2 cos 3 + 0,15 2 = 1,18 2
m m m m
kN 4
1,18 1, 0m ( 2, 67 m )
q l4 m 2
max f = 0,324 D = 0,324 = 0,59cm
I ef 33cm4 / m
l /150 = 2670mm /150 = 17,8mm DIN 18807 als Wetterhaut
5,9mm 17,80mm
l / 200 = 2670mm / 200 = 13,35mm DIN EN 1993 Dcher generell
5,9mm 13,35mm
Seite 13 von 119
Turkalj 07/10/15
5.1.2.Pos.1.2 Bemessung des Trapezprofils als Wandhaut
statisches System und Belastungen (Befestigung in jedem 2. anliegenden Gurt):
Trapezblech: Typ PS 50/ 250, t N = 1,13mm

Einfeldtrger: l = 5,8m
Eigenlast: g = 0,113kN / m
Windsog (maximal): we , A = 0,90kN / m wirkt auf l = 2, 088m
we, B = 0, 60kN / m
Einwirkungen:
we, A = 1,5 0,90kN / m = 1,35kN / m2

we, B = 1,5 0,60kN / m2 = 0,90kN / m2
Nachweis Trapezblech fr abhebende Flchenbelastung:
M Sd 4, 26kNm / m
Feldmoment: = = 0,87 1, 0
M F ,k 5, 42kNm / m
M 1,1
VSd 3,37kN / m
Endauflager: = = 0, 27 1, 0
VA,k 13,82kN / m
M 1,1
Seite 14 von 119
Turkalj 07/10/15
5.2. Pos.2 Pfetten
Querschnittswerte/ Abmessungen HEA 100:
h = 96,0mm h1 = 56mm W pl , y = 83cm I y = 349cm 4

b f = 100,0mm r = 12mm W pl , z = 41,1cm I z = 134cm 4
t w = 5,0mm t f = 8,0mm A = 21,2cm 2 g = 0,167kN / m
I = 2581cm 6 I T = 5,26cm 4
Ergnzung: Link fr Profiltabelle

http://www.lssnet.de/profilelibrary/%28qvm4ah55cvjmhza3ncokof45%29/aspprofile.aspx
Einstufung des Querschnittes: ( EN 1993-1-1, 5.6)
Stahlsorte S 355: = 235 / f y = 235 / 355 = 0,81
c 56 mm
Steg: = = 11,2 72 = 72 0,81 = 58,32 Klasse 1
t w 5,0mm
c 0,5 (100mm 5,0mm 2 12mm)

Flansch: = = 4,44 9 = 9 0,81 = 7,29 Klasse 1
tf 8,0mm
Querschnitt Klasse 1
Nachweis gegen Schubbeulen:

c 56 mm 0,81
= = 11,2 > 72 = 72 = 48,6 (6.22)
t w 5,0mm 1,2
Verhltnis nicht berschritten, Nachweis kann entfallen!
Einwirkungen und Schnittgren:
Fr die Bemessung wird die Pfette neben der Traufpfette gewhlt, da sie die strksten
Einwirkungen abzutragen hat.
Bei den Windsoglasten der Pfette unterteilt sich die Lasteinzugsflche in Bereiche der
Kategorien F und G nach DIN 1055-4. Fr diese Werte wird entsprechend ihrer
Flchenanteile ein Mittelwert errechnet.
Pfette/ Trapezblech: g = 0,167kN / m + 0,145kN / m 2,67 m = 0,56kN / m
Schneelast: s = 0,88kN / m 2,67 m = 2,35kN / m
Seite 15 von 119
Turkalj 07/10/15
Windsog: we, F = 1,35kN / m [2,67 m / 2 (2,67 m 2,61m )] = 1,72 kN / m

we,G = 0,90kN / m 2 [2,67m / 2 + (2,67m 2,61m)] = 1,26kN / m
we, F +G = 1,72 kN / m 1,26 kN / m = 2,98kN / m
Winddruck: we, I = 0,15kN / m 2 2,67m = 0,40kN / m
Grenzzustnde der Tragfhigkeit (GZT)
Der Bemessungswert der Beanspruchung kann nach EN 1990, Gl. (6.10), (6.11b) und
(6.12b) bestimmt werden:
Ed = G, j Gk , j + Q,1 Qk ,1 + Q,i 0,i Qk ,i
j1 i>1
G = 1,35 stndige Last

G = 1,00 falls die stndige Last der vernderlichen entgegenwirkt
Q = 1,50 vernderliche Last
Q = 0 falls eine variable Last Q einer dominierenden Last entgegenwirkt
0,w = 0,6 Kombinationsbeiwert fr Wind
0,w = 0,5 Kombinationsbeiwert fr Schnee
Lastkombinationen:
Einwirkungskombinationen des Tragsicherheitsnachweises:
1.Kombination: Eigengewicht und Schnee
g+s: 1,35 0,56kN / m + 1,5 2,35kN / m = 4,28kN / m
2.Kombination: Eigengewicht und Windsog
g+w: 1,0 0,56kN / m + 1,5 ( 2,98kN / m) cos 3 = 3,91kN / m
3.Kombination: Eigengewicht und Winddruck
g+w: 1,35 0,56kN / m + 1,5 0,40kN / m cos 3 = 1,36kN / m
4.Kombination: Eigengewicht, Schnee und Windsog
g+s+w: 1,35 0,56kN / m + 1,5 2,35kN / m + 0,6 1,5 ( 2,98kN / m) cos 3 = 1,60 kN / m
g+w+s: 1,0 0,56kN / m + 0,5 1,5 2,35kN / m + 1,5 ( 2,98kN / m) cos 3 = 2,14 kN / m
5.Kombination: Eigengewicht, Schnee und Winddruck
g+s+w: 1,35 0,56kN / m + 1,5 2,35kN / m + 0,6 1,5 0,40kN / m cos 3 = 4,64 kN/m
g+w+s: 1,35 0,56kN / m + 0,5 1,5 2,35kN / m + 1,5 0,40kN / m cos 3 = 3,11kN/m
Seite 16 von 119
Turkalj 07/10/15
Bestimmung von M pl , :
Mpl, = 2 (Nd,Gurt z g, + Nd,Steg z w, )

A
Mpl, = 2 A G f y,d z g, + W f y,d z w,
2
9,6cm 0,8cm
z g, = cos 3 = 4,39cm
2
1 9,6cm
z w, = (0,8cm + 1,2cm) cos 3 = 1,40cm
2 2
Mpl,

= 2 10cm 0,8cm 35,5
kN
4,39cm +
[9,6cm 2 (0,8cm + 1,2cm)] 0,5cm 35,5 kN 1,40cm

cm 2 cm
Mpl, = 2 (1246,76kNcm + 69,58kNcm)
Mpl, = 2632,68kNcm
Kontinuierliche seitliche Sttzung durch Trapezblech (EN 1993-1-1, BB.2.1):
bentigte Schubsteifigkeit fr HEA 100:
2 2 70
S EI w 2 + GI T + EI z 2 0,25h 2 2 (BB.2)
L L h
2 kN 6 2
EI w 2 = 21000 2581cm = 1590,20kNcm = 0,159kNm
L cm (580cm )2
kN
GI T = 8100 5,26cm 4 = 42606kNcm = 4,2606kNm
cm
2
EI z 2 0,25h 2 = 21000
kN
134cm 4
2

(9,6cm)2 = 1902,17kNcm = 0,1902kNm
L cm (580cm )2 4
70
S min = (0,159kNm + 4,2606kNm + 0,1902kNm ) = 35013,7kNm / m
(0,096m )2
Seite 17 von 119
Turkalj 07/10/15
Schubsteifigkeit eines Trapezbleches (EN 1993-1-3:2006):
(
S = 1000 t 3 50 + 10 3 broof ) hs (10.1b)
w
t3 = (1,5mm)3 = 1,8372mm 3 2
50 + 10 3 broof = 50 + 10 3 5800mm = 229,6701779mm 2 3

s 2670mm
= = 76,2857
hw 35mm
S = 1000 1,8372 229,6701779 76,2857 10 3 = 32188,76kNm / m
S S min
32188,76kNm / m 35013,7kNm / m
nicht erfllt
Der Trger darf in der Ebene der Bleche als nicht starr gelagert betrachtet werden. Aus
dieser Randbedingung heraus ist ein Biegedrillknicknachweis fr nach unten gerichtete
Belastungen erforderlich. Aus diesem Grund wird nun die kontinuierliche Drehbehinderung
berprft.
Kontinuierliche Drehbehinderung (EN 1993-1-1, BB.2.2):
M pl2 ,k
C ,k > K K (BB.3)
E Iz
Im EN 1993-1-3: 2006 findet sich folgende Formel zur Bestimmung der Verdrehsteifigkeit:
1
C ,k = (10.14)
1 1
+
C D, A C D ,C
Steifigkeit der Drehbettung entsprechend der Biegesteifigkeit des Profilbleches:
k E I eff
C D ,C = (10.16)
s
k=2 Endfeld und Verdrehung nach oben
s = 267cm Abstand der Pfetten
I eff = 33cm 4 / m effektives Trgheitsmoment Trapezblech
2 21000kN / cm 2 33cm 4 / cm
C D ,C = = 5191kN
267cm
Seite 18 von 119
Turkalj 07/10/15
Steifigkeit der Drehbettung der Verbindung zwischen Profilbleche und Pfette:
C D , A = C100 k ba k t k bR k A k bT (10.17)
k ba = (ba / 100 ) 2 = (100 mm / 100 ) 2 = 1,0 , da ba < 125mm
kt = (tnom / 0,75)1,5 = (1,5mm / 0,75)1,5 = 2,828 , da tnom 0,75mm (negative Lage)
k bR = 185 / bR = 185 / 207mm = 0,8937 , da bR > 185mm
k A = 1,0 + (A 1) 0,095 = 1,0 + (4,64 1) 0,095 = 1,35 ,da Auflast
bT,max 119
k bT = = = 1,72 ,da bT = 119mm > bT ,max = 40mm
bT 40
C100 = 3,1kNm / m , da e = bR (siehe Tab 10.3)
CD,A = 1,0 2,828 0,8937 1,72 1,35 3,1 = 18,19kN
1
Verdrehsteifigkeit: C ,k = = 6,56
! 1 1 $
# + &
" 6,57kN 5191kN %
Einfeldtrger:
K = 1,0
K = 0
M pl2 , ,k
C ,k > K K
E Iz
18,13 > 0
Zweifeldtrger:
K = 1,0
K = 0,12
M pl2 , ,k
C ,k > K K
E Iz
2
18,13 >
(2632,68kNcm) 0,12 1,0 = 0,30
21000kN / cm2 134cm4
Der Trger darf als ausreichend gegen Verdrehung gesttzt angesehen werden. Aus dieser
Randbedingung heraus ist ein Biegedrillknicknachweis nicht erforderlich.
Seite 19 von 119
Turkalj 07/10/15
5.2.1.Pos.2.1 Nachweis HE 100 A Plastisch - Plastisch
Einfeldtrger:
innere Arbeit: Wi = 2 M pl
1 1
uere Arbeit: Wa = q l l
2 2
1
Wi = Wa : 2 M pl = q l 2
4
8 M pl
q grenz =
l2
Nachweis Einfeldtrger:
qmax
1, 0
q pl
qmax
1,0
8 Mpl,
2

l
qmax
1,0
Mpl,
8

l 2

4,64kN / m
1,0
8 26,33kNm

(5,8m)2

0,74 1,0
Seite 20 von 119
Turkalj 07/10/15
Zweifeldtrger (Auenfeld):
innere Arbeit: l x l+x

Wi = Mpl + Mpl = Mpl
lx lx lx
uere Arbeit: 1
Wa = qpl x l
2
Wi = Wa : Mpl
l+ x 1
= qpl x l

lx 2
2 l+ x
qpl = Mpl
l x l x
A
(1) x q pl = A x=
q pl
x
(2) A x q pl x = M pl
2
l Mpl l
(3 ) A l + Mpl qpl l =0 A= + qpl
2 l 2
Seite 21 von 119
Turkalj 07/10/15
A2 A A
(1) in (2) : q pl = M pl
q pl q pl 2 q pl
A2 A2
= M pl
q pl 2 q pl
A2
M pl =
2 q pl
1 A2 l
(2' ) in (3) : A= + q pl
l 2 q pl 2
2 2
1 x q pl l
(1) in (3' ) : x q pl = + q pl (
/- x q pl )
l 2 q pl 2
x 2 q pl l 2 l
0= x q pl + q pl /
2l 2 q
pl
0 = x2 + 2 x l l 2
p p2
Normalform: x1 / 2 = q
2 4
x1 / 2 =
2l

(2 l )2 + l2
2 4
x1 = l + 2 l = 0,414 l
x 2 = l 2 l = 2,414 l entfllt
x in Arbeitsgleichung einsetzen:
2 l+x
qpl = Mpl,
x l l x
2 l + (0,414 l)
qpl = M
(0,414 l) l l (0,414 l) pl,
11,65686 Mpl,
qpl =
l2
Nachweis Zweifeldtrger:
qmax
1, 0
q pl
q max 4,64kN / m
= = 0,51 1,0
11,657 Mpl, 11,657 26,33kNm

l2 2
(5,8 m )
Seite 22 von 119
Turkalj 07/10/15
5.2.2.Pos.2.2 Verbindung zwischen Pfette und Rahmen/ Stnderwand
gewhlt: M12 4.6
Ft , Sd = 1,25 q l = 1,25 ( 3,91kN / m ) 5,8m = 28,35kN (max. Auflagerreaktion Pfette)

Fv , Sd = 20kN (Annahme, Last aus den Verbnden)
Nachweis der Verbindung:
Grenzabscherkraft der Schraube, Scherfuge im Schaft:
a f u ,b A 0,6 40,0kN / cm 2 1,131cm 2

Fv , Rd = = = 21,71kN
M2 1,25
Nachweis:
N Sd 20kN
= = 0,47 1,0
Fv, Rd 2 21,71kN
Zugkraft:
0,9 f u ,b AS 0,9 40,0kN / cm 2 0,843cm 2

Ft , Rd = = = 24,28kN
M2 1,25
Nachweis:
Ft , Sd 28,42 kN
= = 0,59 1,0
Ft , Rd 2 24,28kN
Auf eine Interaktion zwischen Zug und Abscheren wird verzichtet, da es sich bei den
verwendeten Einwirkungen um Maximalwerte aus verschiedenen Kombinationen handelt.

Einwirkungen Und Pfette EC3 Neu

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Einwirkungen Und Pfette EC3 Neu

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Einwirkungen Und Pfette EC3 Neu

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Tragwerksplanung einer Stahlhalle

nach DIN EN 1993

!!!Bereiche mit grauer Schrift sind fr die Hausbung nicht erforderlich!!!

Stahlbau Grundlagen Hallenentwurf

Ausgabedatum: 21. Oktober 2009 Abgabedatum soll: 17. Februar 2010

Spannweite: L = 16,0 m Dachneigung: = 3

Datum: Thematik Testiert

16. Dezember 2009 Besichtigung Fa. Lamparter

13. Januar 2010 Rahmen

10. Februar 2010 Dach- und Lngswandverband

DIN ENV 1993-1-1: 1992

DIN 1055 Einwirkungen auf Tragwerke

Stahl (DIN EN 1993-1-1:2005, Tabelle 3.1):

S 355 355 510 335 470

Werkstoffkennwerte (DIN EN 1993-1-1:2005, 3.2.6):

Poissonsche Zahl: v = 0,3

Schrauben (DIN EN 1993-1-8:2005, Tabelle 3.1):

Schraubenfestigkeitsklasse 4.6 4.8 5.6 5.8 6.8 8.8 10.9

fub ( N / mm) 400 400 500 500 600 800 1000

Schweinaht (DIN EN 1993-1-8:2005, Tabelle 4.1):

5.2 Wandverband (Seitenwand)

5.3 Wandverband (Stnderwand)

4. Einwirkungen auf das Tragwerk

Wind orthogonal zur Seitenwand:

Auendruckbeiwert Auendruck we Breite des Bereiches/

F -1,8 we , F = -1,35 kN/m B: 2,61m

-0,6 we , I = -0,45 kN/m L: 10,78m

Wind orthogonal zu Giebelwand:

Auendruckbeiwert Auendruck we Breite des Bereiches/

-0,6 we , I = -0,45 kN/m L: 35,38m

1 = 0,8 (fr 0 30)

si = 0,8 1,1 kN/m2 = 0,88 kN/m2

5.1. Pos.1 Trapezbleche

5.1.1.Pos.1.1 Bemessung des Trapezprofils als Dachhaut

statisches System und Belastungen (Befestigung in jedem anliegenden Gurt):

Trapezblech: Typ PS 35/ 207, t N = 1,5mm

maximale Einwirkungskombinationen des Tragsicherheitsnachweises:

1. Kombination: Eigengewicht und Windsog

g 90 + we , F : (1, 00 0,145kN / m cos 3 + 1,5 1,35kN / m) 1, 0m = 1,88kN / m

2. Kombination: Eigengewicht, Schnee und Winddruck

g90 + s90 + w : 1,35 0,145kN / m cos31, 0m + 0,9 1,5

Nachweis Trapezprofilblech fr abhebende Flchenbelastung:

Nachweis Trapezprofilblech fr andrckende Flchenbelastung:

Bei der Gegenberstellung der Schnittkrfte mit den Tragfhigkeitswerten des

l /150 = 2670mm /150 = 17,8mm DIN 18807 als Wetterhaut

l / 200 = 2670mm / 200 = 13,35mm DIN EN 1993 Dcher generell

5.1.2.Pos.1.2 Bemessung des Trapezprofils als Wandhaut

statisches System und Belastungen (Befestigung in jedem 2. anliegenden Gurt):

Trapezblech: Typ PS 50/ 250, t N = 1,13mm

we, A = 1,5 0,90kN / m = 1,35kN / m2

Nachweis Trapezblech fr abhebende Flchenbelastung:

5.2. Pos.2 Pfetten

Querschnittswerte/ Abmessungen HEA 100:

h = 96,0mm h1 = 56mm W pl , y = 83cm I y = 349cm 4

Ergnzung: Link fr Profiltabelle

Einstufung des Querschnittes: ( EN 1993-1-1, 5.6)

Stahlsorte S 355: = 235 / f y = 235 / 355 = 0,81

c 0,5 (100mm 5,0mm 2 12mm)

Nachweis gegen Schubbeulen: