２０１０・１１・１１（木）飯守泰次郎指揮東京シティ・フィルハーモニック管弦楽団
東京オペラシティコンサートホール ７時
飯守＆シティ・フィルが展開中の「ベートーヴェン交響曲全曲シリーズ」――イーゴリ・マルケヴィッチによる校訂版使用――の、今夜は第３回。「第１番」と「第３番 英雄」が取り上げられた。
それに先立ち、「レオノーレ」序曲第３番も（これはマルケヴィチ版ではない）。
このシリーズ、注目はしていたのだが、漸く今回初めて聴くことができた。
私は、マルケヴィチの校訂楽譜そのものを見ていない。それゆえ詳細を知る機会を得ないし、どこまでが「マルケヴィチ」で、どこからが「飯守」なのかも――如何なる演奏においても、指揮者自身の「解釈」は必ず混じって来るからである――確定的なことは解らない（註１）。
だが、とりあえず今日の演奏を聴いて確認できたのは、スタッカートや錘点（楔）の区別が非常に明確であり、全曲が著しくリズム性に富み、尖ったメリハリのある演奏になっていることだ。
随所に付された明快なアクセントは小気味よいほど強く、音楽をきわめて躍動的なものにしている。それを念頭に聴いているだけでも、興味津々、スリルを覚えるほどである。
もっとも、その特徴にだけ関して言えば、新ペータース版やベーレンライター版などの楽譜が登場した時に、私たちはすでにそれらを体験済みだ。
むしろ注目すべきは、それ以前の時期――１９８３年に他界したマルケヴィチが、いち早くそれらを含む問題点を考察したスコアを作っていた、ということであろう。
スタッカート以外にも、おそらくもっと多くの興味深い問題が提起されていることだろう。
第４楽章冒頭、第１主題がまずピチカートで登場したあと、木管が合いの手を入れながら繰り返される個所（第２０～２７小節）で、弦はピチカートでなく、アルコで演奏された。意外だったが、しかしこれは以前にも、誰かの指揮で聴いたような気がする（註２）。
ただ、第１楽章最後の頂点でのトランペットは、主題を最後まで吹き切るという「伝統的な慣習」が相変わらず採られていたが、これは「マルケヴィチ」なのか、「飯守」なのか？（註１）
飯守の情熱的な指揮のもと、シティ・フィルも見事な演奏をしていた。特にオーボエの１番奏者は素晴らしい。すこぶる聴き応えのある演奏であった。
私個人の好みからすれば、前夜のプレートル＆ウィーン・フィルによるトラディショナルな「英雄」よりも、今日のこの角張った「英雄」の方が興味深い。
終演後、飯守泰次郎氏の叙勲（旭日小綬章）祝賀パーティが、ホールの２階ホワイエで行なわれた。
（註１）後日、有名な個人旅行エージェントの方から、出版譜をお借りすることができた。面白い校訂が山ほどある。「英雄」第１楽章最後の「トランペットの件」はマルケさんの校訂ではなく、飯守氏の考えであることが判明。
（註２）コメントを頂戴しました。ありがとうございます。
飯守＆シティ・フィルが展開中の「ベートーヴェン交響曲全曲シリーズ」――イーゴリ・マルケヴィッチによる校訂版使用――の、今夜は第３回。「第１番」と「第３番 英雄」が取り上げられた。
それに先立ち、「レオノーレ」序曲第３番も（これはマルケヴィチ版ではない）。
このシリーズ、注目はしていたのだが、漸く今回初めて聴くことができた。
私は、マルケヴィチの校訂楽譜そのものを見ていない。それゆえ詳細を知る機会を得ないし、どこまでが「マルケヴィチ」で、どこからが「飯守」なのかも――如何なる演奏においても、指揮者自身の「解釈」は必ず混じって来るからである――確定的なことは解らない（註１）。
だが、とりあえず今日の演奏を聴いて確認できたのは、スタッカートや錘点（楔）の区別が非常に明確であり、全曲が著しくリズム性に富み、尖ったメリハリのある演奏になっていることだ。
随所に付された明快なアクセントは小気味よいほど強く、音楽をきわめて躍動的なものにしている。それを念頭に聴いているだけでも、興味津々、スリルを覚えるほどである。
もっとも、その特徴にだけ関して言えば、新ペータース版やベーレンライター版などの楽譜が登場した時に、私たちはすでにそれらを体験済みだ。
むしろ注目すべきは、それ以前の時期――１９８３年に他界したマルケヴィチが、いち早くそれらを含む問題点を考察したスコアを作っていた、ということであろう。
スタッカート以外にも、おそらくもっと多くの興味深い問題が提起されていることだろう。
第４楽章冒頭、第１主題がまずピチカートで登場したあと、木管が合いの手を入れながら繰り返される個所（第２０～２７小節）で、弦はピチカートでなく、アルコで演奏された。意外だったが、しかしこれは以前にも、誰かの指揮で聴いたような気がする（註２）。
ただ、第１楽章最後の頂点でのトランペットは、主題を最後まで吹き切るという「伝統的な慣習」が相変わらず採られていたが、これは「マルケヴィチ」なのか、「飯守」なのか？（註１）
飯守の情熱的な指揮のもと、シティ・フィルも見事な演奏をしていた。特にオーボエの１番奏者は素晴らしい。すこぶる聴き応えのある演奏であった。
私個人の好みからすれば、前夜のプレートル＆ウィーン・フィルによるトラディショナルな「英雄」よりも、今日のこの角張った「英雄」の方が興味深い。
終演後、飯守泰次郎氏の叙勲（旭日小綬章）祝賀パーティが、ホールの２階ホワイエで行なわれた。
（註１）後日、有名な個人旅行エージェントの方から、出版譜をお借りすることができた。面白い校訂が山ほどある。「英雄」第１楽章最後の「トランペットの件」はマルケさんの校訂ではなく、飯守氏の考えであることが判明。
（註２）コメントを頂戴しました。ありがとうございます。
コメント
第四楽章のアルコのこと
東条さんも、２年前の庄司を聴いていたのですね。あれはキリっとした若々しい演奏でしたね。この前の彼女は、「女」を感じさせるような部分が多々ありました・・・。どんな音楽家になるのだろう？
エロイカの楽譜の指摘。↑すごい人がいるもんですね。
ところで・・・飯守氏は、同曲異版の「展示会」をいつまで続ける気でしょうか。学者ではなく指揮者なのですから、いい加減、信念に基づいた仕事をしてほしいものです。それでダメなら、仕方ない。日本ではダメ指揮者ほど「初稿」や「版」に拘る。しかも演奏はルーティン。芸術とはそんなものだろうか？
日本人で、朝比奈のような指揮者はもう出て来ないのでしょうか？
プレートル＆ウィーンＰＯはあれほど自由自在だったのに！
エロイカの楽譜の指摘。↑すごい人がいるもんですね。
ところで・・・飯守氏は、同曲異版の「展示会」をいつまで続ける気でしょうか。学者ではなく指揮者なのですから、いい加減、信念に基づいた仕事をしてほしいものです。それでダメなら、仕方ない。日本ではダメ指揮者ほど「初稿」や「版」に拘る。しかも演奏はルーティン。芸術とはそんなものだろうか？
日本人で、朝比奈のような指揮者はもう出て来ないのでしょうか？
プレートル＆ウィーンＰＯはあれほど自由自在だったのに！
アルコの件
ワインガルトナー＆ウィーンのSP録音もアルコでした。
コメントの投稿
トラックバック
https://concertdiary.blog.fc2.com/tb.php/868-50335068
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
「伝説のクラシック・ライブ」拝読しました。カトレーンのエピソードがが最高に楽しめました。