宮崎信行の国会傍聴記

[画像]２年前の東電原発遮水壁拒否を証言する馬淵澄夫さんと取材する筆者・宮崎信行（左端）、ANNニュースから。

　民主党の東京電力福島第一原子力発電所事故対策本部（大畠本部長、玄葉光一郎事務総長、大島九州男事務局長）は２０１３年９月１８日（水）国会内で、会議を開きました。

 東京電力からは、目がうつろだったフェローに代わり、松本純一・東京電力改革特別タスクフォース事務局長代理が出席。肩書は耳慣れないところですが、松本純一さんという人はこちら。

 

 この２年半、テレビですっかりおなじみの顔ですが、筆者は初めて見ました。

 会議はまず大畠本部長が「きょう夕刻官邸に申し入れに行く」と語りました。

 大島九州男事務局長（参議院議員）に促されて、前回の会議（福島県で開催）での東電の宿題として、松本氏は「各タンクエリア堰内溜まり水の状況」と題するA４判４枚を説明。タンクから漏れた汚染水の堰内の溜まり水のうち、台風１８号で、H４（北）エリアというところにあるタンクから、１リットルあたり１７万ベクレルの放射能が９月１５日に出たものの、９月１６日午前３時４分から午後８時５７分に汲み上げて、堰内の水位（溜まり水）が１１センチから３センチに減らした、などと説明しました。放射能が低いタンクは、排水したようですので、地下水も含めれば、少なくとも湾内の海には出たのだろう、と筆者は認識しました。とはいえ、なにかすぐに太平洋に健康被害のある魚が出たりするような問題ではないでしょう。ただし、かなり長期間かつお金がかかる。そのことの方が問題でしょう。

 ところが、ここで松本氏が着席したところで、大島さんが激怒。怒る大島さんを初めて見ました。「前回宿題だった、馬淵さんの言っている遮水壁をつくらなかった経緯についてのペーパーがない」との指摘に、松本氏は「弊社の武藤栄元副社長と連絡がとれず、馬淵先生がおっしゃっている内容との確認がとれない」として、東電社内で、同氏と副社長の連絡がとれないから、資料を持参しなかったというありえない詭弁を弄しました。



 ここで、馬淵澄夫さんがノートを見ながら、口頭で経緯を説明しました。まだ、朝早かったので、朝日１面を見ながら話を聞く出席者も多く見られました。

 ターミネーターのBGMが流れるかのような緊張感の中、馬淵さんは次のように説明しました。

 「（２０１１年の）６月１１日に、私と東電の吉田所長が責任者として（原発の）サイト内に入り、遮水壁が必要だと吉田所長と確認をしました。６月１３日に当時担当だった武藤副社長に話し、６月１４日に海江田万里経済産業大臣（当時）に記者発表してもらう手はずになっていたところを、武藤副社長から、「株主総会が迫っており、有価証券報告書（有報）に監査が入っている。遮水壁をつくるには１０００億円かかるので、資本市場に動揺を与える」として、１４日の海江田大臣の記者会見をやめてほしいとの要請が（経産省に）入った。これを私たちのタスクフォースが察知し、海江田大臣にかけあったところ、「市場に混乱を与えるので発表しない」と官邸と経産省が判断した。そこで、「遮水壁はやることは確認している」との文章をつくってもらった」

　こういう趣旨の説明をしました。「官邸と経産省が判断した」との説明には、私は、海江田さんが現在党の代表なので、「官邸と～～」としてリスクを分散させたのかなあ、という感想を私見として持ちました。

 この後、松本氏は「武藤と確認できていない」と答えました。

 なお、汚染水の量に関して松本氏は「炉心を冷やすのに必要な日量４００トンだ」との説明をしました。これは以前からぶれておらず、事実でしょう。この水をいつまでタンクにため続けるのかが問題ですが、民主党議員からは、ALPS(汚染水の洗浄装置）を東電が３系統整備（故障中）したのに、４系統目を国費（予備費）から整備することの違和感が提示されました。



 これを受けて、予備費の支出には反対しないが、技術的に難しい作業を国費で負担するようになると、東電としては、技術的に難しい作業を国費ですぐに取り掛かろうとする一方、技術的にやさしい作業は東電負担になるので翌年度に先送りしようというインセンティブが働いてしまい、まず難しい作業から始めようとする工程表のずれがでるのではないかとの指摘が出ました。これは３・１１当時、ピカピカの１年生のヒラ議員だった玉木雄一郎・政調副会長の指摘で、これについては会合の最後に、玄葉事務総長が引き取り、東電と国費の財源スキームも検討していくことを確認しました。

　いずれにしろ、東電は民主党ににらまれたら、逃げ切れないと覚悟すべし。「夏休みの宿題を忘れたのは親の病気を看病していたからです」と嘘をついて、かえって大事になる小学生のような対応は自民党にしか通用しません。