もうすっかり話題も一段落した感じですが、『日本語が亡びるとき』読みました。流し読みだけど。 日本語が亡びるとき―英語の世紀の中で 作者: 水村美苗出版社/メーカー: 筑摩書房発売日: 2008/11/05メディア: 単行本購入: 169人 クリック: 12,657回この商品を含むブログ (459件) を見る 突っ込み始めるときりがない感じだったので特に気になったところだけ、数回に分けて突っ込んでいこうと思うのだけど。 とりあえず一番気になって仕方ないのは、p.256の以下の部分。 その日本の学者たちが、今、英語でそのまま書く（原文傍点あり）ようになりつつある。自然科学はいうまでもなく、人文科学でも、意味のある研究をしている研究者ほど、少しずつそうなりつつある。そして、英語で書くことによって、西洋の学問の紹介者という役割から、世界の学問の場に参加する研究者へと初めて変身を遂げつつある―世界の

昨日の日記のコメント欄でanotherさんは理系の学生は語学に興味が薄く、また英語至上主義が徹底しているので、「英語に似てるから」という消極的な理由で第二外国語にドイツ語を選ぶことが多いと述べていた。この時点でオレはどうにも悩んでしまう。理系では「論文を原文で読む」という習慣が重視されていないのだろうか。 文学・哲学研究では「お前、ちゃんと原文で読んでるのか？」がひとつの殺し文句になっている。この時点で原文を読んでいない者は「負けました」と頭を下げて投了するしかないのだが、理系ではどうなのだろうか。 たとえば理学部数学科に籍を置いてポワンカレについて本格的に研究したい者なら、当然ながらフランス語を学び、ポワンカレの論文を原文で読むものだとオレは勝手に想像している。もしここで「理系の学問は普遍的・客観的なのだから、原文がどの国の言葉で書かれていても関係ない」と言われたら、オレは「あらゆる言語

自分で自分を理系と言う人（学部が理系か否かはこの場合あまり関係ない。本当に学部が理系であってもそれをことさらに強調したがる人を便宜的に自称理系とする）って、単に「空気が読めない」「コミュニケーション能力が低い」だけである事が多い。で、なんか、小学生でも分かるような空気を読めなくて場違い発言やらかして場を凍りつかせるのを、「あ、ごめん自分理系だから、ついつい論理的な判断を下しちゃうがゆえにこういうことになっちゃうんだよね」的に誇ってすらいる奴。ひたすらウザい。お前が自身につけたがっている理系キャラなどどうでもいい。 天才的な、研究者タイプの理系人で確かに理系ゆえに空気読めないみたいな人はいることはいるんだが、それはあくまで結果としてそういう風になっただけで、そういう優秀理系人を気取りたいがゆえに、形から入っていくようなエセ理系人ってウザい。形から入っても意味ねえっつーの。数字の話すりゃ理系み

ちょっとした素敵な勘違いというか手違いという神の導きにより、非コミュを自認する方と物凄くおいしい食事をしてきた。すごく良い経験になった。神と、先方に感謝。 その方は基本的に数学が得意な脳の持ち主で、本もたくさん読んでいて、専攻は社会学系、はっきり言って俺よりずっと頭がいい。仕事はコーダー。本人はIT土方って言ってたｗ。 分析力は俺よりずっと高いし、速いはず。でもその次の段階がうまくいかないらしい。そこで精神的な平常を失いがちなのが人間の自然な姿なのだが、その方はそこを武道を通して身につけたスキルを応用して克服したようだ。頭がいい人はどんどん汎用する。しかしcommunicationだけは別のようだ。「文章が書けるのにcommunicationができない、聡明なエントリは書けるのに脊椎コメントが書けない、脳内メモリにエントリ要素を溜めて加工して文字に落とし込むことはできても、思索同時筆記がで

オーベルジーヌ実食レポ 食べ物の鼻塩塩(未だに通じるのかな) オーベルジーヌというカレーをご存知だろうか 都内にあるデリバリー専門のカレー屋で、 ロケ弁などで大人気の本格欧風カレーが楽しめるらしい いいな〜 いいな〜オブザイヤー 都内の奴らはこんな良いモン食ってんのか 許せねえよ………

日本の国会議員の出身大学・学部について、徹底調査をし、簡単な統計解析をしてみました。 ●総数の確認 日本の国会議員は２００６年５月１日現在、衆議院４８０名（欠員０）、参議院２４２名（欠員０）の合計７２２名います。 衆議院の各会派の議員数は以下の通り。 衆議院 会派名 会派略称 所属議員数 自由民主党 自民 294 民主党・無所属クラブ 民主 113 公明党 公明 31 日本共産党 共産 9 社会民主党・市民連合 社民 7 国民新党・日本・無所属の会 国民 6 無所属 無 20 欠員 0 計 480 http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/syu/kaiha_m.htm 参議院の各会派の議員数は以下の通り。 参議院 会派名 会派略称 所属議員数 自由民主党 自民 112 民主党・新緑風会 民主 82 公明党 公明 24 日本共

横書き文における句読点 官公庁／法学部・経済学部／小中高の教科書 全角カンマ（，）とまる（。） 理系 半角カンマ（,）とピリオド（.） マスコミ／文学部とか／多分一番一般的 てん（、）とまる（。） だったっけ。 官公庁が公式に定めているやりかたじゃない変な作法を取り入れている理系の投稿論文って何なんだろうね。

残業代を払えない経営者は無能である 有能な経営者を期待したら負けである なかなか面白くなってまいりました。 経営に関することは御大二人にお任せするとして、私はこれを一種の「理系哀歌」モノとして読みました。 ですが実は、日本の技術者や研究者の社会的立場がいつまでたっても弱く、「搾取」され続ける理由は明白なんです。 支持団体がないから これですよ。 もちろん瑣末な理由はいくらでも出して来れますが、社会的に観るならば間違いなくコレです。 例えば米国。 かの国には世界最大・最強の理系支持団体、 "AAAS （American Association for the Advancement of Science）" があります。 262の支部と1000万人の加入者を誇るこのNPOは世界最高峰の科学雑誌「Science」の発行元として有名ですが、ホームページを読めばその活動はまさに「アメリカ理系力」の

科学の入門編なんて読んでも意味ないのですよ。文系理系二元論はあまり好きではないですが、それでもいわゆる「文系」のいちばんそれらしい人たちに欠けているものは知識を蓄える力ではなく、それを系統付ける力です。大学に行って誰かの主張の寄せ集めレポートとか、挙句の果てにはそのやり方で論文が書けちゃったりするレベルの人(あえてそう言おう)の人は論理的思考の素養に欠けている事が多いです。 科学の入門書を読んでもそこにある本質的な考えではなく紹介されている事例をもって科学知識としてしまうことは想像に難くありません。三段論法にすら耐えられず、その論理の欺瞞に気付くこともなく騙されていく、それを体現しているのが「屁理屈を言うな」という言葉。 まずそこからスタートしなければならないのではないでしょうか。論理学とか。

そういう感じの記事をいくつか読みましたけど、そもそも「文章を書く」というのは文系特有の能力なのでしょうか。そんなところにまで文系は関係ないだろうと思います。「本を読む」も同様に。 文系の学問の論文で数式や化学式を書く人はあまりいないと思いますが、理系の学問の論文で文章を書かない人はまずいません。というか、文章を書かない論文なんて論文ではありません。専門書も読まないで書く論文も然り。 大学の授業でも、「文章を書く」能力を身に付けるための文系の科目はまずありません。じゃあ何をやっているかといえば、文学に限定すると特定の人の書いた小説や評論がどんな思想に基づいているかとか、そういう内面的なものです。 文章そのものが研究材料の場合が多いので、普段からそういうものに読んでいる分だけ「文章を書く」下地もできているのかも知れませんけど。毎日数多くの人間を見ているのに人間の絵を描くことは難しいように、文章

2024夏休み旅行　神戸・2日目【前編】 zfinchyan.hatenablog.com ↑１日目はこちら 6:50 わたしと夫だけ先に起床 前日に買っておいたお芋のパンで朝ごはん 昨日の疲れからか、なかなか息子たちが起きてこなかったので、ゆっくり寝かせてから10:00にホテルの下にあるプレイゾーンに行って、パターゴルフやバス…

なぜこの二つに分けなければならないのだろう。便宜上？各々の特性を生かすため？世の中の全ての事象がこの二つのカテゴリに振り分けられるの？ ここで一人の平凡な人間Sを紹介しよう。Sは可も無く不可もなく、いわゆる「普通に」勉強が出来る人間だった。小学校でも真ん中、中学校でも真ん中。高校へは中学校で培った内申で進学した。 高校でも普通の生活を送っていたが二年にあがるとき、あるひとつの選択を迫られる。学年で「リケイ」と「ブンケイ」に分けられるからだ。 Sは悩んだ。リケイへは数学や物理が得意な人が行き、ブンケイには国語や英語が得意な人が行くらしい。実はこの時点でSは数学や物理が苦手になっていた。国語や英語はどちらかといえば好きなほうだったし、本を読むのは好きだったので、自分はブンケイかな、とも思ったが、Sの友人は皆「リケイ」に行くという。また「リケイ」は頭が良くて「ブンケイ」は頭が悪い、という雰囲気が

anond:20070128224505 私は理系だが、理系だからこそ文系学問もきちんと学ばなければならないと考えている人である。 私は小・中学時代には作文と名の付くものが大嫌いだった。読書感想文なんて苦痛以外の何物でもなかった。 それが、高専に進学して４年生、５年生ともなると、もう作文を書くことがちっとも苦ではなくなった。むしろ楽しくなった。 毎週のように実験のレポートを書かされていたので、書く事にすっかり慣れていたし、レポートでは「論理的な思考をして結論を導き出す」事を本当に重視していた。 私が物を書くのが趣味だと言うと「理系なのに文系の趣味なんて変わってる」と言われることもかつてあったけど、理系だってペンは持つし、文章の表現能力がなければ研究成果をみんなに伝えることができないからとても大切なのだ。 そんな私は今、はてダや増田に夢中。原稿用紙換算で10枚以上の長文をいとも簡単に書いてし

anond:20070128230427 俺も高専卒の理系。だけど、最近国語が面白くって仕方が無い。読書が趣味になったのだって、二十歳を過ぎてから。ブログが活発になってきてからは、社会学も面白そうだなって気がしてきたし、著作権問題が騒がれるようになってから、法学も面白いんじゃないかって気がしてきた。 特にさ、理系の人たちが結構苦手なコミュニケーション能力って、読書で磨かれる面もちったああると思うよ。小説読んだりすると、客観的に普通の大人がどういう事を考えているのかってのが感じ取れるようになる下地が出来てくるし、どういう事をすると/されると人は好意を持ったり、悪意を持ったりするのかが分かるようになってくる気がする。 もちろん、実地でのコミュニケーションが一番大事なのは当たり前だけど。コミュニケーションの取り方が分からなくて、にっちもさっちも行かないような状態になっている人には、読書って結構お