大阪市のホームページに無差別殺人を予告する書き込みをしたとして、逮捕・起訴された男性について、大阪地方検察庁が事件と無関係の可能性が出てきたと判断し、男性が釈放されたことが分かりました。 男性のパソコンに特殊なウイルスが感染し、第三者が遠隔操作して書き込める状態になっていたことが判明したためで、いったん起訴された被告が検察の判断で釈放されるのは異例なことです。 ことし７月、大阪市のホームページに「大量殺人をします。大阪・日本橋の歩行者天国にトラックで突っ込みます」と無差別殺人を予告する書き込みがされました。 警察はインターネット上の住所にあたる「ＩＰアドレス」などをもとに、大阪・吹田市の４２歳の男性が自分のパソコンで書き込んだと判断して、この男性を逮捕しました。 男性は「まったく身に覚えがない」と一貫して容疑を否認しましたが、大阪地検は偽計業務妨害の罪で起訴しました。 ところが、検察や警察

自転車で歩道を走行中、歩行者に衝突し重傷を負わせたとして、大分地検は２９日、大分県豊後大野市の３０歳代の男を重過失傷害罪で大分地裁に在宅起訴した。 地検によると、自転車絡みの事故で運転者の過失が正式裁判で問われる例は珍しい。 起訴状によると、男は２月２日午前６時過ぎ、同市三重町菅生の歩道で自転車に無灯火で乗っていた際、歩いていた男性（当時７１歳）に正面から衝突。男性を転倒させて頭に大けがを負わせたとしている。男は「ぶつかるまで気付かなかった」と話しているという。 男性は脳挫傷と診断され、約半年間入院。退院後も失語症などが残った。 自転車は原則、車道走行。車道の交通量が多い場合、歩道走行が許可されるが、事故の現場では認められていなかった。地検は起訴の理由について「無灯火だったことや、けがの程度が重いことを勘案した」と説明している。 自転車の走行については、警察庁が１０月、車道走行を徹底指導す

公道での走行が禁じられているブレーキを装備していない自転車を巡り、東京地検は複数回にわたって交通切符（赤切符）を切られるような悪質な運転者を道交法違反（制動装置不良）罪で略式起訴する方針を決めた。東京地検はこれまで制動装置不良を起訴しておらず、自転車ブームを背景に摘発が相次ぐなか、実質的な方針転換となる。 警視庁が今年、自転車の制動装置不良で摘発した件数は１０月末までに８４２件で、既に昨年の６６１件を超えている。「ピスト」と呼ばれる競技用自転車の広まりで、ブレーキを取り外す愛好家が多いとみられる。 自転車には車のような反則金を納付させる行政処分制度がないため、東京地検は「前科」となる起訴に消極的だったとみられる。しかし警視庁は悪質なケースについては「抑止効果になる」として略式起訴を行うよう要請し、両者が協議を重ねてきた。 自転車の制動装置不良を巡っては、福岡区検が１０年１２月に２度切符を切

知的障害をもつ女性（３０）が強制わいせつの被害を訴えた刑事裁判で、１審の宮崎地裁延岡支部は昨年９月、女性の「告訴能力」を否定し、検察官の起訴を無効とする判決を言い渡した。「女性には裁判所に訴える能力がない」。公訴棄却判決は、いわば「門前払い」の内容だが、女性の周辺にはその判断への疑問の声が相次いでいる。１２月２１日に予定される控訴審判決を前に事件の周辺を歩き、司法における知的障害者の人権を考えた。 「携帯で胸を撮られた。みんなに見せるって」。昨年２月２４日夕、宮崎県北部の山あいにある福祉作業所。家族や職員ら１５人がかたずを飲んで“告白”に聞き入っていた。 きっかけは数日前、女性が友人に相談したことだった。本当だと思った職員は警察官にも同席を頼んだ。 「自分で男について行ったの」という問いに「１回か２回断った。でも早よこれ（車）に乗らんねって怒られた」。「何をされたの」「いやらしいことをされ

小沢一郎・元民主党代表（６８）の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、東京第５検察審査会は４日、小沢氏を起訴すべきだとする「起訴議決」をしたと公表した。 小沢氏は今後、東京地裁が指定する弁護士によって、政治資金規正法違反（虚偽記入）で強制的に起訴される。 最高裁などによると、昨年５月の改正検察審査会法施行後、「起訴議決」はこれまでに兵庫県明石市の歩道橋事故とＪＲ福知山線の脱線事故などで少なくとも３件あるが、国会議員が強制起訴されるのは初めて。 第５審査会は４月、小沢氏を「起訴相当」と議決し、小沢氏を強制的に起訴するべきかどうかを判断する第２段階の審査を進めていた。検察審査会法の規定では、第２段階の審査で１１人中８人以上が「起訴すべきだ」と判断した場合に、審査対象者は強制的に起訴される。

小沢一郎・民主党元幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る政治資金規正法違反事件で、東京第５検察審査会は４日、０４、０５年分の政治資金収支報告書の虚偽記載で小沢氏を起訴すべきだとする「起訴議決」を公表した。これにより、小沢氏は裁判所が指定する弁護士によって強制起訴されることが決まった。小沢氏に議員辞職を求める声が高まり、政権に打撃を与えることは確実とみられる。 事件を巡っては、陸山会が０４年に土地を購入した際、小沢氏の手持ち資金４億円を原資としながら、同年や０５年、０７年分の収支報告書に虚偽の記載をしたなどとして、衆院議員、石川知裕被告（３７）ら元秘書３人が起訴された。 東京地検特捜部は２月に小沢氏を不起訴処分（容疑不十分）としたが、小沢氏を告発した市民団体が不服として審査を申し立てた。これを受理した第５審査会は今年４月、元秘書との共謀が「強く推認される」と判断。関与を否定する小沢氏

小沢一郎・元民主党代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、東京第五検察審査会は４日、小沢氏を２００４、０５年分の政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で強制的に起訴すべきだとする「起訴議決」を公表した。裁判所が指定した弁護士が強制的に起訴する。市民の判断によって、政治家が起訴されるのは初めてのケースになる。 　審査の対象になっていたのは、０４年１０月に陸山会が小沢氏からの借入金で都内の土地を約３億５千万円で購入したのに、０４年分の政治資金収支報告書に計上せず、０５年分の収支報告書には関連団体からの寄付を装った虚偽の収入と土地代支出を記載したとされる容疑。 　第五審査会は１度目の審査で４月に「起訴相当」と議決。再捜査した特捜部が５月に再び小沢氏を不起訴としたため、第五審査会が２度目の審査に入っていた。１１人の審査員のうち８人以上が「強制起訴」に賛成したことになる。 　０７年分の容疑について

対象外に 刑が軽い罪で起訴 5月22日 20時10分 女性が乱暴されてけがをした事件をめぐり、検察庁が被害者の意向を尊重して、裁判員裁判の対象にならないよう、刑が軽い罪で起訴していたことがわかりました。こうしたケースが明らかになるのは初めてです。 この事件は、ことし、西日本で起きたもので、女性を乱暴してけがをさせたとして男が逮捕されました。女性から相談を受けた弁護士によりますと、女性は、事件が一般の人が参加する裁判員裁判で審理されると「自分のことがわかってしまう」と恐れ、裁判員裁判の対象にならない軽い罪で起訴するよう求めたということです。その結果、検察庁が女性の意向を尊重して、逮捕した容疑からけがをした事実を除き、裁判員裁判の対象から外れる乱暴した罪だけで男を起訴したということです。性犯罪を裁判員裁判の対象とすることについては、プライバシーが守られないおそれがあると女性団体から懸念が示され

京都大学病院（京都市左京区）の入院患者用浴室を無断利用したとして、京都府警川端署が同市北区、無職、友田潔志容疑者（５６）を建造物侵入容疑で現行犯逮捕していたことが分かった。同署によると、「金がなく、家の風呂を沸かすのが惜しかった」「京大病院で３回、京都府立医科大病院（上京区）の風呂にも入った」と供述しているという。 容疑は、４月２０日午後４時５５分ごろ、病院北病棟４階の浴室に侵入したとされる。同署によると、浴室は数人が同時に入れる大きさで鍵はなく、看護師の勤務交代のすきに侵入。何を問いかけても無言なのを不審に思った患者が警備員に連絡し、取り押さえられた。 京都地検が１２日に同罪で起訴した。【五十嵐和大】

一緒にＭＤＭＡを服用して死亡した知人女性に適切な救命措置を取らなかったとして、東京地検は２５日、元俳優の押尾学容疑者（３１）を保護責任者遺棄致死罪などで起訴した。裁判員裁判の対象になる。 起訴状によると、押尾被告は０９年８月２日午後５時５０分ごろ、東京都港区六本木のマンション一室でＭＤＭＡの錠剤を飲んだ知人の飲食店従業員、田中香織さん（当時３０歳）が錯乱状態に陥り、中毒症状の容体が悪化したのを十分認識しながら、直ちに救急車を呼ばずに放置し同６時４７～５３分ころの間に死なせた。 保護責任者遺棄致死罪は「故意の犯罪行為で被害者を死亡させた罪」に当たるため、裁判員裁判の対象になる。 押尾被告は併せて、別の麻薬を所持した罪でも起訴された。押尾被告は麻薬取締法違反（使用）で懲役１年６月、執行猶予５年の有罪が確定しており、ＭＤＭＡを田中さんに渡すなどした同法違反（譲渡など）でも起訴されている。【北村和

京都府舞鶴市で昨年５月、高校１年の小杉美穂さん（当時１５）が殺害された事件で、京都地検は２８日、中勝美容疑者（６０）を殺人と強制わいせつ致死の罪で起訴した。 　起訴状によると、中容疑者は５月７日未明、同市内の朝来（あせく）川付近で、小杉さんの頭部を多数回殴打し、出血性ショックで死亡させるなどした疑いがある。 　京都府警は昨年１１月２８日から６日間かけて、中容疑者の自宅を殺人・死体遺棄容疑で捜索・検証し、４月７日に同容疑で逮捕した。捜査関係者によると、殺害への関与を直接示す物証はこれまで見つかっておらず、中容疑者も府警や地検の調べに対し、事件当夜は「寝ていた」などと否認し続けているという。 　京都地検は、小杉さんが通ったとみられる道路沿いの計４カ所の防犯カメラに映っていた男女の映像分析や複数の目撃証言から、事件直前まで、中容疑者と小杉さんが一緒にいたことは確実視している。さらに、中容疑者が有

東京・秋葉原の無差別殺傷事件で、7人を殺害、10人に重軽傷を負わせたなどとして、東京地検は10日、元派遣社員加藤智大容疑者（26）を殺人、殺人未遂などの罪で起訴した。事件発生から約4カ月、解明の舞台は法廷に移る。 鑑定留置の結果、「事件当時から現時点まで統合失調症などの精神疾患はなかった」とされ、地検は物事の善悪の判断が可能で、刑事責任が減免される心神喪失や心神耗弱の状態にはなかったと判断。刑事責任を問えるとしたが、公判では責任能力の有無が最大の争点になる可能性がある。 起訴状によると、加藤容疑者は6月8日午後0時33分ごろ、JR秋葉原駅近くの千代田区外神田の交差点にトラックで突入。通行人をはねた後、ダガーナイフ（刃渡り約13センチ）で襲い、7人を殺害、10人に重軽傷を負わせた。 取り押さえられる直前には、警察官に切り付けて公務を妨害。犯行に使われたナイフのほかに4本所持した。 動