無期懲役刑の受刑者が昨年末段階で、戦後最多の１７９６人になったことが法務省のまとめで分かった。昨年１年間に初めて仮釈放された無期受刑者は７人で、その７人の平均受刑期間は３５年３カ月と戦後最長だった。無期懲役刑の「終身刑」化が進んでいる実態が改めて浮かんだ。 同省保護局によると、無期受刑者は昨年１年間で新たに５０人が服役を開始。獄死者は２１人で、仮釈放許可は９人にとどまった。うち２人は過去にいったん仮釈放されたものの、再犯や保護観察の順守事項違反で仮釈放を取り消され、再度の受刑を経て再び仮釈放されたケースだった。 新たに仮釈放を許可された７人のうち、最短で刑務所を出たのは強盗致死傷罪で服役していた５０代の受刑者で、受刑期間は２７年３カ月間。最長は殺人罪で服役していた８０代の受刑者で、服役期間は４７年９カ月だった。 一方で、強盗致死傷と放火の罪で服役している７０代の受刑者は、受刑期間が６０年１

共同通信社と加盟する地方紙などが立ち上げたインターネットサイト「４７ＮＥＷＳ」の運営スタッフが、編集部の公式ツイッターで「ストレステストについてガタガタ文句たれる奴は日本放射線汚染化推奨派認定にゃ」などと不適切な書き込みを行い、ネット上で批判が集中、２２日に閉鎖したことが分かった。　４７ＮＥＷＳを運営する「全国新聞ネット」によると、ツイッターは同サイトの公式マスコット「てくにゃん」がニュースを紹介するとの設定で６月２５日に開設。「子どもの尿からセシウム」の記事では「原発廃止を唱えない人間は頭おかしい認定ニャ」、市橋達也被告の公判記事では「やはり死刑は世界に誇れる極刑ニャーッ」などと書き込んだ。　同社の今井克社長は「契約スタッフが個人的見解を書き込んだ。管理が行き届かなかった」と釈明。スタッフを厳重注意したという。

印刷 【動画】市橋被告に無期懲役刑　父親が胸中を語る市橋達也被告の無期懲役の判決後、リンゼイ・アン・ホーカーさんの写真を手に涙ぐむ父ビルさん（左から２人目）、母ジュリアさん（同４人目）ら＝２１日午後５時３１分、千葉市中央区、日吉健吾撮影 　英国人女性のリンゼイ・アン・ホーカーさん（当時２２）を死亡させたうえ、整形を重ねて２年７カ月にわたり逃亡生活を続けた市橋達也被告（３２）に、千葉地裁は求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。 　リンゼイさんの両親と姉妹の４人も、法廷で判決を見守った。通訳を通じて無期懲役の主文を聴いた父ビルさんは、隣で涙を流す妻ジュリアさんの手を握り、みけんにしわを寄せながら市橋被告を見つめていた。 　公判終了後、報道陣の取材に応じたビルさんは「４年半、リンゼイのために正義が下される日を待っていた。今日、それに到達できた。とても満足している」と話したうえで、「市橋（被告）を捜

（１４：３０～１４：４０）　《千葉県市川市のマンションで平成１９年、英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん＝当時（２２）＝を殺害したとして、殺人などの罪に問われた無職、市橋達也被告（３２）の裁判員裁判の判決公判が２１日、千葉地裁（堀田真哉裁判長）で始まった。逮捕されるまで２年７カ月も逃亡生活を続けるなど国内外で注目を集めた事件の判決。検察側は無期懲役を求刑しているが、６人の裁判員とプロの裁判官３人はどういう量刑判断を下すのか》　《４日から１２日まで計６日間にわたって開かれた公判では、最大の争点である殺意の有無をめぐり、検察側と弁護側が激しく対立した》　《検察側は論告で、市橋被告がリンゼイさんの首を少なくとも３分以上圧迫したと指摘し、明確な殺意があったと主張。動機は「生きて帰せば強姦がばれると思ったから」とし、殺人と強姦致死罪が成立するとして無期懲役を求刑した》　《一方の弁護側は「逃

《千葉県市川市のマンションで平成１９年、英国人英会話講師のリンゼイ・アン・ホーカーさん＝当時（２２）＝を殺害したとして、殺人などの罪に問われ、千葉地裁（堀田真哉裁判長）で無期懲役の判決が言い渡された無職、市橋達也被告（３２）の裁判員裁判を担当した裁判員の記者会見が同地裁で行われた。８人すべて男性の裁判員のうち補充裁判員１人を含む７人が出席し、注目裁判の審理に参加した感想などを述べていった》　《出席した裁判員１番は千葉市花見川区の４０代の男性、裁判員２番は千葉市の５０代の男性。裁判員３番は千葉県茂原市の４０代男性。裁判員４番は６０代男性。裁判員５番は３０代男性。裁判員６番は５０代男性。補充裁判員１番は松戸市の３０代男性だ。裁判員たちは判決に至るまでの議論について振り返る》　裁判員２番「法廷に出た色々な証拠から議論を進め、最終的な判断をするところまで、ものすごい神経を使って、結論に至りました。

リンゼイさん殺害事件で、市橋達也被告（３２）に無期懲役の判決が言い渡されたことについて、被害者参加制度を利用したリンゼイさんの父ウィリアムさん（５８）は、「この日をずっと待ち続けていた。（判決に）満足している。娘のために正義を勝ち取るのに４年半かかり、やっと実現した」と話した。 「日本の警察は、娘を殺した男を一生懸命、追い続けてくれた」と感謝の言葉を述べ、妻ジュリアさん（５４）から手渡された「日本が大好きだった」リンゼイさんの写真を掲げ、「日本は娘を裏切ることはなかった」と涙を浮かべた。 ウィリアムさんは法廷で「この国の最高の刑を」と訴えた。代理人の絹川健一弁護士は「（判決が）遺族が最高刑を望んでいるという気持ちを理解してくれ、日本の量刑事情から、無期懲役が妥当だと理解した」と話した。

印刷 　千葉県市川市で２００７年、英国人女性のリンゼイ・アン・ホーカーさん（当時２２）が遺体で見つかった事件の裁判員裁判で、千葉地裁の堀田真哉裁判長は２１日、殺人や強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた無職市橋達也被告（３２）に求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。 　市橋被告は、０７年３月２５日ごろ、市川市内の自宅マンションでリンゼイさんを強姦し、顔などを殴り、両手首を縛ったうえで、首を圧迫して殺害したとして起訴された。 　弁護側は「逃げられそうになり、顔に左腕を回し、押さえこんだ結果、窒息死させた」として、殺意を否認。さらに、強姦から死亡するまでに一定の時間が経過しており、強姦と死亡に因果関係はないとして、強姦と傷害致死の罪にあたると主張していた。 関連リンク市橋達也被告に無期懲役を求刑　リンゼイさん事件(7/12)市橋被告「誰だって逃げると言い聞かせた」　公判で語る(7/11)リンゼイ

■編集元：ニュース速報板より「市橋達也無期懲役」 46 名無しさん＠涙目です。(大阪府) :2011/07/21(木) 14:39:02.79 ID:J0DKFd48P 続きを読む

名古屋市千種区の契約社員磯谷(いそがい)利恵さん（当時３１歳）が拉致、殺害された「闇サイト殺人事件」で、１、２審とも無期懲役とされた無職川岸健治被告（４４）は期限の２６日までに上告せず、判決が確定した。

東京都港区で昨年８月、耳かき店員の女性とその祖母を刺殺したとして、殺人などの罪に問われた無職林貢二被告（４２）の裁判員裁判で、東京地裁（若園敦雄裁判長）は１日、無期懲役（求刑死刑）とする判決を言い渡した。昨年８月から全国で実施されてきた裁判員裁判で初めての死刑求刑だったが、裁判官と市民の評議の結果、死刑を回避する判断をした。 　裁判員らは１日午前も、裁判官との評議を再開して最終的な判決内容を確認し合った。 　起訴状によると、林被告は昨年８月３日、港区西新橋の鈴木芳江さん（当時７８）方に侵入。あらかじめ用意していたハンマーとナイフ２本を使って鈴木さんと、孫で東京・秋葉原の耳かき店員だった江尻美保さん（同２１）の首を刺すなどして殺害したとされる。被告は起訴内容を認め、争点は量刑に絞られた。 　検察側は「一方的に恋愛感情を抱いた被告が、来店を拒否され続けたことから犯行に及んだ」と指摘。残虐な方法

法務省では、平成２０年８月から、「無期刑受刑者の仮釈放に係る勉強会」を設けて、無期刑受刑者の仮釈放の在り方等について検討を重ねてきましたが、同年１１月、その検討結果をまとめ、法務大臣に報告書を提出しました。 法務省では、無期刑受刑者についての仮釈放の運用が透明性を持ち、国民に分かりやすい制度となるよう、無期刑受刑者の仮釈放の運用状況等について情報の公開を行っています。 詳しい情報については、以下のファイルを御覧ください。 ○無期刑及び仮釈放制度の概要について【ＰＤＦ】（別ウインドウで開きます。） ○無期刑の執行状況及び無期刑受刑者に係る仮釈放の運用状況について（令和５年１２月更新）【ＰＤＦ】（別ウインドウで開きます。） 過去１０年間における無期刑の執行や無期刑受刑者に係る仮釈放審理の状況です。※年１回を目途に、随時情報を更新する予定です。 また、法務省では、次に掲げる方策を通達（以下のファ

法務省は４月から、服役が３０年を超えた無期懲役刑の受刑者に対し、仮釈放の審理を一斉に始めることを決めた。服役が長期にわたる受刑者にも一定の審理の機会を与えることで、仮釈放制度の透明化を図る狙い。３０年で許可されなかった場合も、その後１０年おきに定期的に実施する。同省保護局長が通達を出し、制度化した。 ０７年末の無期懲役受刑者は戦後最多の１６７０人で、うち服役が３０年を超える受刑者は７５人に上る。仮釈放審理の大半は、刑務所長などの申し出に従って地方更生保護委員会が行うが、３０年を超えた受刑者については、申し出がなくても審理することにした。 審理にあたっては、受刑者の面接を複数の委員が行う。また、原則として委員がすべての被害者・遺族に面会し、仮釈放についての意見を聞く。 厳罰化の流れを受け、無期受刑者が仮釈放を認められるまでの平均服役期間は長期化する傾向にある。９８年は２０年１０カ月だっ

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件で、初公判から結審まで６回開かれた公判はわずか２週間の集中審理で行われた。今回の公判は、５月に始まる裁判員制度を見据えた試みが随所でみられた。　検察側は、裁判員裁判のため法廷に２台設置された６５インチの大型モニターを駆使。被害者の骨片や肉片などを映し出し、犯行の凶悪さを強調した。　「裁判員にも法廷で見てもらうというメッセージを込めた」（幹部）という。　だが、あまりの残酷さから、第２回公判で、マネキン人形を使った殺害時の再現状況が映し出された際、遺族が号泣して退廷する一幕もあった。　一方、東城さんが生まれた時の写真をはじめ、生い立ちをスライドショー的に上映。大学を主席で卒業し英語に堪能だった東城さんが、将来に希望を持ち前向きに生きてきた姿を強調することで、犯行の悪質さを際だたせた。神隠し殺人 全公判

死刑基準をめぐっては、昭和５８年７月の最高裁判決が、（１）犯行の罪質（２）動機（３）態様（特に殺害手段の執拗（しつよう）性、残虐性）（４）結果の重大性（特に殺害された被害者の数）－などを考察し、やむを得ない場合に死刑は許されると判示。一般化されている。　検察側は、「性奴隷にする」という犯行動機に直結するわいせつ目的略取罪を公訴理由に追加。罪質を厳しくみた。殺害後に遺体を２００個以上に肉片、骨片に切り刻み、汚物のようにトイレなどに捨てた残虐性を、法廷の大型モニターを駆使して強調。事件の異様さを浮き彫りにし、死刑判決は当然だとした。　弁護側は、多くの面で検察と同様の認識を持ちつつも、警察の捜査開始を知って犯行発覚を防ぐために殺害している上、東城さんの自宅にあった包丁を使用していたため、計画性のなさを強調。殺害方法に特別な執拗性もないとし、死刑基準を満たしていないとした。　これに対し、検察側は「

【神隠し公判　判決（４）完】「貞操害されず」「終生、贖罪を」…声裏返る裁判長（１０：４５～１１：００） (1/4ページ) 2009.2.18 12:43 《公判で「死刑にしてほしい」と自ら述べていた星島貴徳被告。平出喜一裁判長は、過去の判例の面から量刑の理由を説明している》　《根拠としているのは、昭和５８年の『永山事件』の最高裁判決だ。死刑を検討するにあたっては、犯行の罪質▽動機▽残忍性▽被害者の数▽被害感情▽社会的影響▽被告の年齢▽前科▽情状などを併せて判断する必要性を説き、特に殺害方法の執拗（しつよう）性、残虐性が重要であるとして、こう結論づけた》　裁判長「死体遺棄や死体損壊については悪質な事案といえるものの、殺害行為は執拗なものではなく、残虐極まりないということはできない」　「死刑を選択するかどうかの場面において、このような事情から、被告人の刑事責任を重くするものと評価できない」　

東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を言い渡した理由について、「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」と述べた。　平出裁判長は星島被告の動機について「女性を思い通りの人格に作り上げ、ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。「事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」と非難した。　平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要となる」と指摘。星島被告の犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗（しつよう）な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・

中津川５人殺害の被告、異例の無期懲役判決2009年1月13日11時16分印刷ソーシャルブックマーク 判決にのぞむ原平被告＝岐阜地裁、イラスト・市川章三原平被告 岐阜県中津川市で乳幼児を含む家族５人を殺害するなどしたとして、殺人と同未遂の罪に問われた同市坂下、元市職員原平被告（６１）の判決公判が１３日、岐阜地裁であり、田辺三保子裁判長は「長年にわたる母からの嫌がらせで精神的に追いつめられていた」などとして情状酌量の余地を認め、無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。一度に５人の犠牲者が出て死刑が求刑された事件で、極刑ではない判断が出されるのは異例。 田辺裁判長は情状酌量の理由について「私利私欲に基づく犯行でないことは明らかで、一方的な逆恨みでもない。母の嫌がらせで苦しみ自殺も図った。精神的に追いつめられての一家心中で、再犯の可能性もあるとは言えない。また、被害者も極刑は望んでいない」と述べた。 判

無期懲役刑の服役中に死亡した受刑者は、９８〜０７年の１０年で計１２０人に上り、仮釈放者数の計７９人を上回っていることが法務省のまとめで分かった。０７年末の無期受刑収容者は戦後最多の１６７０人。無期懲役が実質的に、仮釈放のない終身刑に近づいている現状が明らかになった。 過去１０年の無期懲役確定者は計８８７人。年々増加傾向にあり、０６年は期間中最多の１３６人だった。０７年末現在の収容者の平均年齢は５２．９歳。４０年以上の長期収容者は１８人で、うち５人は５０年以上収容されている。 仮釈放までの平均収容期間は９８年に２０年１０カ月だったが、０６年は２５年１カ月に延びた。０７年は仮釈放者が１人で３１年１０カ月。過去１０年では９割近くが２０年以上を要している。一方、無期懲役受刑中の死亡者は０１年以降、年１１〜１８人と２けたで推移。０４年以降は毎年、仮釈放者数（年１〜１０人）を上回っている。 収容