自分自身、受験生の頃は東大生になりきって２ちゃんねるで受験生の相談に乗っていた友人*1がその心理を語ってくれた。解釈が独特で面白いので無断でここに書く。なあに彼も無断で同じようなことをやっているから大丈夫である。 彼曰く、ネットで高学歴のフリをするのは「みんな構ってくれるから」であるらしい。これは「低学歴な現実から一瞬逃げられるから」「虚栄心を満たせるから」といったこれまでの通説とは性質が違うのである。彼曰く、より多くのレスを集めるには高学歴を騙ってスレを立てたり、相談スレに書き込んだりすることが最も効率のよい方法なのである。これは、はてブにも同じことが言える。もっと言うと「東大」などと入った記事はニュースサイトに紹介されやすいので、アクセス数にも同じことが言えるのではないかと思う。 しかも騙っている本人としては自分が快感を得ながら他人に東大の現状を伝えたり、東大のイメージを上げたり、東大

http://anond.hatelabo.jp/20081005004059 http://blogs.yahoo.co.jp/yoshimysan/trackback/234683/18006994 はてブ批判が盛り上がってるけど、これって要するにコメント欄として機能している一面が批判されてるんだよね。 はてブの複数HPの個別エントリをメモ付きで保存できる機能は役に立つし、 そこにタグを付けて分類可能とか、 FirefoxやSleipnirのアドオンから簡単に管理できる点とか個人的にとても重宝している。 おそらく、オンラインブックマークというWebアプリ本来の機能を批判している人は居ないだろう。 そもそも、はてブのコメントっていちいち読んでるの？ そりゃブログ主だったら読むかもしれないけど、圧倒的多数の人は黙々と自分用のブックマークとして使ってるんじゃないのかなあ。 思うに、はてブ批判

買ってよかったもの2024とゆるめの抱負2025 2025年もそろそろ1/4（はやすぎる）が過ぎつつありますが、せっかくなのでやっていきます。 毎年身内向けのSNSアカウントで細々やっている企画をちゃんとまとめたものになりますが、一応以下のルールを設けています。 自分ルール ・物品、体験（ただし食事以外）食に課…

2006-12-13宮脇俊三を語りたい。その１ まず、「ネタの多彩さ」。彼の著作一覧を見れば、一目瞭然である。 ほとんどの作品が鉄道紀行を対象としていることから、宮脇本ってどれを読んでも同じじゃないの……と誤解を持っている人が少なくない。でも、各単行本のテーマって、一冊一冊違うんだよね。これって案外凄いことである。 単に売れることや楽することを考えたら、『時刻表２万キロ』と同様の国鉄ローカル線乗りつぶしネタを繰り返せばよい。事実、80年代にはそうした類書が山ほど再生産され、それなりに売れていた。 でも、宗家本元の宮脇はそうした流れと一線を画していた。あるときは私鉄ローカル線、あるときはソ連紀行、あるときは終着駅探訪……と微妙に焦点をずらしていく。さらには、ミステリーや歴史紀行など、新ジャンルにも挑戦している。前作の二番煎じは潔しとせず……という真摯な姿勢、そして宮脇なりの自負がそこに見え隠

今月、宮脇俊三に絡む本が２冊出るというので、彼と作品についての私見を述べてみたい。 宮脇俊三の文章って気持ちいい。通勤電車に揺られていても、ベッドに寝転がっていても、ひとたびページをめくると、鉄道と旅の楽しさに彩られた宮脇ワールドへと読者を誘ってくれる。 けど、彼の作品を評価するのは難しい。書評とか文庫本の解説では、「軽妙なユーモア」、「滋味あふれる作品」、「効率主義の現代社会への批判」とかなんとかそれらしいことが書いてある。マニア系の読者は「鉄道旅行の神様」とか「内田百輭、阿川弘之と並ぶ三代紀行作家」とか、やや安直な評価を行う。 たぶんそんな側面もあるのだろう。 ただ、ユーモアや批判を期待してわれわれは宮脇本を読んでいるのではない。レッテルを貼って神格化するのも不毛な話だ。正直、宮脇俊三の人となりとか旅先での行動とかについて語られることは多かったが、彼の作品そのものを語る文章に触れること

なんだかんだ、はてなブックマークが もはや「個人個人のスクラップ帳大公開」じゃなく 記事一つ一つに「小さい2ch」を作っているようなものになっているのは 最早否定しきれない事実であるように思う こういうこというと「えー私はただあとで自分が見るためにコメントつけてるだけだけどなぁ」とか言う人が絶対出てくるけど、そのコメント自体がそもそも本当にそうなのか疑わしい。後から「えー私はただあとで自分が見るために（ｒｙ」ってコメントを見るか？なんのために？ もうおまえら正直に言ってみ ほとんどの奴が、単に「エントリへのコメントツール」として使ってるだろ。ブクマとか、全然見返して無いだろ？ 逆にコメントつけないページほど、本来のブックマークの使い方をしているとみた。 「ウェブ上で役立つ○○」とかそういうページって、やたらブックマークされてるわりに、コメントすげーすくないんだよ。 そういうときはああ、ほん

はてなブックマークを知った時、本当にプログラムに強い人や、さらりと鋭い考察を述べたりする人がいて、ここはひょっとしてすごいところなのかもと思った。 2ちゃんねるって玉石混交だけど、時々すごい問題を解決したり、すごい作品を生み出したりする。はてなブックマークを見つけた時、ここもそういうところかなのかと思って、興奮した。 だけど、それは幻想だったんだと思う。 巡り合わせが悪いだけかもしれないけど、はてなブックマークの人たちが集まって何か問題解決したり、すごい作品を生み出したりするところにあまりお目にかかった事が無い気がする。 はてブとはてダで延々と枝葉末節な議論がくり返されるだけのことが多く、しかも終わったと思う議論が再燃してくることもある。どんだけ議論好きなんだと。 いや議論しても良いんだ。 だけど、何でそんなに仲が悪いんだと思う。すごいやつ多いんだから、結束する方向に動いたらものすごいこと

こんばんわ。 元民間ということで、給料はだいぶ落ちたと思いますが、どうやって転職を決断しましたか？ 俺はいわゆるロスジェネで、就職活動がイマイチ上手くいかず、勤めていた会社に愛想つかしたので転職しました。 元々出身地が好きだったので地方公務員になった。辞めて、地元に戻るのが前提だったので、当時はそれを選択した。 後悔してるか、っていうと、してない。新卒採用ミスった時点で、転職できただけラッキーと思う。 ただ確かに、収入は少ねえ…

ガチで回答すると、ちょっとでも評価されてると相当しんどいよ。 キツい部署ばかり回されるし、若いと給料安いし。 自分よりショボいおっさんのほうが大量に給料貰って、ラクな仕事してたり。 もと民間勤めてて今現役地方公務員の実感です。 おかげで結婚も出来ません。

http://anond.hatelabo.jp/20081004093859 お言葉を返すようですが、「これはひどい」よりも「死ねばいいのに」が酷いと私は思います。 いや、いずれにしても、タグも酷ければ、はてブコメントも酷ければ、はてダも酷い。 相手を打ち負かすような議論をしようとするならまずは正しい日本語を使い、感情に走らない理性的な物言いから始められてはいかがでしょうか。 それとも敬語を使っては何かまずいのでしょうか。論理に説得力が無く汚い言葉でも使わなければ迫力が出ないのでしょうか。 汚い言葉を使って相手を貶めようとするならば、それは子供のケンカです。時々成人された方が書いていらっしゃるのかどうかわからない文章を多々見かけます。 中学生がこんなタグおつけになってと思えば怒る気にもなりませんが、汚い言葉のタグをおつけになられます前に、そのタグが全世界に公開されているという事をそろそろ

はてブ界隈でおなじみの［これはひどい］タグ。 率直に言ってこのタグを付けることの意義が私にはあまり感じられない。 語弊を恐れず言うと、これってdisりたいがために付けるようなもんじゃない？ 極端な言い方するとこのタグ使う人って、はてブを外部コメント欄的な使い方してる人なのかなって思っちゃう。 その記事に直接コメントしないで外からやいのやいの言うために使ってる印象。（記事によっては直接コメントできないからってのもあると思うけど） この辺の使い方がちょっと前にどっかで書かれてた、「はてブのコメントなんてロクなもんじゃない」みたいな記事に繋がってんのかなぁと妄想。 だって情報整理用だったり、スクラップ用だったりで使う場合って［これはひどい］タグってあんまり有用じゃないと思うんだよね。 ［これはひどい］記事ばっかり読み返したいって思うことはそうそうないだろうし。 ［これはひどい］ってことを記事に書

http://anond.hatelabo.jp/20081004231841 「死ねばいいのに」をはじめて目にしたのはダウンタウンの番組だったかな。浜ちゃんが言ってて、不謹慎な上に面白くないと思った。 その流れからたぶんはてなブックマークのタグは来てるんだと思うんだけど、これを使うって相当ダサいよね。 芸人のしかも面白くもないギャグの一つを使ってるんだよ。それだけで相当ダサいのに、しかも使ってるだけで寒い言葉なんだよ。使ってる本人はその辺の自覚あるのかなあ。 芸人のギャグを使うという時点でアイデンティティが確立してるのかを疑うんだけど、しかも感情的にこういう言葉をタグに使う幼稚性、語彙の少なさに笑ってしまう。何それ、相手がビビるとでも思ってるんだろうか。どんだけ精神年齢が低いんだろう。 「死ねばいいのに」という言葉の流行り自体が徐々に廃れているのに、それに気づかずに使い続ける痛さ。 気づ

今日のジャパン・ソサエティのパネル・ディスカッションは、とても楽しかった。モデレーターはコンサルタント（Gallasus）の橋本ちかさん、パネルは武田薬品サンフランシスコ社長のメアリー・ハーク・フレンショウさんと、グーグル社内弁護士しょうじ・あきさん（ごめーん、みんな漢字を知らないのだ・・・）と私の3人で、「Women in Workforce - lessons from Silicon Vally」というタイトルでしゃべった。（Japan Society Northern CaliforniaとJETROの共催。お招きいただき、ありがとうございました。） それぞれに、日本とアメリカの間で働く場において、女性やワーキングマザーであることの苦労と、逆によいところや面白さ、どうやって問題を切り抜けているのか、など、共感できるところが多かったし、また質問も、これから就職しようという女性、奥さん