というFT論説をGavyn Daviesが書いている（原題は「It’s the demography, stupid!」）。 そこで彼は、人口が自然利子率の低下に影響を与える経路として、以下の3つを挙げている*1。 労働供給の伸び率 労働供給の伸び率が低下して、労働に比べて資本が過剰になれば、資本の収益率は下がり、新規投資の魅力も薄れる。これは実質金利を下げる。 依存人口比率 労働者は退職者よりも貯蓄するため、依存人口比率が低いと、経済の貯蓄率が上がる。ベビーブーマーが労働力人口の一部だった2000年以前は、それによって先進国の貯蓄率が上がり、自然利子率は低下した。 ベビーブーマー退職後はこの傾向は逆転するはず。 平均寿命 退職年齢が同じままで平均寿命が延びると、人々は老後に備えて、働いている間の貯蓄を増やす。これは貯蓄率を上げ、自然利子率を下げる。 また彼は、人口動態が自然利子率に与えた

こんな記事があったので一言コメントします。 dual.nikkei.co.jp 年収のような経済資本よりも、保護者の学歴といった文化資本のほうが、子どもの学力に強い影響を与えるようです。 自宅の蔵書数、親の芸術嗜好……。おカネよりも、こういうことがモノをいうのでしょう。この点は、ブルデューの文化的再生産理論でもいわれています。 学歴は学力に、学力は遺伝要因に強く影響されるのだから何の不思議もありません。親の学力→（親の学歴）→子の学力ということで、「ブルデューの文化的再生産理論」を持ち出す必要もありません。 社会学者は面白いデータ解釈をするものです。 再生産　〔教育・社会・文化〕 (ブルデュー・ライブラリー) 作者: ピエール・ブルデュー,ジャン・クロード・パスロン,宮島喬出版社/メーカー: 藤原書店発売日: 1991/04/30メディア: 単行本購入: 3人 クリック: 36回この商品を

こんな記事があったので簡単にコメントします。 www.sankei.com もともと日本経済が慢性デフレに陥ったきっかけは9年度の橋本龍太郎政権による消費税増税と歳出削減である。 19年が経過して当時の記憶が薄れているのかもしれませんが、 慢性デフレの主因は企業部門が資金不足から資金余剰に転換したことであり、その切っ掛けは1997年4月の消費税率3%→5%への引き上げではなく、11月に起こった金融危機です。*1 金融危機を契機に、金融部門では不良債権処理、企業部門ではいわゆる「三つの過剰」の解消が本格化しました。これによる支出削減（特に人件費）がデフレを招いたということです。 7か月前の消費税率引き上げが日本経済悪化の原因と思い込んでいる人も少なくないようですが、その見方は正しくありません。 日本経済停滞の原因が日本銀行（金融政策）and/or財務省（財政政策）による引き締めにあるという思

日本経済の名目ベースでの停滞は他国に比べると歴然としています。 そこで、日本経済の拡大停止と関係がありそうなデータをグラフで確認します。 単位労働コストは1998年を境に大幅に低下しています。 上昇トレンドにある他の国々と比べると、日本の特異性は明らかです。 1998年→2014年の年平均変化率を示します。 企業が生産性上昇を賃金に反映させなくなった結果です。これがデフレの主因であってその逆ではないことが重要です。*1 未だに「賃上げすると日本は滅ぶ」と叫ぶ人もいるようですが、IMFまで行き過ぎた賃金抑圧を懸念する異常事態です。 www.bloomberg.co.jp 潤沢な資金を持つ強者対安い賃金で働かされる弱者ー。国際通貨基金（ＩＭＦ）は日本の企業と被雇用者の関係をこのようにみる。労働市場のこの問題に対策を講じなければ日本全体が敗者になると、対日審査責任者のリュック・エフェラールト氏が

日韓の1人当たりGDPを比較します。 実勢為替レートによる米ドル換算比較。 購買力平価ドルでの比較。 比率を取ります。 トレンドが続くとすれば、2020年の東京オリンピックの時には購買力平価ベースでの日韓逆転が十分にあり得ます。「改革」と称する破壊を延々と続けた結果でしょう。 韓国企業の失態をあげつらって溜飲を下げるよりも、日本の現実に危機感を持ったほうがよさそうです。 www.sankei.com gendai.ismedia.jp 1990年代にはアメリカのGDPは日本の約2倍でしたが、今では4倍にまで差が拡大しています*1。経済成長を阻害する「改革」の凄まじい効果です。 *1:円の過大評価が修正されたことはよいことですが。

1990年代後半から「既得権益の闇に切り込む改革派」をメディアが好意的に取り上げる政治の劇場化が進みましたが、むしろその頃から名目GDPの成長が止まった現実を見ると、「改革」とは何なのかという疑念が湧いてきます。*1 メディアと世論を煽動して「敵」を攻撃する手法は文化大革命を想起させますが、文革が「混乱と経済の深刻な停滞をもたらした」ことは、程度の差はあるにせよ日本にも共通するようです。 文化大革命 - Wikipedia 民衆を扇動して政敵を攻撃させ失脚に追い込むための……権力闘争であった。 これにより……国内の大混乱と経済の深刻な停滞をもたらした。 メディアが好意的に取り上げる「改革派」には次のような特徴が共通するようにも思えます。「口が達者で表面は魅力的」はテレビ向きの資質です。*2 精神病質 - Wikipedia 慢性的に平然と嘘をつく 行動に対する責任が全く取れない 罪悪感が皆