河野談話検証有識者人選進める　NHKニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

62 usersがブックマークコメント

河野談話検証有識者人選進める　NHKニュース

菅官房長官は衆議院内閣委員会で、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡る河野官房長官談話の作成過程を検証す... 菅官房長官は衆議院内閣委員会で、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡る河野官房長官談話の作成過程を検証するために設ける有識者によるチームについて、法律の専門家やマスコミ関係者、女性などから人選を進めていることを明らかにしました。政府は、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り、政府の謝罪と反省を示した平成５年の河野官房長官談話について、「談話を見直すことや新たな談話を発表することは考えていない」とする一方、政府内に有識者によるチームを設け、談話の作成過程を検証するとしています。菅官房長官は衆議院内閣委員会で、「現在、チームの人選などを進めている。基本的には法制度に明るい方やマスコミ関係者、女性など客観的に見て偏らず、『なるほど』と思われる方にお願いしている」と述べました。そのうえで、菅官房長官は「どういう状況で河野談話が出されたのかを検証するのが最重要だ。検証は静かな環境のなかで行うべきで、公開では行

Gl17 自民や産経的「有識者」て、その件へ難癖つける専門の部外者、て意味だし。歴史問題の正否を問うのに歴史家主体ではない(記事記述内ではそもそも不在)のが、検証とやらが事実を踏まえる気がないのを既に語る。

2014/04/11 リンク

mekurayanagi “基本的には法制度に明るい方やマスコミ関係者、女性など客観的に見て偏らず、『なるほど』と思われる方にお願いしている” マスコミ関係＝産経、女性＝桜井よしこ　の悪寒

歴史修正主義

hi_kmd この手の有識者が本当に有識だと感じたことない気がする。人選だけで結論が見える、なんて事になるんじゃないかねえ。

Arturo_Ui 「法律の専門家やマスコミ関係者、女性などから」<<まあ八木秀次や竹田恒泰も法学者だし、産経新聞もマスコミの一部ではあるし、稲田朋美や長谷川三千子も女性なんだが、「有識」か否かとなると（ry

おいおい

2014/04/12 リンク

kmiura 目下の理研騒動を考えれば、科学研究もおそらく同じような形でお手盛りの「有識者」が政治的に介入してゆくようになるだろう。

bat99 "法律の専門家やマスコミ関係者、女性" 弁護士稲田朋美　元アナウンサー丸川珠代という人選が浮かんだ。冗談になれば良いが。

rosechild 『法制度に明るい方やマスコミ関係者、女性など』なんでそのくくりに女性が同格で並ぶんだよ。女性ってなんやねん。女性やったら何か言えるのか。女性であることに何を期待してるのか。あほか。

locust0138 現在の日本で科学が軽視されていることは明らかだが、歴史学も軽視されていることがよくわかる。学術上の問題なのに専門家である歴史学者が候補に挙がらないとは何ぞや。「女性」：まさか長谷川スリーサウザンド子？

questiontime 議論のメンバーも過程も明らかにしないで、結果だけ出すのかよ。「議論の結果は国会から要望があれば提出させていただき、どのような方々によってチームが作られたかや議論の回数などは、その時点で明らかにする」

urashimasan 　「現在、チームの人選などを進めている。基本的には法制度に明るい方やマスコミ関係者、女性など客観的に見て偏らず、『なるほど』と思われる方にお願いしている」

自民党

2014/04/13 リンク

sink_kanpf 歴史学者という単語がまるで無いということは、やっぱ学術的に検証されたら政府としてはマズイのかなとしか思えないという。

zinjoutarou 【どう言う「なるほど」になるか？】想定できるのは「なるほど右ばかり」でしょ。櫻井よしことか入っていそうだ。結論ありきの検証チームだろう。

myogab 検証チームってより、広報要員にする人材の選定…って感じですかね。検証作業の体をした「真実」学習期間となりそ。

SirVicViper 「法律の専門家やマスコミ関係者、女性など」の「など」に歴史学者などの歴史に精通する者は含まれるかどうか。この政権のことだから、含まれていても政権側の考えに近い人間が選ばれるだろうけど。

ponkotsupon 本職の歴史学者を入れれば（たとえそれが保守派であっても）現政権の喜びそうな結果にならないし、入れなければ学問的正統性なんぞ欠片もない物ができるし、ほんとに何がしたいのか。

Ereni 菅官房長官、衆議院内閣委員会。慰安婦／本当に偏りのない人選なら、それはそれで使えるけどね。認め難い結果が出る可能性があるし、また歓迎すべき結果が出れば、なんだかんだ非公開にしとかないよな安倍さん達は

che-hiroshi チキンアベノリスクなんで大したことはできないでしょ。どうせ宗主国様のご意向の範囲内でしか検証できないし、調べれば調べるほど讒言新聞のお友だち連中に不利な方向に世の中は動く。

従軍慰安婦

MermaidSong 「左翼は世間から信用されない」こいつが世間の代弁者面する方がよっぽど滑稽だわ。/そういや「慰安婦問題に歴史家は二の次」って大自爆かました馬鹿もいたなあ。

strawberryhunter 左翼が勝手に偏った人選を予想して自分たちだけで悦に入る様子が滑稽。安倍政権はそんなに愚かでは無い事くらいわかるでしょ。いつもそんな調子で妄想ばかりしているから左翼は世間から信用されない。

未分類

hobohate "客観的に見て偏らず、"人選する自分らが既に極端に偏ってる上に今までの例からこれは信じられんね。まぁメンバー見ておかしいと指摘する人がいたらその人が偏っていると攻撃するいつものパターンなんだろうけど。

buhikun どうせ河野談話撤回なんかできひんねんから、ガス抜きと割り切ってちゃっちゃやりゃええのに、ガチで人選して非公開とか最悪（怒）

shigak19 まあ歴史学の世界では史実に照らすと河野談話ですら不十分でもっと責任を明確すべきという議論が強いのだから、談話発表時の状況論議で攻めるしかないと/まあ長谷川三千子や百田尚樹レベルになるんでしょうな

SIVAPROD ”法律の専門家やマスコミ関係者、女性などから人選を進めている”　「検証さえさせないってどういうことだよ！」とか言ってる人。これで”検証”がどういうものかお分かりになれましょ？

Barak 「法律の専門家やマスコミ関係者、女性などから人選」する「有識者」って、何の有識者だよ。／ここ数年で「第三者」とか「有識者」とかすっかり形骸化しちゃったなあ……

MIZ サイコロで決めたほうがマシな人選になることうけ合い。きっと一人か二人ぐらい反対派を入れてガス抜きするんだろうなあ。

bt-shouichi 衆院内閣委員会でのｶﾞｰｽｰの発言。「基本的には法制度に明るい方やマスコミ関係者、女性など客観的に見て偏らず、『なるほど』と思われる方にお願いしている」とのこと。たのしみだなー

政治

coper 検証によって談話への不信感を高める→でも、談話を見直さず→「理不尽を押し付けられる」と敗戦コンプレックス高揚→戦後レジーム脱却へ…ということか？

はてなブックマーク

河野談話検証有識者人選進める　NHKニュース

記事へのコメント38件

関連記事