共有
  • 記事へのコメント54

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    paravola
    (現状では「皆保険」で強要しないと作れない)「送配電網が切り離されれば売り上げが減り、原発の維持費用などを出せなくなる」

    その他
    mamezou_plus2
    内容に関係ないけど米国のエリートや経営者って自己管理って事で健康や容姿の維持に気を使ってるけど、日本の偉いさん等って顎周りの皮膚たるんでるよね。悪役顔みたい。

    その他
    yu76
    「原発を持つ」ことが目的なの??

    その他
    sampaguita
    "電気事業連合会の八木誠会長(関西電力社長)"

    その他
    kaeru333
    うーん。じゃー何か違う発電方法を....

    その他
    dfk3
    ベース原子力、ベース火力と負荷追従型の小型火力、負荷変動対応の為の水力、揚水とかいった構成で毎日安定して電力供給ができるわけだが。これだけの電源mixが発送電分離で計画的・効率的に運用できるのか?

    その他
    heyheyhey
    原子力発電が規制に寄生しないと生きていけないことは事業者自身がよく分かっている。

    その他
    nagaichi
    nagaichi 3.11後の原発がもはやコスト競争に耐えないことを電事連会長が自白。

    2013/02/17 リンク

    その他
    tach
    原発のコストが実は高い事がモロバレ。核のゴミの処理費用や廃炉費用を発電コストから計算上切離して負担を一般国民や将来の世代に押し付けてもまだ高いと言ってるとしか思えない。

    その他
    a_horuru
    「今のまま」というのは稼動できない原発を抱えたままってことではないかな?なんかコメント欄の多くの人がそこを恣意的に読み飛ばしているみたいな感じ。

    その他
    SasakiTakahiro
    送配電網が切り離されれば売り上げが減り、原発の維持費用などを出せなくなる、と。

    その他
    knockeye
    発送電分離、電力自由化が脱原発の正しい戦略と白状してくれている。だから脱原発派は原発即時停止ではなく即時電力自由化をもとめなければならないが、そういう現実的で地味な作業に手を挙げる人はまれ。

    その他
    filinion
    …それって、かえって「じゃあ分離しようぜ!」って声が高まる気がするんだけど…。誰に向かって主張してるんだろう?

    その他
    hharunaga
    笑える。

    その他
    kotogusa
    RT 発送電分離なら「原発持てない」 八木電事連会長 - 朝日新聞 Business - Google News

    その他
    toycan2004
    維持費用は基本的に原子力<火力と思ってたけど実際は違った? 送電網の利益を含まない維持コストの一覧が必要だね/単純に送電分離に飛びつかないでね電車バスと同じく赤字線が出る事をお忘れなく

    その他
    Roen-hi
    あれれー?原発は安いんじゃなかったんですかー??/でも、下に指摘されてるように、自然エネルギーがいのいちにはじき出されちゃうのも、残念ながら現状では事実なんだよなぁ

    その他
    mainichigomi
    電事連は説明すべき。会見要旨(http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/kaiken/__icsFiles/afieldfile/2013/02/15/kaiken_20130215_1.pdf)では分からない

    その他
    skasuga
    まぁ、そうだね、という。

    その他
    Miyakey
    まあこういった事実をあぶり出すのも発送電分離なわけで。つまりビジネス的に成り立たない部分は税金でまかなっていたという事。QT:朝日新聞デジタル:発送電分離なら「原発持てない」 八木電事連会長 - 経済・マネー

    その他
    h_hikota
    何か問題でも?

    その他
    napsucks
    バカ:「でも原発ほしいんですぅ」「僕たち核でアメリカに負けたので、あれを僕たちもいつかほしいんですぅ!!」「そのためには原発が必要なんですぅ」

    その他
    GreatHatekun
    日本も欧米同様に市場原理を導入すべきだー

    その他
    mongrelP
    ん?

    その他
    hobbling
    hobbling 独占状態でないと原発なんて運営できないよね。市場原理は原発の天敵。

    2013/02/16 リンク

    その他
    hungchang
    途中までしか読めてないけど、発送電分離で原発持てないというのは送電事業がそれほど利益が多くて、逆に原発は利益がないということ?

    その他
    honeniq
    そういうとこも含めて透明化するための分離なのかなと思ってる。

    その他
    shag
    コストが見合わないなら原発やめればいいし、そもそも総括原価方式なのではないかと。よく意味がわからない。

    その他
    Ereni
    発送電分離 八木電事連会長 東京電力 朝日新聞

    その他
    Gl17
    独占市場利権が無ければ今も「原発の低コストな電気」より新規事業者のほうが安いものな。世論は脱原発支持の世情に、関電の想定「顧客」って?

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    朝日新聞デジタル:発送電分離なら「原発持てない」 八木電事連会長 - 経済・マネー

    「このままでは原発を持てなくなる」と危機感をあらわにする八木誠電気事業連合会会長  【上地兼太郎】...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む