• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 「植民地支配と侵略の定義は様々な議論」　政府答弁書：朝日新聞デジタル
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「植民地支配と侵略の定義は様々な議論」　政府答弁書：朝日新聞デジタル

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.asahi.com
適切な情報に変更
103 usersがブックマーク コメント54
    共有

    • 記事へのコメント54件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    dd369
    dd369 周囲の国に何度も謝罪しても、これじゃ反省してないと思われても仕方ない。

    2015/03/20 リンク

    その他
    arama000
    arama000 「ヘイトスピーチの定義は定まってないない」とかいう在特会と同じクソな言い訳。

    2015/03/20 リンク

    その他
    unorthodox
    unorthodox 人を殴っておいて傷害の定義には様々な議論が、などとほざいたら普通はその場で張り倒されても仕方がないのだが。

    2015/03/20 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 「侵略の罪、ごまかし試みる者がいる」という中国の主張を全力で裏付けてあげたいの？

    2015/03/21 リンク

    その他
    watto
    watto こっちにも貼っておこう。外務省のHPから「侵略の定義」 ⇒ http://bit.ly/1GBjRMO 魚拓 ⇒ http://bit.ly/1bjG45b なんで魚拓を採ったかというと ⇒ http://bit.ly/1I5i8x4 “日韓「基本的価値を共有」文言消える　外務省ＨＰ”

    2015/03/20 リンク

    その他
    muchonov
    muchonov はずかしいし、なさけない。現内閣はこれが美しい国の誇りある姿だと思ってんのか。

    2015/03/20 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M id:Meddle 国際刑事裁判所で法典化されている定義があるんだよ。もちろん日本国の代表も参加した会議で採択されている。つまり、ちゃんとした定義があるのにそれを安倍政権はごまかしているわけ。

    2015/03/21 リンク

    その他
    bogus-simotukare
    bogus-simotukare この理屈だと「ロシアのクリミア併合（一応住民投票した）」「ロシアの北方領土支配」も「侵略かどうか答えることは困難」になるのだが、そんな整合性は勿論ない安倍政権

    2015/03/21 リンク

    その他
    flagburner
    flagburner 「『植民地支配』及び『侵略』の定義は様々な議論があり、答えることは困難だ」←日本政府が過去の侵略と植民地支配をどう考えてるかを端的に示してるというか・・・（呆）

    2015/03/20 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 日本が植民地支配と侵略を行ったことは紛れもない事実。今更言葉の定義を弄んで「あれは違う」と言っても事実は変えられない。／ 追記 : 戦争を始めても「これは戦争じゃない」というのは確実だな。

    2015/03/21 リンク

    その他
    agricola
    agricola もちろん、そういう慎重な姿勢を尖閣諸島に外国軍が居座ったときにも崩さないでいただけるものと期待してもいいんですよね？（嘲

    2015/03/24 リンク

    その他
    sandayuu
    sandayuu 自分と同じ保守派に向かって「恥ずかしい左翼」と言っちゃった首相閣下は言葉の定義が色々と怪しいご様子。

    2015/03/24 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism じゃあ、「建国」は？「固有の領土」の「固有」は？これこそ、右派の最も嫌う「言葉遊び」じゃないの？

    2015/03/23 リンク

    その他
    tei_wa1421
    tei_wa1421 事変(侵略)起こしたいですってことか…

    2015/03/22 リンク

    その他
    kouchi203
    kouchi203 定義はよくわからんけど、日本は敗戦国だからね。それでも勝てるぐらいの理屈を考えないとねえ

    2015/03/22 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag 「ナニが侵略か？」って定義はいろいろあるだろうけどさ、「大日本帝国のアジア各国に対する軍事行動は侵略かどうか？」って判断ならもう明らかに「侵略」でイイんじゃねえの？なんならアジア各国に訊いてみれば？

    2015/03/22 リンク

    その他
    zinjoutarou
    zinjoutarou 【一般的な答でなく、安倍内閣の姿勢を問うているのだ】 要するにどちらも否定したいだけなんだろ 《「植民地支配と侵略の定義は様々な議論」政府答弁書》 「『植民地支配』及び『侵略』の定義は様々な議論があり、答

    2015/03/21 リンク

    その他
    yoshihiroueda
    yoshihiroueda 安倍首相の「確立された定義があるとは承知していない」は「確立された定義はないと承知している」ではない。「あっても聞き耳を持ちません」の意。

    2015/03/21 リンク

    その他
    kuxttoba
    kuxttoba 謝っても謝っても責められるだよー！うわーん！！(TωT)

    2015/03/21 リンク

    その他
    Day-Bee-Toe
    Day-Bee-Toe また叩かれるネタを提供して、こりゃあかん、とは思うが、質問者が「次世代の党」というのがまた厄介。

    2015/03/21 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M id:Meddle 国際刑事裁判所で法典化されている定義があるんだよ。もちろん日本国の代表も参加した会議で採択されている。つまり、ちゃんとした定義があるのにそれを安倍政権はごまかしているわけ。

    2015/03/21 リンク

    その他
    hahiho
    hahiho 植民地支配はともかく侵略は国際法で定義されてるだろう。学術レベルでは怪しい定義ものさばってるが政府なんだから誤魔化しちゃいかん。

    2015/03/21 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 「侵略の罪、ごまかし試みる者がいる」という中国の主張を全力で裏付けてあげたいの？

    2015/03/21 リンク

    その他
    Ayers6_9
    Ayers6_9 「人生いろいろ、戦争もいろいろ、侵略の定義もいろいろ！」

    2015/03/21 リンク

    その他
    Meddle
    Meddle 科学的に誠実であるなら、ちゃんと定義する必要はあるでしょ。文句言う人はどんな定義を採用してるの？

    2015/03/21 リンク

    その他
    mongrelP
    mongrelP なに言ってんだこいつ感

    2015/03/21 リンク

    その他
    Nean
    Nean 《一方、国連総会は７４年、日本も賛同して侵略の定義に関する決議を採択。国連憲章に違反する他国への先制攻撃などを侵略行為とし、最終的には、国連安全保障理事会が判断権限を持つとしている》。

    2015/03/21 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo 侵略した事実を認めないようです。世界で孤立したいんですかね。

    2015/03/21 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2015/03/21 リンク

    その他
    SirVicViper
    SirVicViper 「侵略の定義は学界的にも国際的にも定まっていない。国と国との関係でどちらから見るかで違う」と首相が国会で発言して強く批判されてから約2年。少なくとも現政権下ではこの不誠実な態度が改まることは無い(溜息)。

    2015/03/21 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 日本が植民地支配と侵略を行ったことは紛れもない事実。今更言葉の定義を弄んで「あれは違う」と言っても事実は変えられない。／ 追記 : 戦争を始めても「これは戦争じゃない」というのは確実だな。

    2015/03/21 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal これを定義することにどういうメリットがあるのかよくわからない。質問したのが次世代の党だというのもさらにわからない。

    2015/03/21 リンク

    その他
    notio
    notio ……これを言い出しちゃうと、される側に回った場合の対処が全然できなくなってきちゃうはずで、そこら辺の筋の通し方（ごまかし方）が外交分野において大切なはずと思うんだけど……

    2015/03/21 リンク

    その他
    bogus-simotukare
    bogus-simotukare この理屈だと「ロシアのクリミア併合（一応住民投票した）」「ロシアの北方領土支配」も「侵略かどうか答えることは困難」になるのだが、そんな整合性は勿論ない安倍政権

    2015/03/21 リンク

    その他
    mustelidae
    mustelidae 自分が使っている言葉を、自分自身どういう意味で使っているか説明できない、って胸張って言ってるようなもんだよね。

    2015/03/21 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion 植民地支配をしたいのかな、安倍ぴょん。人を殺したいのかな、安倍ぴょん。他国の女子供をレイプしたいのかな、安倍ぴょん。戦争すると言って自分は後方支援担当なのかな、安倍ぴょん。

    2015/03/21 リンク

    その他
    lcwin
    lcwin 名誉と誇りって違うものだということだよねとふと思う

    2015/03/21 リンク

    その他
    K416
    K416 ごまかしであることが見え見えのごまかしって逆効果だと思うんだが。

    2015/03/21 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi それよかさ、「引き継いでる」と「全体として引き継いでいる」の違いってどこにあるのか教えてよ、安倍ちゃん。

    2015/03/21 リンク

    その他
    shigak19
    shigak19 「侵略の定義」も答えられないような政権を「侵略から自国を守ってくれる」と支持する似非保守たちって何なんでしょうね、「火事の定義」も答えられない消防が「街を守ってくれる」という程度には「お花畑」ですな

    2015/03/21 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「植民地支配と侵略の定義は様々な議論」　政府答弁書：朝日新聞デジタル

    安倍内閣は２０日の閣議で、アジア諸国に対する植民地支配と侵略への反省、おわびを表明した１９９５年...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.