新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

都が感染状況の予測文書２通を廃棄　１通は本紙の情報公開請求後に＜新型コロナ＞　：東京新聞 TOKYO Web

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.tokyo-np.co.jp

406 usersがブックマークコメント

101

都が感染状況の予測文書２通を廃棄　１通は本紙の情報公開請求後に＜新型コロナ＞　：東京新聞 TOKYO Web

新型コロナウイルスの感染対策を巡り、３月に厚生労働省クラスター（感染者集団）対策班の押谷仁・東北... 新型コロナウイルスの感染対策を巡り、３月に厚生労働省クラスター（感染者集団）対策班の押谷仁・東北大教授から、東京都に示された感染状況の予測文書２通を、都が廃棄していたことが分かった。このうち１通は、５月下旬に本紙が都に情報公開請求した後に廃棄した。小池百合子知事は予測内容を「対策の参考にした」と述べており、廃棄によって感染拡大直前の政策決定過程が不透明になっている。（中沢誠）都が廃棄したのは、押谷氏らが都内の感染者数などを予測・分析した２通の文書。都の説明では３月１７日と１９日に示された。１７日文書では、現状の対策のままだと２週間後に都内で約１万７０００人に増えると予測。都が提供した情報を基に、押谷氏らが精査した１９日文書では、感染者数が約３０００人に減った。押谷氏はさらに精査し、都と意見交換した２１日に、最終的な予測として「３２０人」を示した。小池知事は２３日の記者会見で、２１日文書

hi_kmd 国も都も、透明性に一貫して後ろ向きで、民主主義を蔑ろにしている。ガバナンス的にも文書の不在は問題が大きい。文書なしで首長はどう行政組織が適切に動いているか把握するつもりなのか。

2020/07/12 リンク

Pgm48p "途中段階の内容だから公文書に当たらないという都の説明は論外"都の説明に従えば、最終的に決まったものだけを残せばいいことになる。それでは意思決定のプロセスが見えない"予測文書を非公式扱いする厚労省も問題

questiontime 現代日本では、時の権力の今の都合に合わない文書は最初からなかったことになるのがノーマル。残しておけば、将来的に権力がわの主張を強化できる文書もあるはずなんだけどね。

garbagephilia 2017年「情報公開の新たな取組について」に対する答申を受け取りの際の発言。 https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/governor/governor/katsudo/2017/03/24_01.html "『東京大改革の一丁目一番地は情報公開にあり』と申し上げてきた"

Aikoku_Senshi 「選挙に行かない（半数近くも）」というのは「こういった不正や隠蔽にも選挙権で抗議しません」という電通等の組織票を有利にさせる意思表示になってしまうので、普通の人に選挙に行ってもらえるようにしないとな…

Arturo_Ui 防衛大臣や環境大臣の時は「都合が悪くなったら他人のせいにしてトンズラ」という手も使えたが、都知事として五輪開催に責任を持つ立場、しかも再選された直後に同じことは許されない、と百合子は理解してるのかね。

お前に届け新型コロナ

remcat >１７日文書では、現状の対策のままだと２週間後に都内で約１万７０００人に増えると予測 >押谷氏らが精査した１９日文書では、感染者数が約３０００人 >２１日に、最終的な予測として「３２０人」

Nean “都は取材に「文書を残すことで、なぜ前の試算を使わなかったのかという意見が出る可能性があり、後に混乱を招くと判断した」と説明する。これでは検証を逃れるため、証拠を隠したと取られても仕方がない。”

2020/07/13 リンク

michsuzuki 僕も3月24日に開示請求したんだけど、都から「23日にネットに公開したから取り下げて」と言われて取り下げたぞ。これで全部じゃなかったのか https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/governor/governor/kishakaiken/2020/03/documents/20200323_06.pdf