保護樹木だったのに伐採危機　杉並・西荻窪の「ご神木」ケヤキ　保護制度「年8000円では限界が」：東京新聞 TOKYO Web

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.tokyo-np.co.jp

191 usersがブックマークコメント

保護樹木だったのに伐採危機　杉並・西荻窪の「ご神木」ケヤキ　保護制度「年8000円では限界が」：東京新聞 TOKYO Web

都市に残る木は貴重だ。そんな意見に賛同する人は多いだろう。けれど、その都市部の木を守る仕組みは、... 都市に残る木は貴重だ。そんな意見に賛同する人は多いだろう。けれど、その都市部の木を守る仕組みは、充実しているとは言い難い。

bronson69 西荻で同じような騒動が起こったときは、杉並区が用地を買収して公園にした。同じスキームしか解決策は無いように思うが、果たして。

2023/08/02 リンク

aceraceae 保護を前提に書かれているけれど土地を手放さなきゃ払えない相続税の仕組みがある限りこういうのはなくならないと思うけどな。売れば買ったほうも買値に見合う活用のために伐採しなきゃならないことはあるだろうし。

pondelion232 "住民の1人の明治学院大名誉教授熊本一規さん（73）は暑さを和らげる効果も挙げ、「いろんなメリットがある、地域の共有財産だ" / 共有財産とまで言わはるならさぞかし維持にお金と時間、労力注ぎ込まはったんやろな

mr_yamada 杉並らしい騒動だな、良くも悪くも。古木一本にジャンジャン税金注ぎ込んだら、それはそれで批判出るだろうから、地域の残したい人が残すための努力や工夫をすれば？

napsucks むしろ大きくなると保護だのなんだのと面倒なので、ありがたみが出てこない大きさのうちにさっさと切り倒して更新するモチベーションが増えそう。あるいはビッグモーターして枯れさせてから撤去とか。

digits_sa 住民の主張「いろんなメリットがある、地域の共有財産だ」と口は出すが手間とお金は出さない、杉並区も寄付樹木制度（区が寄付樹木として受け取る）があるのに地主さんに伝えなかったの？

mmddkk 近年は樹木の保護が声高に主張されるようになったので、逆にこれからはうかつに植樹できなくなってきた感も（おいそれとは切れないので）。ちなみに保護樹木制度、CO2対策というよりも美観目的なのか。 https://w.wiki/7Asb

社会

kai4649 どうしても残したきゃ土地所有者が残した方が得と考えるだけの金出せばいい話。署名者9千人が毎年一万円ずつ計九千万出せば余裕で残せるよ。まあ口は出すが金は出さない奴が大半だろうけど。

sakuragaoka99 私有財産という他者の権利の侵害を叫んでいる自覚があってやってるのか、ちょっと怖いな。それを好意的に取り上げる新聞も。必要なのは署名でなく土地を買い上げる募金。9000人なら一人5万円で買えるのでは。

preciar 指定した木が生えてる土地の相続税を減免して切らせないようにして、この代わりに指定解除不可・枯らしたら罰金とかにするしかないよ。保護樹木が生えてるような土地が相続税払えずに分割売却されるのが原因だもの

2023/08/03 リンク

filinion 学校に大きなケヤキの木があるけど、秋は毎日ものすごい量の落ち葉が出て大変だよ。／木を避けて建物を建てることを検討したが、根を切ると木が枯れて倒れるおそれがあるとわかった…というのなら仕方ない気がする。

行政

osaan これ、曰く付きのお稲荷さんがあったとこじゃないかな。反対してる人たちの中には「別の理由」があったりしないか。

smicho ウチの自治体なんの変哲もない民家の生け垣が保存樹に指定されてたりするんだよな。かつて庭木の整備に助成があって保存樹の制度を流用したのかもしれんけどちょっと不可解で不正の匂いがする。

airwave 自分の庭に生えている木を切ろうとしたら、見ず知らずの数千の人間から「共有財産だ！」と言われるの、想像すると不条理すぎる。

takasago08 もしもA5の牛肉と交換して食べちゃった住民税を財源に充てられたなら、そのくらいの樹木の保護なんてなんてことなくないですかね？

kuzudokuzu 杉並区によると「補助金を交付（樹木は所有者が管理）https://www.city.suginami.tokyo.jp/faq/shizen/shizen/1003949.html」とあるので、「補助金いらね管理したくね」となれば所有者が好きにできんじゃないの？

gcyn 『仕組みは、充実しているとは言い難い』"解除"が目下の問題になってるけど、広く問題にされるべきは、維持への補助ややりとりの仕組みについてですよね。その点『制度の見直しを検討する考え』の杉並は先進例？

kamezo 保護樹木等と寄付樹木・市民緑地 - 杉並区https://www.city.suginami.tokyo.jp/guide/machi/midori/1005058.html 寄付として受けとるにはでかすぎたか？

kenjou 納税者は税金をどう使うかに対して意見を言う権利があるはずなのに、「住民は口だけ出してお金出さない」と言ってるのは何なのだろうか。どういう意識で生きてるの？

colorless4 隣の区だけど、うちはこれが3本あって落ち葉がすごい大変だったよ。あと花の樹液みたいなのもベトベトで大変だった。

pj_lim 文句言うなら金引っ張るしかない案件というか、、。こればっかりは維持費とか上げるしかなくない？税制優遇とか。期待できんけど

はてなブックマーク

保護樹木だったのに伐採危機　杉並・西荻窪の「ご神木」ケヤキ　保護制度「年8000円では限界が」：東京新聞 TOKYO Web

関連記事