新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

ごみステーション、自治会未加入者は利用禁止ルールで相次ぐトラブル　福井では裁判に発展のケースも | 社会 | 福井のニュース | 福井新聞ONLINE

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.fukuishimbun.co.jp

179 usersがブックマークコメント

ごみステーション、自治会未加入者は利用禁止ルールで相次ぐトラブル　福井では裁判に発展のケースも | 社会 | 福井のニュース | 福井新聞ONLINE

自治会に加入しない住民が増える中、非会員がごみステーションの使用を禁じられ、自治会とトラブルにな... 自治会に加入しない住民が増える中、非会員がごみステーションの使用を禁じられ、自治会とトラブルになる事案が全国で相次いでいる。福井県の福井市では、男性がごみステーションを利用する権利の確認を求めて自治会を提訴し、係争中のケースもある。国立環境研究所（茨城県つくば市）は「自治会頼みの共助の仕組みが機能しにくくなっている。加入が当たり前という前提でできた回収のやり方を考え直す必要がある」と指摘する。同研究所が２０２０年に全国の市町村を対象に行った調査では、ごみ収集に問題があると答えた８４１自治体のうち７割が「自治会未加入者がごみステーションを利用できないトラブルを抱えている」と回答した。ごみステーションの設置・管理は、自治体が定めるごみ処理計画などに基づき自治会が担っているだけに、行政側も対応に苦慮。当事者同士の話し合いや清掃センターへの持ち込みの案内にとどまることが多いようだ。増加する未加

kkcnnjfkjqndbfkdo “３３％の自治会は非会員も利用できるようにしていて、そのうち約半数では利用料金を徴収している。自治会費と同額にしているところもあった。” これでええやん、シンプル

2024/09/04 リンク

osakana110 自治会って若年層一人暮らしだとごみ収集くらいしか恩恵ないのに、場所によってはかなり金とるし、そのくせ金の管理ガバガバ。年末に金余ったから会合って名目で役員だけで酒飲んだり。どっちがフリーライドだよ。

TakamoriTarou 裁判例では、加入強制→違法, 未加入者利用不可→可, 未加入者利用には利用料を聴取→可(差を付けるのも可), 未加入者のゴミ捨て方法を自治体用意せず→違法, 未加入利用不可＆加入拒否→基本的に違法, と言う感じっぽい

rectus 任意団体という建前の自治会に加入してないことを理由に市の役割のゴミ回収をしないのはおかしい。ステーションが自治会管理という理屈なら未加入者向けのステーションを市が設けるべきだが、そこが曖昧になってる。

hatebutabooboo 地域おこしの基本ってこういう所からだと思うんだ。移住手当で来る人だけが一度お金もらえる仕組みより、元からいた人も来る人も住みやすい地域にしていく事が大事なんじゃ無いかと。

monacal “地域（のコミュニティー）が無料で成り立っているのではないと認識しなければ” 無知からくるフリーライダーが増えた。業者に頼むと高くつくから自治体でやってる。清掃代徴収で利用可はありだと思う

tpircs 市町村がやることな気はするけれど、利用料金を徴収というのは落としどころとして良いんじゃないかって気がする。それが嫌なら収集車に直接渡すとか自宅前の利用を役所に掛け合うとかって感じに。

tome_zoh 結局近隣での共助の問題だからなあ。利益を受けるには労力か労力に代わる金銭を提供するのが妥当、あとはそこのルール、となるわな。所属メンバーによる当たりはずれもあるし。

mignonetigons 『国立環境研究所（茨城県つくば市）は「自治会頼みの共助の仕組みが機能しにくくなっている。加入が当たり前という前提でできた回収のやり方を考え直す必要がある」と指摘する』

totoronoki 単純に自治会が信用できないからお金を払えないのでは。去年の会計を見せて何に使われるかきちんと説明できる自治会ある？なぜか自治会費から募金を行って、領収書はない、という自治体だらけだよ。

zenkamono 「自治会収集所を使えない人のゴミも市は収集すべき」は当然だが、住民が手弁当で作った収集所に比べて、市の収集所整備費用or個別収集でコストかかるから追加料金とるべき。嫌なら未加入者同士で金出して収集所設置

2024/09/05 リンク

deep_one 本来は自治体が自分でやらないとだめなのを自治会にアウトソースしてしかも制度をちゃんと考えてこなかったという話である。戦中は自治会強制加入だったからな。／自治体が自治会に金出して管理してもらうのが正道。

tribird 自治会費の内訳を出してほしい。基本ザルだから信用するの難しい。もちろん計算とかはボランティアではなく時給出てもいいので。

kkkirikkk 加入強制でも有料でもいいけど内訳教えてくれ。なんか取られてなんか使われてって感覚しか持てない。あと祭りとかは恩恵無いし抱き合わせにせずにゴミだけでやってほしい。

bokkou 最近は大家が一括契約でゴミ回収業者に頼むケースが多いらしい。そういうマンションの住人はいつゴミ出ししてもいいし市の指定ゴミ袋を使う必要もない。もちろん、その分の料金は家賃にまるっと上乗せされてるが

alpha_zero うちの自治会も未加入者の扱いを自治体に問い合わせたら『ゴミステーションの管理は自治会だが、ごみ収集は自治体（市）のサービスなので自治会に入らない人もゴミ捨てできる権利があります』との回答でした。

caynan 自治会って災害時などイザというときに、有りと無しで大きく違ってくると思うので、全否定するのはちょっと短絡的だと思う。保険の一部みたいなもんでしょ。

Andrion 税金で徴収して各自治会に予算分配して会計報告を義務付けてほしい。不透明な会計にも不満だし徴収方法にも不満だらけだわ

AKIMOTO マンションも最近の新築はやめてるけど管理費に自治会費を含めて強制徴収のところは多かったよ。自治会に入ってる自覚すらない自治会員

arrack 法律上は市民にも市のゴミ処理計画に協力する義務があるので、ステーション収集なら市が未加入者向けのステーションを設置しろというのではなく未加入者達でステーションを作ればいいのではないか？

mventura 自治会しっかりしてるところは草刈りとかもみんなでやって綺麗なんだわ。行政がやれって人手不足なんで、シルバー人材センターの超高齢者が半年に一回とかしか派遣させれんし、地域力みたいなのの格差が凄い。

地域

harumomo2006 今のマンションは自治会への強制参加ではあるものの費用はオーナー持ちでイベントなどの参加は一切しなくていいことになっているのでとても平和。これはつまりゴミ回収さえ役所がなんとかすれば解決するのでは

maya_3 年末にお金が余ったから役員の飲食に使うという批判はわかるものの、役員やるのも大変だとも思うから常識的な範囲では許してあげたい気もするな…

rain-tree “国立環境研究所（茨城県つくば市）は「自治会頼みの共助の仕組みが機能しにくくなっている。加入が当たり前という前提でできた回収のやり方を考え直す必要がある」と指摘”

tetsu23 利用料金だけじゃなくて、ステーションの清掃って問題もある。自治体とは別の「利用者」というくくりが必要なのかもしれんが、自治会入らない人が利用料金払ったり清掃したりするだろうかという話も。

自治体

estragon 集合住宅だとほぼ意識しないで済むけど、戸建てだと付き合いあるからみかじめ料と思って払うしかないよね / “ごみステーションの設置・管理は、自治体が定めるごみ処理計画などに基づき自治会が担っているだけに、行

tacticsogresuki 戸別回収すると委託業者にとって負担になりコスト増加は確実。もしかしたら町内会費負担よりも多くなり得る。カラスや野生生物に漁られない為の設備は半分は補助金が出るが町内会負担がもう半分が基本。

kazyee 自治会の存在意義はゴミ捨て所の管理と災害時の安否確認と配給管理だから、役員をやらずにゴミ捨て所を使いたい、災害時の配給を得たいなら会費に差が付くのは当然ではと思う。

min2-fly 本題じゃないけど「『ごみステーション』は北海道弁、じゃないのか？」と思ったら福井県でもそう呼ぶのか。他にもけっこうステーション呼びのところがあるらしい。へー。

ネタ

はてなブックマーク

ごみステーション、自治会未加入者は利用禁止ルールで相次ぐトラブル　福井では裁判に発展のケースも | 社会 | 福井のニュース | 福井新聞ONLINE

関連記事