新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

根拠なきワクチン批判で救える命を見殺しにしないで

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.buzzfeed.com

699 usersがブックマークコメント

177

根拠なきワクチン批判で救える命を見殺しにしないで

すっかり怖いワクチンだというイメージが広がってしまいましたが、HPVワクチンに限らず、ワクチンを巡っ... すっかり怖いワクチンだというイメージが広がってしまいましたが、HPVワクチンに限らず、ワクチンを巡っては同様の問題が古今東西噴出し、救えたはずの命を数多く失う悲劇が繰り返されてきました。 HPVワクチンは本当に危なくて不必要なワクチンなのか、考えてみましょう。私たちのリスクの捉え方には偏りがあるベトナムの街中はオートバイだらけ！　数年前までノーヘルメットで運転している人が多かったので、ハノイで現地の人に「いくら何でもノーヘルはマズイでしょ。交通事故死が多いのでは？」と尋ねました。「そんなことないよ。この街で1日に10人以上交通事故死することは滅多にないから」そう答えた彼は、国内で鳥インフルエンザの死亡例が一人出たと大騒ぎしていました。日本でも交通事故死が毎年約4000人いますが、「事故を絶対に起こさない人にだけ運転免許を交付しろ！」「自家用車は禁止すべきだ！」みたいな議論はほとんど

dark ワクチン批判をしている人達の主張も読んでみたけど、彼らなりに「根拠がある」と信じ込んでいるんだよな。正直、この真摯な記事も「御用記事」として届かないんじゃないかという絶望がある

ワクチン

2017/12/14 リンク

kamakiri3 思い込んじゃった人を改心させるのは無理でしょうけれど、ふらついてる人を向こう側へ行かせないためにこういう記事は必要なのだと思います。

Louis 「筆者はHPVワクチンの製造販売企業を含め、数多くの企業が共催するワクチン啓発活動に係わり、正当な対価を得ています」をしっかり付記するところがbuzzfeedの誠実さ。

医療

gmochein こういう名記事にもFB経由でまずは自分に接種しろみたいなコメがついてて目の前が真っ暗になった/末尾のCOI表示が案の定一部の人に逆効果で草人類の未来は暗い...

ERnanchan この問題は、人の認知・心理・感情に十分な思慮と検討を加えながらのリスクコミュニケーション手法が必要で、専門家がストレートに正論を述べるだけでは効果という点では期待薄なところはある。

hevohevo 率直に言って、冷静で論理的な名記事だと思う。記事の最後に筆者のこれまでの活動とその背景を正直に述べている点も含めて。

Midas これは全く間違ってる。「こんなに科学が進んだのだから根拠のない迷信を捨てるようになる」と思いがちだが誤り。逆。科学が進むほど現実(エビデンス)の厳しさを皆が思い知らされ迷信にすがる人は必ず増える

www6 「これは子宮頸がんの発生率を下げるワクチンです。接種後に心身に異変があってもそれはワクチンが原因ではなく責任はとりません。被害を訴えると医者や野次馬が罵声を浴びせます」って言う同意書にサインするかね？

frothmouth www6みたいな人が人気コメントになるのがハテナ、反ワクチン派の温床になっているのでは（もちろんマジョリティではないが、一部の人たちがタコツボ化して周囲を汚染している）

2021/01/23 リンク

daaaaaai これだけいい記事でもわかってくれない層もいる。強権がいるのか、どうしたらいいのか・・・

2020/06/02 リンク

charlestonblue 誰かがいった安全だけど安心出ないという想いかな。年2000人の方々を救えるワクチンを使わないでおく必要はない。

2018/01/05 リンク

OSATO 　小児科医をしてる私の友人は、娘さんにはしっかりワクチン接種をさせたと言っておりました。彼もまた現在の状況を憂いている一人でした。

2017/12/23 リンク

ushigyu 認知バイアスを完全に無くすのは無理として、「病気にかかる確率は○%で、ワクチンを接種することで△%に下がります。一方で、ワクチンにより副作用が起きる確率は×%です」とかわかりやすく説明できないもんかなあ

2017/12/21 リンク

naruse_hitomi コメント欄に連投で女に呪いをかけてる人がいる。女が純潔を守ってれば予防できるわけじゃないし。結婚して夫が感染者だったらどうするのよ？風疹ワクチンのように全員接種の世の中になるといいね。

2017/12/18 リンク

jimusiosaka 最後の「HPVワクチンが再開されないまま10年も20年も経つのなら」という部分で誤解している人が多いのでは？「積極的勧奨」が再開されないということであって、現在でも希望者は普通に接種できますよ。

2017/12/17 リンク

estragon 「HPVワクチンが再開されないまま10年も20年も経つのなら、多くの国々で子宮頸がんが稀な病気（歴史）に変わる頃、日本だけはたくさんの患者が命を落とし後遺症に苦しむ現実が確実にやって来ます」

2017/12/15 リンク

drylemon ここら辺の危険だと信じたいから、危険だと信じる人たちへの対処って難しいよね。原発に対する不安への1つのアンサーとしての「知ろうとすること。」という本を思い出した。不安にいかに寄り添うか？という課題。

tanayuki00 「HPVワクチンが再開されないまま10年も20年も経つのなら、多くの国々で子宮頸がんが稀な病気（歴史）に変わる頃、日本だけはたくさんの患者が命を落とし後遺症に苦しむ現実が確実にやって来ます」

saihateaxis この記事で、頭が凝り固まった人を解きほぐせるとは思わないが、揺らいでる人や悩んでる人に大しては効果があると思うし思いたい

toratorarabiluna273momomtan 「そしてHPVワクチンが再開されないまま10年も20年も経つのなら多くの国々で子宮頸がんが稀な病気（歴史）に変わる頃、日本だけはたくさんの患者が命を落とし後遺症に苦しむ現実が確実にやって来ます」

hungchang 馬鹿に読ませるには長く回りくどい。「図解・3分でわかるワクチンは危険？安全！？」みたいな記事をbuzzfeed編集部が書き直すべき。

Yagokoro ブコメの反ワクチンが、ほんと馬鹿すぎてな。結局、誤情報に煽られる程度の馬鹿なんだから、逆方向で煽るしかないんじゃね。

t-sat 良い記事だと思うけど古い百日咳ワクチンの例は、一生熱を出さない事は実際上無いとしてもスイッチは押しちゃうわけだよね。/少なくともトロッコのポイントに手をかけてる(た)とは言える。

zakusun こっちの方が統計的に正しいという事を理性的に伝えれば理解するでしょ。見殺しにしないでとか言うけど、ワクチン反対派も命を守りたくて反対してるわけで。心の底に反対派はアホって感情があるから説得に失敗する。

kori3110 id:kyoumoe 人経由の感染がある以上、「ワクチン打たない人が勝手に死ぬだけ」では済まないのでは　id:rauman-men HPVワクチンが「打たれないこと」によって交通事故並に死ぬリスクは自然のリスクだから受け入れろと？

KoshianX この方向性で説得してもイマイチなあ。HPVワクチンが適切に摂取されれば年間3000人の女性の命が救え、年間1万人が子宮を失わなくて済むということをもっと強調してもいいのではないか。

girlicjam 打つ、打たないは自分の体質認識が重要で、効果も一律ではないのは仕方ないことだ。とはいえ基本自己責任なので打たないならば、例えば渡航制限などペナルティを受けてもしようがないし、すべては手に入らない。

IkaMaru あなたの「敵」は誰ですかとまず問いたい。村中璃子の受賞を報じないマスメディア？ワクチンは怖いとSNSに書く女性？副反応が出たと主張する人々？どれも「敵」なんかじゃないんですよ

y-wood 良記事。12/13のＥテレ「オイコノミア」で確率や認知バイアスについて紹介していたが、ワクチン・原発に触れられておらず不自然を感じた。けどいい内容だった、検査薬の誤差率と病気の発症率を丁寧に伝えていた。

はてなブックマーク

根拠なきワクチン批判で救える命を見殺しにしないで

関連記事