財務省前デモは中間層の不満のマグマ　トンデモと切り捨てられない：朝日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

134users がブックマークコメント

財務省前デモは中間層の不満のマグマ　トンデモと切り捨てられない：朝日新聞

■社会学者の伊藤昌亮さんに聞く　「消費税廃止しろ！」「罪務省」。財務省前で減税や積極財政を求めるデ... ■社会学者の伊藤昌亮さんに聞く　「消費税廃止しろ！」「罪務省」。財務省前で減税や積極財政を求めるデモが昨年末から拡大し、勢いが鎮まる気配はない。SNSではインフルエンサーが参戦し擁護と批判の論争も起き…

sawasho 財政政策に緊縮バイアスの強い影響を与えながら、その結果に何の責任も取らない官僚組織に対して抗議の矛先が向くのは自然なこと。冷笑やラベリングではなく、丁寧に向き合うことが政治にもメディアにも求められる。

2025/05/17 リンク

challysen198 赤字なら歳出を減らす方向に舵を切るのは当たり前。それも無く身を切らずして増税し、景気向上の調整弁の役割を忘れ、ひたすら官僚組織を肥大化、過去最大の税収でしょ。官僚組織をリストラしなきゃいかんよな。

suikyojin 少なくとも、日本がずっと緊縮財政だったのは以下のように事実。国民を騙してきた点で財務省の責任は逃れられない。 https://suikyojin.hatenablog.com/entry/2025/03/21/235247

xx9xx91024 ただでさえ緊縮派のIMFですらインフレ起こるまではもっと緩和しろと言ってたのだから推してしるべし。クルーグマンやスティグリッツは再分配もないのに逆進的な消費税増税した日本の構造ははっきり悪いと指摘してる

arrack 財務省は前回の消費税率引き上げのときも「引き上げによる経済への影響は軽微」という誤った予測報告出してるので、実際に重大なミスがあるのよね。氷河期対策は言わずもがな。なので陰謀論100%なわけない

tokyocat 《苦境にある中間層の経済的な不満が直接マグマとして表出したものとして大事に見ていく必要があるんじゃないか。これは労働者というより生活者、納税者のデモと言えます。「本当のデモ」と言ったのはそういう意味》

ancv “有料記事がプレゼントされました！5月17日 20:48まで全文お読みいただけます財務省前デモは中間層の不満のマグマ　トンデモと切り捨てられない” https://x.com/yamabukinosato/status/1923344790222983195

by-king 書き出しを見る限り、経済や財政を語る記事ではなくデモの構成・でき方を語っているので、むしろ社会学者が語るべき話題で正しいだろう

nemuiumen 財務省の役人に同情する。親に子供が不満を持つようなもので、判断力がないから自分で何言ってるかわかってないし、言うこと聞いて破綻しても責任を感じない。だいたい親の言うことが正しいんだから。

nornsaffectio 雑な論点ずらし横行中。取り方と分け方が悪くて再分配が機能不全起こしてるからリデザインしろと言ってるのに、なぜ減税は全肯定か全否定かみたいな話になるのか？リデザインなんだから両方あるに決まってるだろが。

oosin 「高齢者支持を維持したい自民党」と「債務削減が第一目的の財務省」が悪魔合体して「労働世帯を切詰める」のが唯一解になり機能不全が起きてるので、誰がevilかというより構造的な問題だと思う。

2025/05/18 リンク

maturi 手取りを増やすためには「もらえる金」を増やすか「取られる金」を減らすか。転職や投資で、才覚のある者だけが生き残れればよいというホリエモン的な世界にも、多くの人は適応できない。ゆえに

oniffoniff あのデモに参加してたのが日本の中間層だとしたら軽く絶望するな。財務省に問題はあるけど解散して解決するものでは無いってことが分からない人が結構なボリュームでいるってのが怖い。

emiladamas 赤字なら歳出を減らせというブコメに☆が着くわりに、聖域なき構造改革で公共事業削減した竹中平蔵は嫌われているの不思議

toraba 「いったん財政規律を緩めて財政赤字の拡大を認めたら最後止まらなくなる、なぜなら高インフレになっても政治家はポピュリズムに流れて国民が嫌がる歳出削減や増税を決断できない！」https://youtu.be/LJWGAp144ak?t=1406

nicht-sein 議会襲撃をやらかした人達が支持するトランプが大統領になったように、トンデモだから放置で良いは、将来的に足をすくわれる、ってのは確かにそう

hat_24ckg 財務官僚が出世のために国の経済政策を歪めてきたわけで、是正は当然必要だよ。今の財務官僚の昇進基準は全面見直ししなければいけない

Great_Pizza 今こそ、民主党時代の事業仕分けを精緻にやって欲しい。怪しい特別会計にも切り込んで欲しい。そして財務省はじめお役所は失敗した政策をやりっぱなしなので、間違いを認めて修正できる組織に変わって欲しい。

behuckleberry02 “シンボリックな主張に反応して「アホらしい主張だ」「トンデモだ」と頭ごなしに切り捨ててしまっては、この現象の背後にあるものを見誤ることになります。”

chestnutking トランプでさえ国債の下落にびびってるのに。MMT信者、害が大きいのでトンデモは切り捨ててほしい。金利低いから緊縮財政ってコメあったけど、じゃ今は放漫財政ってこと？https://x.com/Barchart/status/1923229320618692761

vox_populi 「財務省前デモは中間層の不満のマグマ　トンデモと切り捨てられない」って、今でも日本は、税収より歳出が遙かに多いのだから、既に積極財政。現実が見えていないデモ参加者たちはただのアホとしか言いようがない。

ikusana そもそも森友学園問題の時に国会で虚偽答弁とか公文書の改竄とかしていた時点で財務省は解体されるべきと思っていたので何で今頃になって解体論が盛り上がっているのかが謎。盛り上がるタイミングが遅くない？

ya--mada その理屈でこのデモを語るなら、コロナの時に仕事がなくなってもデモにならなかった/,しなかった人たちに疑問が湧くのだが…。

あとで読む

ematu ま、主流派マクロ経済学で言うならマイルドインフレ(2-3％)下での極端な財政出動は推奨されない訳で財務省デモは20年遅かった。残念だけど、今出来る財政出動はせいぜい低所得者対策(中間層に恩恵なし)くらいまでやで。

howlingpot MMTやリフレ論に関する問答が誤解に基づく藁人形論法。氷河期世代の死は、取材先で"勉強"する内にポジショントークを内面化した朝日毎日日経NHK等の記者が、小泉政権等を支えたこの手の緊縮ポピュリズムを扇った成果。

yingze 「MMTやリフレ論に経済理論上の反論をするのは、おそらく可能なことでしょう。借金を積み上げたら問題だと、直感的には誰もが思う。」じゃあ増税増税、緊縮緊縮だな。あほか。この学者も記者も経済馬鹿にしすぎ。

Sukesanudon-Love バカなの？「高インフレも財政破綻も起きていないだろう」「もう何十年も財政赤字は積み上がっているけれど、何か大きな問題が起きているのか」と正面から問われたら、分かりやすく有効な反論をするのは難しいのでは

cha16 「『積極財政で自分たちを守れ』と言いながら、財源は増税ではなく国債発行で賄い、その分は減税に回せ―そういう主張は既存政党のどこにも当てはまらず」あの人達にはそれが無理であることが理解できないんです。

Ereni 全てネオリベが悪いと（笑）サンダースやAOCが MMT支持で、反IMF扇動(オキュパイ運動)で支持拡大したポピュリストである事は関心ないんだろうな。解体デモの主力の一つ、れいわのMMT支持路線は、この辺と繋がる。

はてなブックマーク

財務省前デモは中間層の不満のマグマ　トンデモと切り捨てられない：朝日新聞

関連記事