• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • Yuichi Hosoya　細谷雄一 on Twitter: "そもそも根本的な問題として、安全保障研究者や軍事史研究者、戦史研究者など、誠実で真摯に研究をして、国際的にも活躍するような研究者の学術活動を、2017年の声明は事実上否定している。その声明は、幅広い民主的討議の産物というよりも、一部の研究者の方々の政治的イデオロギーだった。"
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

Yuichi Hosoya　細谷雄一 on Twitter: "そもそも根本的な問題として、安全保障研究者や軍事史研究者、戦史研究者など、誠実で真摯に研究をして、国際的にも活躍するような研究者の学術活動を、2017年の声明は事実上否定している。その声明は、幅広い民主的討議の産物というよりも、一部の研究者の方々の政治的イデオロギーだった。"

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:twitter.com/Yuichi_Hosoya
適切な情報に変更
58 usersがブックマーク コメント31
    共有

    • 記事へのコメント31件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    sink_kanpf
    sink_kanpf いやいやいやいや、声明の発端になった防衛装備庁が想定する「技術」に、想定外の制度・史学研究等の人文学系まで無理やり含めてしまう方が政治的イデオロギーの産物でしょ…^^;

    2020/10/11 リンク

    その他
    right_eye
    right_eye 菅が任命拒否した加藤陽子先生がまさにその軍事史研究者なんですがね。

    2020/10/11 リンク

    その他
    voketer
    voketer それを総理が理由にしたのか？　あなたの感想なのか？　理由にしたなら理由にしたとはっきり言いなさい。

    2020/10/11 リンク

    その他
    iinalabkojocho
    iinalabkojocho 否定してないし、それこそイデオロギーに関係なくやってますけど。むしろイデオロギーと関係なくやるから文献主義歴史学が成り立つんじゃん。この人頭大丈夫？

    2020/10/11 リンク

    その他
    brain-box
    brain-box 学術会議声明の「ア）軍事利用を直接に研究目的とする研究、イ）研究資金の出所が軍事関連機関である研究、ウ）研究成果が軍事的に利用される可能性がある研究、等」で、軍事史研究や戦史研究はどの項目にあたるの？

    2020/10/11 リンク

    その他
    sadamasato
    sadamasato 否定してないよ、そういった研究を。政権を擁護しようという欲望が先立って、論理的に考えることを放棄する人がたくさん出てくるな。良心を売り払って生きることになんの痛みを感じない人なんだろうね。

    2020/10/10 リンク

    その他
    iwasi8107
    iwasi8107 という一部の研究者の政治的イデオロギーツイート。

    2020/10/11 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti 慶應ってこういうプロパガンダセンセーが好きなん？

    2020/10/11 リンク

    その他
    shigak19
    shigak19 さすがに今回まさに拒否された加藤陽子が『徴兵制と近代日本』の著者であることを知らないかのような主張は、隣接分野の研究者の言動としてはいかんなあだと思うがね

    2020/10/11 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 まともな戦史研究否定してるのは歴史修正主義の右派の方では。官邸の政治イデオロギー支持側は反対者をただ是非も問わず「政治的だ」の一言で否定するんだよな、三浦瑠麗あたりと同じ括りの人らしいからまあ。

    2020/10/11 リンク

    その他
    a819089z
    a819089z まさかとは思いますが安全保障や軍事・戦史の研究としておぼろげに想定されているのがミリオタみたいなアプローチなのでは…？

    2020/10/11 リンク

    その他
    bt-shouichi
    bt-shouichi 細谷先生のような情報のプロが政治的な意図や狙いを抜きにこうした扇情的呟きをするわけがないわけで

    2020/10/11 リンク

    その他
    shigak19
    shigak19 さすがに今回まさに拒否された加藤陽子が『徴兵制と近代日本』の著者であることを知らないかのような主張は、隣接分野の研究者の言動としてはいかんなあだと思うがね

    2020/10/11 リンク

    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga 最近の政府はこういう露骨な詭弁を押し通そうとして実際押し通せてしまってるからおわってんなぁと。政府がああいう態度だとそりゃ巷にだってこんな人ふえるわ

    2020/10/11 リンク

    その他
    kiyotaka_since1974
    kiyotaka_since1974 悔しかったら学術会議で多数派になってみろよ、としか。6人任命の問題と全然関係ない。

    2020/10/11 リンク

    その他
    Gim
    Gim うーん。僕は学術会議員の任命拒否の肯定派だけど、この言説はよく分からなかった。「戦術史の否定は、学問の自由の否定であり、日本国憲法の否定でもある、非立憲主義的な声明である」ってことかしら。

    2020/10/11 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 まともな戦史研究否定してるのは歴史修正主義の右派の方では。官邸の政治イデオロギー支持側は反対者をただ是非も問わず「政治的だ」の一言で否定するんだよな、三浦瑠麗あたりと同じ括りの人らしいからまあ。

    2020/10/11 リンク

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 この人はそれが任命拒否の理由だったとは書いていませんよ。ヒートアップしている人は一旦落ち着きましょう。

    2020/10/11 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks ならばスガがそう説明すればよろしい。なんで幇間まがいがいちいち主君の御心を説明してんだよ。

    2020/10/11 リンク

    その他
    howlingpot
    howlingpot 戦史研究でもコンテンポラリーないしアクチュアルな研究で非公開情報に触れる必要がある場合は禁止されそう。自主性や公開性を基準とすれば産学共同研究もグレーゾーン入りする。ガイドラインの雛形を作るべきでは。

    2020/10/11 リンク

    その他
    kurokawada
    kurokawada 日本軍の生活史・精神史（一ノ瀬俊也先生など）や軍と政治と国民の関係分析（加藤陽子先生など）は大丈夫。しかし、戦略研究や戦術研究や兵器研究はアウト。 地政学は悪魔の学問もしくは学問ではないと見なされる。

    2020/10/11 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 自分を優遇しない学術会議など政府に潰されてしまえという身も蓋もない呟き。

    2020/10/11 リンク

    その他
    gaka48
    gaka48 またまた政権擁護・学術会議攻撃のプロパガンダ・デマ追加。

    2020/10/11 リンク

    その他
    tokage3
    tokage3 これな。世論はイデオロギーによらない公正な運営がなされているかに疑問を持っているので、されているというなら正面から反論していくべし。じゃないと支持されない。存在意義が問われてるんだよ。

    2020/10/11 リンク

    その他
    myogab
    myogab そういう理由で除外したなら政府はそう公言すればいい。それで政権支持率が落ちるならそれも民主的反応の帰結。学術会議のそれは公言してる方針。それが民主的でないってんなら、(保守の嫌いな)公選制に戻したら？

    2020/10/11 リンク

    その他
    morimarii
    morimarii 普段から冷遇している史学に流れ弾を当てようとするの早めてください！！！！１１１１

    2020/10/11 リンク

    その他
    buu
    buu 阪大教授と慶應教授ってこのところの馬鹿ツートップだよな。

    2020/10/11 リンク

    その他
    brain-box
    brain-box 学術会議声明の「ア）軍事利用を直接に研究目的とする研究、イ）研究資金の出所が軍事関連機関である研究、ウ）研究成果が軍事的に利用される可能性がある研究、等」で、軍事史研究や戦史研究はどの項目にあたるの？

    2020/10/11 リンク

    その他
    Outfielder
    Outfielder 「一部の研究者の方々の政治的イデオロギー」

    2020/10/11 リンク

    その他
    gyogyo6
    gyogyo6 「そもそも珍説」がまたひとつ

    2020/10/11 リンク

    その他
    aa_R_waiwai
    aa_R_waiwai id:sink_kanpf どの道、『軍事技術』は「排除」するような「学問の自由」なんて、死んだも同然だよ。海外じゃ、学術会議に現役の軍人も参加していたりするのは珍しくない。https://bit.ly/33uK5Sx https://bit.ly/2SouNZ6

    2020/10/11 リンク

    その他
    right_eye
    right_eye 菅が任命拒否した加藤陽子先生がまさにその軍事史研究者なんですがね。

    2020/10/11 リンク

    その他
    Tatada
    Tatada 「任命拒否は学問の自由を侵す」という人間ほど「軍事研究の禁止は学問の自由を侵す」矛盾に、あるいは、ほぼ全ての国で学問の自由と軍事研究が両立している事実に目を瞑る。事実から目を逸らすことが科学なのか？

    2020/10/11 リンク

    その他
    haha64
    haha64 それと今回の6人の任命拒否に何の関係があるの？ そもそも論にすらなってないこういう無関係な主張にこそ「政治的イデオロギー」の混入を疑うべき。

    2020/10/11 リンク

    その他
    voketer
    voketer それを総理が理由にしたのか？　あなたの感想なのか？　理由にしたなら理由にしたとはっきり言いなさい。

    2020/10/11 リンク

    その他
    iinalabkojocho
    iinalabkojocho 否定してないし、それこそイデオロギーに関係なくやってますけど。むしろイデオロギーと関係なくやるから文献主義歴史学が成り立つんじゃん。この人頭大丈夫？

    2020/10/11 リンク

    その他
    bros_tama
    bros_tama 個人と組織は違う，どんなに個人が良くても組織は腐ったり古くなったりする，というのがもっと根本的問題かなとか思う．

    2020/10/11 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti 慶應ってこういうプロパガンダセンセーが好きなん？

    2020/10/11 リンク

    その他
    iwasi8107
    iwasi8107 という一部の研究者の政治的イデオロギーツイート。

    2020/10/11 リンク

    その他
    sink_kanpf
    sink_kanpf いやいやいやいや、声明の発端になった防衛装備庁が想定する「技術」に、想定外の制度・史学研究等の人文学系まで無理やり含めてしまう方が政治的イデオロギーの産物でしょ…^^;

    2020/10/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Yuichi Hosoya　細谷雄一 on Twitter: "そもそも根本的な問題として、安全保障研究者や軍事史研究者、戦史研究者など、誠実で真摯に研究をして、国際的にも活躍するような研究者の学術活動を、2017年の声明は事実上否定している。その声明は、幅広い民主的討議の産物というよりも、一部の研究者の方々の政治的イデオロギーだった。"

    そもそも根本的な問題として、安全保障研究者や軍事史研究者、戦史研究者など、誠実で真摯に研究をして...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.