反対派の旗振り役が既にインボイス登録していたことが判明→「登録しないで」「取り下げよう」ボイコットの呼びかけも

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

296 usersがブックマークコメント

149

反対派の旗振り役が既にインボイス登録していたことが判明→「登録しないで」「取り下げよう」ボイコットの呼びかけも

へぇー追記：補足・最終更新年月日が締め切りに余裕がある日付という点に注目・「登録しない・取り下... へぇー追記：補足・最終更新年月日が締め切りに余裕がある日付という点に注目・「登録しない・取り下げる」と呼びかけ追記・共産系団体「登録が進まなければ中止になる」詳しくは後述

sisya 法である以上守りながら反対運動をするというのはわかるのだが、賛同者に登録を拒絶させていたというなら話は変わってくる。「生きのいい若いのが勝手にやったこと」みたいな言い訳をしないことを願う。

2023/09/29 リンク

sawasho こうやって反対派を分断して弱体化させるのか。そもそもこんな損の押し付け合いを強制させられていることに対して怒ろうよ。

lacucaracha 登録したくても出来ない人を助けるのが目的なんだから、自身は登録してることに矛盾はないと思うが。高年収のひとは、一度低年収になってから経済弱者支援しろとは言わんでしょ。

kragsksk 元からの課税事業者が登録するのと免税だったところが新たに課税事業者として登録するのとは全く別問題では。反対派も賛成派も制度について理解しないまま議論ばかりが盛り上がってる気がする

kazatsuyu こうやって課税事業者と免税事業者の対立を煽る仕組みの政策にまんまと乗せられてる人々。誰もインボイスを理解していないのである！

mutinomuti 売り上げ1000万未満は違法じゃないけど以上だと違法だから常識的に登録するだろっていう。取引相手に未登録でもちゃんと取引する体制作ってるし、取引するよって態度が必要だけど/批判の為の批判がトップブコメって

kotobuki_84 そらまあ立場が違うので矛盾だダブスタだとは思わんけど、自分は十全に保身したセレブがヒロイックな捨て身を煽って、正義を信じる無垢な市民を鉄砲玉に仕立ててカミカゼやらせる構図、要するにトリューニヒトやん。

hironagi 朝日新聞だって東京オリンピック反対派をあれだけ煽っていたが結局公式スポンサー降りなかったからね。所詮ポーズよポーズ。

white_rose 最初はもっと反対してる人が多かったと思うけど、「サヨクが反対してるから賛成！」みたいな虫サイズの脳味噌しかない人たちなんだろうな。Colabo叩きと同様で「底が抜けた」レベルで理屈が通じない人たち。

Gl17 弱者個人を救済しようという運動の主体に向けて、(組織だから当然)弱者個人でない、と非難する自称中立、こういう相対化はいつも只の足引っ張りでしかない。ガンジーもマルクスも貧困層ではない。

2023/09/30 リンク

lainof 中止を目的としてるならギリギリまで登録する必要ない(実現すれば無駄になるので)。登録してる時点で中止させる気がないと思われても仕方ない

xufeiknm 反ワクの人が実はワクチン打ってましたってのは、少なくとも家族や周りの人には良いことなんだが、これはこいつらがよく言う「命令するのは老人、死ぬのは若者」じゃないか。

uehaj いやいや、個人事業主にとっての事務負担が大きすぎる、従来の免税簡素化手続きがなくなるので負担、それを助けるという話でしょ。国政政党のような党員何十万人も所属する組織自身の話と全く関係ないでしょ

Lat これはどうやって言い逃れるつもりなんだろうか？結構致命的で煽った分信頼を一気に失ったんじゃないかな？

fops 何が問題なのかさっぱりわからないんだが……。登録事業者でも、関係ない会社員でも、なんなら導入しようとしてる自民党の議員でも反対してくれた方がよくない？？

インボイス

syamatsumi 分断煽りとか言うけど、こーいう連中に批判してはいけないなんて言い出したら社会運動なんて誰も付き合えんわ。基本的に野合するにしてもワンイシュー、おかしな奴はパージ、コレが無理なら自浄できずに詰むぞ。

Ni-nja 年商1000万の課税事業者かどうかとインボイス制度の登録は別件かと思ってた。課税事業者だけどインボイス制度は登録しないってパターンもあるのでは？

社会

mohno それこそ“今”から撤回して10月に間に合うわけがないので、インボイス未登録により不都合が生じるくらいなら登録するでしょ。わりとしょうもないツッコミだと思う。

UhoNiceGuy インボイス登録はしなくちゃならないけど、他人の登録を妨げるのはダメだね//「登録の必要のない任意の人に登録しないよう…」←任意の人が登録しなくても問題ないので、インボイス反対には無意味ですね

opnihc 取り下げ運動支持してるんなら、自身が登録してることに矛盾はなくても、取り下げしてないことに矛盾はあるだろ。それ以前に社民党はそもそも賛成側だったわけだが。

unkoburiburi1234 年商１０００万以上の個人事業主や法人は登録が「義務」。登録しないのは「違法」。一方で、登録しないように呼びかけていた対象は登録が「任意」の年商１０００万未満の個人事業主。何の矛盾もない。

atsushieno 「非登録者が多すぎて現実的な運用が不可能」という状態を目指していたんだろうから、それが不可能になるまでは非登録を推奨するということ自体は、完全に正当な抗議運動のあり方。単なるポーズではない。

kameyoh STOPインボイスに勝手に党派性を見出してインボイス賛成してる人達が制度の中身は何も分かってないことがよく分かるまとめですね

Dolpen 制度によって苦しくなる立場を守ってるだけで元々課税事業者でしょって話以前に、「制度を変える/覆そうとするなら一貫してその制度に反するべきだ」って考えの人は法治国家向いてないと思う。落ち着いて欲しい。

spark7 登録するかしないかの判断に迷う免税事業者じゃあるまいし、課税事業者としては自然な作業にも思うけど。しかし番号照会が懸念通りの使い方されてて、やはりダメだなと思った。本人たちは鬼の首取ったつもりかもだが

sslazio0824 まとめ読んだけど免税事業者の方々は課税事業者にならないで、という意味で登録しないで下さい、ということだった。課税事業者は登録しないと政治活動に興味無い人に迷惑かかるんだからむしろ良心的じゃない。

BigHopeClasic え、もしかして収入1000万円以上の事業者が課税事業者として当然インボイス発行事業者になることも知らない人たちばかりなの？そいつらターゲットにして左派叩き始めてるの？ボロい商売だねえ！

政治

quick_past ルールを批判するならルールに沿うなっての、それ、理由さえつけられれば殺人を公然と行ってもいいはずだ。と考えてるような、反・死刑反対派と同じでは？

はてなブックマーク

反対派の旗振り役が既にインボイス登録していたことが判明→「登録しないで」「取り下げよう」ボイコットの呼びかけも

記事へのコメント149件

関連記事