東島雅昌『民主主義を装う権威主義』 - 西東京日記 IN はてな

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

morningrain.hatenablog.com

215 usersがブックマークコメント

東島雅昌『民主主義を装う権威主義』 - 西東京日記 IN はてな

「民主主義」の反対となる政治体制というと「独裁」が思い浮かびますが、近年の世界では金正恩の北朝鮮... 「民主主義」の反対となる政治体制というと「独裁」が思い浮かびますが、近年の世界では金正恩の北朝鮮のようなわかりやすい「独裁」は少なくなっています。多くの国で選挙が行われており、一応、政権交代の可能性があるかのように思えますが、実際は政権交代の可能性はほぼ潰されているような体制の国がけっこうあります。独裁からこういった選挙があるけど政権交代の可能性がほぼない国までひっくるめて政治学では「権威主義」、「権威主義体制」と言い、近年では今井真士『権威主義体制と政治制度』、エリカ・フランツ『権威主義』のように権威主義を分析した本や、川中豪『競争と秩序』のように民主主義と権威主義の狭間で動くような国（東南アジアの国々）を分析した本も出ています。こうした中で本書は権威主義体制の戦略、特に権威主義体制における選挙の利用について分析した本になります。権威主義体制に選挙は必要ないような気もしますが、先

horaix この本、普通に読めば面白そうなんだけど「これは日本のことだ」的素人の雑音が多いのがなんとも/民主主義指数ランキングで16位の日本( https://onl.bz/jCCWhhN )と例示されてる国を同一視するの明らかに無理あると思うよ

2023/06/04 リンク

kazoo_keeper2 日本はごく稀に起こる政権交代に過剰に期待をし、極端に幻滅して（2009～2012）権威主義的な強いリーダーを求めたが、中心を失って混乱している（今ココ）って感じ。与野党がけん制しあう成熟した民主主義になり損ねた

enderuku (´・ω・｀)日本には供託金や選挙費用、他の宗教家の協力を得選挙地盤を整えたライバル議員という高い高い壁があり参加自体が事実上難しい。多数の国民は学習性無気力に陥り無投票。この支配体制は強固で覆りにくい

tpxyid45i "多くの国で選挙が行われており、一応、政権交代の可能性があるかのように思えますが、実際は政権交代の可能性はほぼ潰されているような体制の国がけっこうあります。"ほんこれ。メディア掌握、利益誘導でほぼ無理

ponkotsupon この本にあえて欠点を探すとすれば、「我田引水的に記述を現代日本に当てはめようとする、非研究者の読者への対策を行わなかった」ことだったのでは(もちろん著者に取っちゃ、「そこまで面倒見れんがな」だろうが)

yoko-hirom 民主主義とは選挙制度では無い。民主主義かどうかは，どのような政治を行うかで決まる。政府が主権者国民に奉仕するのが民主主義。政府が国民を利用する若しくは利用しようと試みて咎められないならば非民主主義。

mventura 自分の住んでいる国なのだから、民主主義を装う権威主義になっていないか？の視点は普通にあって良いのではないか。それが批判の対象とはまさに権威主義では / 是正してくインセンティブが国際的にあるといいのだけど

Gl17 他国の話はしても「他山の石」として自国批判するのは許さん! という※が、本邦の民主制の脆弱さを物語ってるな…選挙で勝てば民主的な訳ではない、てのが本旨だろうに。日本は資源等の代わりに中抜きや業界利権が。

2023/06/05 リンク

confi 記事を「日本」で検索すると「（日本では利益誘導と呼ばれる）」「日本でも行われている小選挙区制」の2つだけなのにみんな書かれてもいないことを読み取って日本を権威主義体制だと言い立てているのってさぁ…

Gim 間接民主主義は権威主義となっている定義なので、「ボクが考えた権威主義」感が強いと思う。何故4条件にしたんだろう。3条件でも良いと思うが。

2023/06/18 リンク

Ez-style エントリーの途中に民主主義と権威主義の定義が書いてあるのに読んでないバカが多すぎワロタ。

soramimi_cake 以前も同じ本の記事のブコメで書いたが"比例代表制でも勝ち続けられるほど体制が盤石な国では権威主義体制にも拘らず比例代表制が採用されることがある"のであって"比例代表制が強固な権威主義体制を齎す"訳ではない

政治

oka_mailer 一見すると民主主義的な制度下でも権威主義が蔓延るという話と、日本の民主主義指数が高い、という話は両立しててもおかしくないし、そういう状況も想定した書籍でしょこれ。

deep_one 古典的には「王政」「貴族制」が民主主義の反対である。権威主義は「民主主義のエラー」って感じがする。／民主主義の定義が独特だった。

konpeitou7 権威と権威主義の違い／軍事政権に権威を後付けしただけでは戦前に逆戻りするだけなので、ではどうしたらよいのかという問題提起がほしい／この本はまったく読んでません

nobiox 日本の民主制はよく機能しておりなかなかよい、と思う人がいるならいるで構わんけど、日本の民主主義はろくなもんじゃないと思うのと、民主主義指数を信じないのはぜんぜん違う。

bogus-simotukare 話の本筋ではないが北朝鮮も野党（勿論衛星政党だが）が存在する「民主主義を装う権威主義（そも国名が民主主義共和国）」の一種なので、書き出しの「北朝鮮のような分かりやすい独裁」と言う表現は相当に問題あり

主体朝鮮

sotonohitokun 権威主義でも治世者が優れていて、国民が毎年豊かに成ってりゃ不満はないよ。つーか民主主義国家、皆自由になり、国家人口激減から滅亡しそうなんだけど。数世紀後滅亡間際に権威主義で強権出産させた国の領土化ｗ

Ereni 藤森信吉らの指摘(統計との齟齬等)https://onl.la/gMzfjQ9 カザフ選挙不正は笑う程派手(連ツイhttps://onl.la/3TeNDLh／旧ソ連圏は"政治技術"という選挙操作技術(偽政党作る等)あるがhttps://onl.la/UFPNEFc 裏面に踏込み不足な気もすんだよな