高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言 | 毎日新聞

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

164users がブックマークコメント

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言 | 毎日新聞

高市早苗首相が11月7日、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁した際、内閣官房が作... 高市早苗首相が11月7日、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁した際、内閣官房が作成していた首相の答弁資料の全容が判明した。資料には首相答弁に該当する部分は存在せず、台湾有事について「政府としてコメントしない」とも明記されていたが、「答弁書通り」の発言にはならなかった。答弁資料は、立憲民主党の辻元清美参院議員の質問主意書に関連して、政府が辻元氏に開示した。＜答弁資料の写真があります（計5枚）＞辻元氏は11月20日、質問主意書で「高市早苗内閣総理大臣は、2025年11月7日の衆議院予算委員会において、岡田克也委員の質疑に対し、“先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。（略）それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースである

take-it 辻元ナイスすぎる。容赦がない。安倍時代の立民の質問主意書芸を思い出した。あんなまともな国会答弁が成立しない愚劣な事態が繰り返されないことを祈るばかり。

2025/12/11 リンク

throwS 『岡田氏の質問が悪い』という擁護があったケド、やっぱし、鹿った発言だったみたいだ…今後も鹿った発言を続け、鹿った発言を上塗りし、鹿った擁護がなされ続けるのかと思うと、奈良の鹿にでもなりたくなる…

el-condor 流石にカンペにはちゃんと無難な回答が書いてあったのか。首相氏はカンペ通りに喋らなければならない箇所がおわかりでないと。やはり台湾情勢より首相氏が現にその地位にあることの方が本邦の存立危機事態なのでは。

brain-box 政府の最高責任者の立場で、用意された政府の見解を外れた発言をしたら、責任取らなきゃね。撤回する、政府の公式見解にする、言い間違いだとする。さあ、どれか。

shimajitan 高市ファンの皆さんが「勉強熱心」だとか「実務能力がある」だとか言ってたけど、誰が言い出したのかはっきりさせたほうがいぃんじゃないですかね。

differential “内閣官房が作成していた首相の答弁資料の全容が判明” ふむ。内閣官房付きの官僚が追い詰められて自殺とかしないようにどんどんリークしていこ！高市とか麻生から詰められる前にね！

Fushihara これ実際の答弁した内容はちゃんと議事録に残るんだろうか。「明らかに軽微な言い間違いだから」と言い張ってまた議事録改竄するのかな

forspeak 辻元氏の高市評「自分を大きく、強く、必要以上に見せようとしている」リスクが顕在化された象徴的な事例だと思います。メローニのように軌道修正できないならば、日本は加速的に自滅しますよ。

gnoname のらりくらりとかわし丁度いい所に軟着陸出来るのが本来の日本人良いところの一つでもあったので銀の雄弁で攻撃的で硬着陸とかトランプを周回遅れで真似して結果同じでろくなことにならんな

fellfield 友人と先日飲んだとき「岡田さんの質問が悪いんでしょ」と言っていて、デマを鵜呑みにしてしまうリテラシーに愕然とした。高市さんの能力の低さよりも、世間一般の人々のリテラシーの低さのほうに絶望しそうになる。

2025/12/12 リンク

unkkk そもそも答弁後は何も起きていなかった　この後に中国を刺激するかのような誤報をした朝日に反応した中国総領事が発端　なぜ何も起きていなかった時の事を今更掘り返すのか　謝罪は朝日と中国総領事がしろ

seabreamlover 結果だけ見る限り、午前3時の早朝打ち合わせもワークバランス度外視もあまり意味が無いのかも知れない / てかこの人思想信条以前の問題で、自分の落度を毎回全て他者に責任転嫁してるのがどうにも気分悪い

AtsukoMay もし彼女が気のおけない友達だったら、本人のために「げらげら！ばっかでぇー！知ったかすんなよー。」って言ってあげるけど、一国の宰相なので、知性が足りないのに背伸びしちゃって残念な人だな、と。

hotelsekininsya 岡田は、麻生と安倍が「台湾有事は存立危機事態で日本の有事」みたいなことを言っていたのを「軽々しい」と批判したので、高市はイラッとしたんだろう。高市の本質はネトウヨと変わらないので血の気が多いw

thewatch 官僚答弁を読み上げるのではなく総理が自身の言葉で答弁するのは本来の民主主義の姿としては望ましい。しかし、用意させた答弁を軽視し、結果的に外交問題に発展し、質問者に責任転嫁したのなら、その資質が問われる

altar そういえば禁治産者の治って財産管理くらいの意味かな、と思って調べたけど普通に選挙権及び被選挙権の意味なんだな／トランプとは別のスタイルで官僚機構を破壊してくるとはね。

Gka 質問も回答もテンプレ通りのプロレスだったのに高市がとち狂って観客にいたヤクザに因縁つけて場外乱闘を始めたという顛末。

staticx 中国のやってることはイカれてるよ？w それは誰も否定してないw その原因を作ったのは誰なんだ？ってことを言ってるわけw ちゃんと準備されてた答弁書をガン無視して今の状況を作った責任は問われて然るべきだろw

Gl17 公文書問題で議員辞職とか言い張ったのもだが、ともかくイキった発言で勢いつけたいという欲求が強過ぎンだよな高市、何でも良いから正統性の縛りから逸脱してイキりたい。あと明らかにトランプ模倣してる、自滅型。

watasiHaKamome 高市さんを責めないからマジで撤回してほしい。撤回もダメージだが放置するよりだいぶマシでしょ。場合によっては戦争の瀬戸際だし

kaerudayo 出てきたの？　すーげー。作った人らも呆れているんだろうな。

LuckyBagMan 寝てないとここまでしっかり用意された原稿すらまともに読めなくなるんだなぁこんな愚か者のために働いて働いて働いて作った答弁書ガン無視される官僚もほとほと哀れよな

xuargrf 結局、働いて働いて働いて寝不足頭のままアドリブで話したら「誰も得しない余計な発言」したが、寝不足で頭働いてないから事の重大性すら認識できず放置してたら問題拡大。寝不足が招いた無駄な危機。とりあえず寝ろ

norijr かつて民主党政権が失敗したのは官僚軽視があったと言われるけれど、官僚を軽視し独断で暴走するという点で高市政権は似ているかも。民主党政権よりも遥かに馬鹿げた暴走だけれど

はてなブックマーク

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言 | 毎日新聞

記事へのコメント68件

関連記事