共有
  • 記事へのコメント36

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    deep_one
    deep_one 法的には罰金刑は関係ないのか。

    2023/01/10 リンク

    その他
    akiat
    akiat これ、見つけたら通報するのが正解なのか?

    2023/01/07 リンク

    その他
    marilyn-yasu
    marilyn-yasu 単純所持だから見てなかったとしても今持ってたらアウトだししかたない。タイミング的には和月先生の時の大規模逮捕なら被害者は10代前半だな。/id:dd369さん なにがブーメランなん?法がない児童の性被害の拡大が望み?

    2023/01/07 リンク

    その他
    soybeancucumber
    soybeancucumber どうせ統一教会自民党だと思ったらやっぱり。。。

    2023/01/07 リンク

    その他
    canadie
    canadie 普通に考えて10年前の購入履歴から家宅捜査するとは考えにくいので他にも疑わしいところがあったんじゃないかな…。過失にならなかったのも「知りませんでした」じゃ済まないタイトル/内容だったのではと思ってしまう

    2023/01/07 リンク

    その他
    kagehiens
    kagehiens 家族の視線を考えるとかわいそうではある。どういう流れで買ったDVDなんだろうなぁ。

    2023/01/07 リンク

    その他
    udongerge
    udongerge 違法薬物もそうだけど、業者はTwitterで堂々と広告してたりして捕まることを恐れてないので、業者から顧客が特定できる買い方をしたらアウトだと思ったほうが良い。

    2023/01/07 リンク

    その他
    hearthewindsing
    hearthewindsing 他人事と思ってても、何かのキッカケでドハマリする世界なんだろな。麻薬と一緒で。恐い…

    2023/01/07 リンク

    その他
    o_oq
    o_oq JKかJSかで印象変わりそう そういえばるろうに剣心の作者はJSでも許されてるな

    2023/01/07 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 3年前の逮捕ってことなので、おそらくとある有名人が実名報道されて話題になった一斉摘発の時に名簿に入っていた、とかじゃないかなあ。

    2023/01/07 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 辞職した理由を市民に説明させられる事務局の職員が気の毒で…。

    2023/01/07 リンク

    その他
    sirobu
    sirobu 買う頻度にもよるかもしれないけど児ポ禁法改訂の5年前に買ったエロDVDに未成年者が映っていたか、なんて覚えてないだろ……と思ってしまう

    2023/01/07 リンク

    その他
    higutti3
    higutti3 滅茶苦茶怪しい所買ったんでしょうな。でなけりゃ普通そんな事にはならんでしょう。

    2023/01/07 リンク

    その他
    ono_matope
    ono_matope 単純所持はこわいな…

    2023/01/07 リンク

    その他
    type-100
    type-100 単純所持自体が違法なので、目的や時効は関係ない。単純所持を処罰すること自体の是非は兎も角。

    2023/01/07 リンク

    その他
    world3
    world3 どうだろね。単純所持はそもそも処罰の必要性自体にも異論があるところだから、公表して晒すのはやりすぎ、という判断も十分支持できると思うけどな。

    2023/01/07 リンク

    その他
    kkkirikkk
    kkkirikkk 知らんのが事実ならどうなのって思ったけど明らかに怪しいとこから買ってるからなぁ。一般人なら多少同情するけど議員ならアウトかなって感じ。DMMなりで買ってたら同情されてたと思うよ

    2023/01/07 リンク

    その他
    yamamototarou46542
    yamamototarou46542 鯛慶一とかめでたそうな名前だな

    2023/01/07 リンク

    その他
    horaix
    horaix 2009年に購入したDVDの一部を2019年に立件されたのか。児ポ法の改正は14年なんだけど、単純所持だから法の不遡及とか時効とかは全く関係ないですね

    2023/01/07 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm きっちり法律上有罪、所持罪であるので時効とか関係ないっす。まあ、エロDVD20枚組とか出所の怪しい商品に手を出していい立場ではないよな。道交法違反とかと似たような話で、報道されてしまうスキャンダルではある。

    2023/01/07 リンク

    その他
    plutonium
    plutonium この通りならなかなかきっつい。2009年に購入した20枚セット売りdvdの中に児ポがあり、2014年に法律で単純所持禁止、2019年に起訴されたとして、その経緯を正直に公表したら議員を続けられていただろうか?

    2023/01/07 リンク

    その他
    lli
    lli 白かったら逃げ切れたのに

    2023/01/07 リンク

    その他
    rna
    rna え、「性的好奇心を満たす目的で」ってそんなんでいいの?「児童ポルノで」満たす目的じゃなくても買ったAVの中に知らんうちに混ざってて見てもなくてもアウト?それとも見てたって証拠あったからアウトなの?

    2023/01/07 リンク

    その他
    nyankosenpai
    nyankosenpai 児ポで鯛が釣れた

    2023/01/07 リンク

    その他
    hobbiel55
    hobbiel55 20枚組の一部はきついなあ。仮にこれらのDVDを含めてまとめて売り払っていたら、買った人や店も一緒に罰金刑になったんだろうか?

    2023/01/07 リンク

    その他
    opnihc
    opnihc 正月に舞鶴、鯛と縁起のいいのが続いたところに児ポで辞職とか絶対忘れんわ

    2023/01/07 リンク

    その他
    mame_3
    mame_3 犯罪議員のニュースで自民か維新だろうな、って思って確認すると大抵自民か維新。

    2023/01/07 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 20枚組って、ヤクザ屋さんがよくばらまいてた怪しげな円盤かな?顧客名簿から突き止めたということだし

    2023/01/07 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk 鯛慶一議長(53)=自民=「DVDは09年にインターネットで購入した20枚の一部で、18歳未満の児童の動画が含まれている認識はなかった。罰金はプライベートな問題で、公表は不要と勝手に判断していた」

    2023/01/07 リンク

    その他
    butani
    butani 出直して勝てば良い

    2023/01/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    京都・舞鶴市議長が議員辞職 児童ポルノ所持で罰金刑公表せず | 毎日新聞

    記者会見し、議員辞職を表明した京都府舞鶴市議会の鯛慶一議長=同市議会で2023年1月6日午前11時45分、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事