元慰安婦訴訟　日本政府に賠償命令　ソウル中央地裁 | 毎日新聞

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

105 usersがブックマークコメント

元慰安婦訴訟　日本政府に賠償命令　ソウル中央地裁 | 毎日新聞

韓国で元慰安婦の女性12人（故人を含む）が日本政府に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は8日、原... 韓国で元慰安婦の女性12人（故人を含む）が日本政府に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は8日、原告の請求を認め、日本政府に1人当たり1億ウォン（約950万円）の賠償を命じた。韓国で同種訴訟の判決が下されるのは初めて。主権国家は外国の訴訟で裁かれることがないとする国際法上の「主権免除」の原則を元慰安婦に適用するかが争点となったが、裁判長は「被告（日本政府）による組織的、反人道的犯罪行為に対して適用できない」と判断。そのうえで、「原告は精神的、肉体的な苦痛に対し、被告から国際的な謝罪を受けていない」として、日本政府による賠償は妥当だと述べた。また、財産・請求権問題の「解決」を明記した1965年の日韓請求権協定や、2015年の慰安婦問題解決のための日韓合意では、損害賠償問題は解決していないと指摘した。

howlingpot 日韓合意破棄の経緯といい、今となっては「ナヌムの家」「正義記憶連帯」という箇所が、逆に元慰安婦の主体性や尊厳を疑わせる要素になってるのがね。一連の腐敗事件を経ても国内外の左派はダンマリのようだけど。

2021/01/08 リンク

bros_tama_2 日本が控訴すれば，主権免除の前提を受け入れたことになる（日本国が韓国国内法の適用を受ける）．控訴しなければ，日本国の有罪が確定．韓国の司法や行政府は原告のこのような狙いをわかっててやってる．

the_sun_also_rises この判決の要旨＝「おかわりください」以上終わり。／それにしてもはてサ諸氏のエクストリーム日本が悪い論はすごいなとブコメを見て改めて感じる。

Baybridge 中東の国でムスリムを侮辱したから司法権の及ばない人に死刑判決とかいうニュースを見るが、それに近い印象。

prq098 抑が日本国政府の出廷は韓国司法の判断に服すること、ひいては韓国の統治下に日本国が入ることを意味するから、出廷拒否は当然。判決確定後の執行は行政だが、まんま韓国政府が執行すればICJ案件だろう。

hyolee2 公示送達の上、答弁書も出さずに敗訴。/原告の訴えに対し被告が出席もせず答弁書も出さなければたいていの場合は被告が訴えを認めたことになり原告の勝訴である。

metalmax 玉井教授曰く「一国の裁判所が他国の政府そのものに命令をするというのは、国家主権という基本的な考え方からしてありえない」「主権国家たる日本国に対して判決で命令をするという野蛮そのものをあえてした」との事

coper 徴用工判決のとき同様、放置すると状況が複雑化するだけなのに放置する本邦政府。同じ主張を繰り返しても確定判決は翻らないし、制裁も巡り巡って日本がダメージを受けるということに気づいて欲しい。

technocutzero よくサヨが「中国はウヨにとって理想の国」って言うけど、民意で法をねじまげる韓国はサヨにとって理想の国家じゃないのか

bros_tama 国際法や条約の取り決めや国際秩序体制含めて，民族の正義で世界の原則や歴史を変える挑戦をし続ける国．力の均衡のみでしか関係が築けない．米国の重石が外れたら日本に何するかわからん．バカにしてはいけない．

maturi 主権国家は外国の訴訟で裁かれることがないとする国際法上の「主権免除」の原則を元慰安婦に適用するかが争点となったが、裁判長は「被告（日本政府）による組織的、反人道的犯罪行為に対して適用できない」と判断。

2021/01/09 リンク

mujisoshina 判決確定しても韓国内の日本政府の資産の差し押さえなど出来るのか？と思ったけど、慰安婦財団の基金の残りを日本政府のものと見做して、返還しないことで差し押さえが成立したとする手はあるのかもしれない。

asahiufo 極左右は双方バカだと思うけど、はてなばっか見てると左の方がバカに思えちゃうなぁ。ユーザーの比重の問題だろうけど。本件で韓国の司法の異常性を理解出来ないとか、正常な思考能力があるとは思えない。

kangiren 改めてというのは一つの手かもしれない。菅総理が吹き上がる嫌韓右翼に毅然とした態度をとることが重要（←無理だろうなあ。。。）

takashi1982 でも、司法権が他の主権国家に及ぶというのは考えにくいよねぇ。韓国国内ではそれで良いのかも知れないけれど、行政は一体どこで落としどころをつけたら良いか悩ましかろうな。日本政府が付き合う必要もないが。

tanzmuzik 久しぶりに目眩した。だけどいつものチョンだと思ったらほのぼのニュースに思えた。/ほんと、リスカブスって表現適切だ。コロナで構ってられんのよお前らなんて。

ajakan ずっと気がかりなのは、韓国の国益が不明なこと。それと比べれば、中国もロシアも独裁的でも分かりやすい。カッとなったら何するか分からない所が北朝鮮と同じで、朝鮮半島の特徴なのか？

mineight 韓国との間に国交があることが煩わしくてしょうがない。条約や合意を守れない国との間に、国交持ってる意味あるのかね。韓国と聞くだけで心底うんざり。国交樹立前は土人論法の相手せずに済んで幸せだっただろね。

natu3kan 日韓基本条約としては、日本の戦争責任の賠償処理はお金を渡した韓国なのでは？　あれって破棄されたことになってたりするの？　お互いに海外に法の力が及ばないから、パフォーマンスとしてやってる感じなのかな。

yabusaki 流石に他国政府を相手に訴訟は無理があるんじゃないかと思ったが、当時は自国政府だった、という論理らしい。確かに。

a2c-ceres 司法介入できないつっても今回はvs国なんで韓国政府が始末するはずだが「請求は難しいと諦めさせる」「韓国政府が立て替える」「あくまで請求する」どれ選ぶ？「利害関係者として韓国政府が控訴する」てのもありかな

rider250 韓国人は「悪いのは日本政府≒自民党であって日本国民は韓国に同情的・韓国を支持してる」と信じてると以前読んだことがあるが今でもこう信じてるんだろうか？もはや政府より一般国民の方が韓国を軽蔑＆嫌ってるが。

Ez-style “司法の判断を尊重する”韓国政府としては、日本政府の資産を差し押さえるか、既にもらった分から韓国政府負担で払うかのどちらかしか無いけど、どうするんだろうね。日本国民としては完全に他人事として興味あり。

yujimi-daifuku-2222 不可逆的な解決を謳った2国間合意の一方的破棄からここまでひと繋がりの流れなのですよね。/韓国側の所作により決定的に信頼関係が破綻したままである事をスルーして日本の責任！を連呼する盲目の人達に溜息が出る。

はてなブックマーク

元慰安婦訴訟　日本政府に賠償命令　ソウル中央地裁 | 毎日新聞

記事へのコメント46件

関連記事